Пользователи, сказавшие Спасибо tarr12 за полезный пост

**tarr12** · 09.01.2012 14:04

НЧ у триплов раздутые, верха тут спорно, в целом триплы стоят шас в районе 6000-6500р+ 2000р на новый кабель итого 8000-8500, за эти бабки можно бу см3 взять, а преемушества см3 тут уже неоспоримы

**Stakacth** · 09.01.2012 17:14

DSCN0150.JPG

Местные умельцы, подскажите как можно укрепить провод на входе в джэк, чем нибудь залить может?Пайка нормальная, но провод нужно зафиксировать.

**kayser** · 09.01.2012 19:27

Сообщение от tarr12

а преемушества см3 тут уже неоспоримы

Ну и почему они неоспоримы?

**tarr12** · 09.01.2012 19:38

Эхххх НЧ качественнее(более структурные, барабаны порой ощущаются кожей) , середина не так завалена(как мне один человек писал в триплах ее просто нет, хотя я тогда с ним не согласился) вокал мне явно больше нравится в см3, сцена у см3 более подробная она не расположена на краях как у триплов, а выстроена в линию, между инструментами есть пространство, про посадку, звукоизоляцию, и прочии пряники я просто промолчу

Мне просто кажется время триплов прошло, хотя если в комплекте будет норм провод то для 200$ они всегда будут крайне актуальными наушниками

**Nobody** · 09.01.2012 19:53

Я никаких неоспоримых "преемушеств" не наблюдал. СМ 3 например глуховаты по мне. Бас у трипл может и не совсем правильный, но довольно быстрый по сравнению с см3.
По поводу времени - нет в см3 ничего более инновационного чем в трипл.

**tarr12** · 09.01.2012 20:01

Да инноваций уже лет 10 нету, просто у триплов куча недостатков, см3 действительно глуховаты(правится эквалайзером иначе слушать их тяжко), но в целом триплы после см3 брать совсем не хочется

**Jmagap** · 09.01.2012 20:05

tarr12, Возьмите ие80,они не быстрые,они хорошие.

**tarr12** · 09.01.2012 20:11

Они следующие в очереди, вот только не знаю купить себе новые часы или ие80 =)), не наверно часы наушников у меня и так хватает, это на следующий год планы наверно, либо куплю бу ие8\80 тысячи этак за 6 )

**Mc_Tony** · 09.01.2012 23:32

Опишу свои впечатления от знакомстава с СМ3. После воздушных триплов, одев СМ3, будто подушку на голову положили и кирпичом придавили. Если триплы крайне вкусовые, но если нравится этот вкус, то берегись, то СМ3 какие-то неоднозначные - да, баса больше, иногда слишком, середина, хм, не скажу, чтобы блистала, но получе триплов, зато высокие, на мой взгляд, однозначно красивее и вкуснее у триплов. Да, про воздух уже упоминал. Короче, вот так.

**Mutilate** · 09.01.2012 23:42

Сообщение от tarr12

сцена у см3 более подробная она не расположена на краях как у триплов, а выстроена в линию,

**Sadeness** · 10.01.2012 11:37

Ну начинается...

tarr12, почему то мне кажется, что Вы никогда больше 5 минут Триплов не слушали. Впрочем как и СМ3.
Вы реально сейчас сделали какие то ну супер дурацкие выводы из отзывов.

Я покупал СМ3. Поначалу было даже прикольно слушать

Но после пары дней я почувствовал, что если буду слушать дальше такой звук, оглохну к чёрту.
Там всё такое тёмное, что вспоминаешь и вздрагиваешь. Чем то даже напоминает вестоны 2.
Какие нибудь похоронные марши, что-то из готики и прочую тоску слушать наверно покатит.

А Триплы... Они как етимотики... На все времена.

Итог:
Хотите войти в депрессию, купите СМ3.
Хотите выйти из депрессии, купите Триплы.

**foundreason** · 10.01.2012 15:15

Поделюсь опытом - после кастомизации в Ambient Acoustic, звук триплов сильно изменился. Стал зажатым, все звучит внутри головы, никакого пространства, скучно, сухо. Очень точно конечно же звучат, но не мелодично. Низов стало больше, на их фоне наверное снилизся уровень высоких, и это не пошло на пользу звуку. Вернулся на динамические наушники. Все сказанное, мое имхо.

Информация для тех, кто все-таки собирается делать кастомизацию. В триплах изменена фазировка в кабеле (это заметил и Alex), поэтому один разъем в родном кабеле нужно переворачивать. Из-за расфазировки звук вообще чрезвычайно беден, я возвращал наушники в AA, но после прозвонки кабеля мастером все решилось.

**Jmagap** · 10.01.2012 15:33

Сообщение от Sadeness

Итог:
Хотите войти в депрессию, купите СМ3.
Хотите выйти из депрессии, купите Триплы.

не согласен,я триплы 5 минут послушал и с улыбкой, как они сами,отложил их,сч ни в какие ворота,о вокале можно забыть,бас веселый,энергичный,однако чистая синтетика,сцена неплохо,но после 8ок,совсем не удивила,см3 конечно тоже косячные,однако год их продавать мысли не возникало,просто есть то,что мне больше нравится,к слову, слушал триплы на НЕмоденном текласте,может они с ним не спелись,но и 8ки и см3 и клипшы 10е играли с ним,вполне адекватно,это даже не к выводу,что лучше,скорее Вы верно заметили,на все времена,но,не на все вкусы,а депрессия больше от самой музыки бывает,и от людей нехороших..

**Nobody** · 10.01.2012 16:10

foundreason, с чего вы взяли что в кабеле неправильная фазировка? Уж я Уешных кабелей повидал, но везде была правильная.
Возможно мастер перепутал фазировку в наушнике и пришлось оттого переворачивать кабель.

**tarr12** · 10.01.2012 16:12

Были триплы с месяц(продал и славо богу)
Есть см3 уже тоже с месяц, честно ну на тысячь 8-10 они возможно играют, до тех же ath-m50 далеко(хотя форм фактор другой)

**Sadeness** · 10.01.2012 16:14

Так это... Я мне тоже триплы на текущий момент не нравятся. Я тут как то летом их надел, во думаю фигня то какая... А ведь слушал раньше. Грудью стоял за них

Но в целом если, то триплы позитивней СМ3. Радостные такие, весёлые.

**Fenix140** · 10.01.2012 17:16

Сообщение от Sadeness

А Триплы... Они как етимотики... На все времена.

а вот не соглашусь) триплы уже все и позабыли как-то, да и обосрали почти все как мода прошла, а вот мотики пользуются стабильной популярностью уже 20 лет) в последнее время и стоить они стали дороже триплов на треть

Сообщение от tarr12

Были триплы с месяц(продал и славо богу)

вот-вот, когда я их поменял было такое же ощущение, избавился и слава Богу)))

Сообщение от tarr12

Есть см3 уже тоже с месяц, честно ну на тысячь 8-10 они возможно играют, до тех же ath-m50 далеко(хотя форм фактор другой)

хм, слушал м50, по мне так дрянь-дрянью, странно что вы их везде так нахваливаете. бумбоксы на ушах, других слов и не подобрать. см3 куда честнее, правильнее и универсальнее. на м50 хорошо только какую-нибудь долбежку слушать и то пьяным и ночью

**Jmagap** · 10.01.2012 17:25

Сообщение от Fenix140

а вот не соглашусь)

хм, слушал м50, по мне так дрянь-дрянью, странно что вы их везде так нахваливаете. бумбоксы на ушах, других слов и не подобрать. см3 куда честнее, правильнее и универсальнее. на м50 хорошо только какую-нибудь долбежку слушать и то пьяным и ночью

Я пытался вспомнить,какие накладные я слушал,помню что АД ,что популярные и что дрянь редкостная,наверно это они.

**tarr12** · 10.01.2012 17:31

Ну не знаю как вам, а я люблю м50 хороший звук, баса у них немного больше чем нужно, звучат вполне себе хорошо, правда у меня амбушуры от fa-003 со стоковыми звук реально более басовитый

Ешо один человек яро рекомендует провод сменить, говорить после смены наушники иные(хотя это понятное дело, провод по сути может даже просто сменить сопротивление этим и звук)

И я ну не как не могу назвать см3 унылыми и скучными, они никак не пресный звук выдают.

**foundreason** · 10.01.2012 17:31

Сообщение от Nobody

foundreason, с чего вы взяли что в кабеле неправильная фазировка? Уж я Уешных кабелей повидал, но везде была правильная.
Возможно мастер перепутал фазировку в наушнике и пришлось оттого переворачивать кабель.

Я тоже сперва так подумал, принес наушники к Вадиму в Ambient Acoustic, он их очень внимательно и долго осматривал и сказал, что с фазировкой кастомов все впорядке, здесь я уже практически впал в отчаяние, так как причин больше не оставалось. Затем он прозвонил кабель и оказалось, что расфазировка в нем. Именно с триплами в их практике такое не впервые. У меня версия с черной коробкой (до Logitech), куплены на Амазоне.