Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**RAINofBLOOD** · 26.02.2010 14:36

как я понял, если делаешь "развертку", то лучше с большими насадками...

**tyrrano** · 26.02.2010 14:41

AfArt Попробуй с самыми большими насадками... По моему впечатлению звук - гадость... Интересно у меня одного?

**AfArt** · 26.02.2010 17:26

Попробовал пощупать остальные варианты, тем более характерные особенности каждого подзабыл уже (Triple.Fi у меня уже 6 месяцев).
Для меня пока по прежнему наиболее приятно звучащим сочетанием является мелкий силикон при стандартной носке (как на фотографии выше), но тут как раз кому как.
Что касается большого силикона, то он мне просто не лезет в уши))). Максимум, как получилось затолкать - это снаружи остаются обе буквы, ну пускай 1.9, если смотреть в зеркало. При этом уже через пару минут начали болеть уши. Звук - самый богатый вариант на высокие. Не скажу, что они какие то "неправильные", мне их просто очень много, как кто-то говорил "выносят мозг". От смены "полярности" картина меняется совсем не сильно (если вообще поменялась), мне попрежнему досаждают высокие.
"Обратная" носка больше всего проявляется на мелком (наверное наиболее заметно) и среднем силиконе, на пене мне показалось, что изменился лиш характер верхнего диапазона, он стал ещё более приглушённый, но не сухой, т.е. информативность его не упала.

Глубина посадки самая большая у варианта с мелким силиконом, потом почти вровень средний и пена (0.9 - 1 буква).

**Alex_Nsk** · 26.02.2010 18:48

Ежики плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус *

*

**AfArt** · 26.02.2010 19:05

Alex_Nsk,
ты неисправим))).

**localhost** · 26.02.2010 19:23

Сообщение от Alex_Nsk

Ежики плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус *

*

Ага, нет чтобы сразу UE11 или там UE18 купить. Странные люди, ей богу.

**Alex_Nsk** · 26.02.2010 19:50

За цену уе18 я лучше куплю себе пару излучателей с моего аватара. Причем, не лучше - А МНОГО ЛУЧШЕ

**tyrrano** · 26.02.2010 21:07

Сообщение от Alex_Nsk

Ежики плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус *

*

Потому что кактусы - это полезно, питательно и вкусно...

**TheJove** · 27.02.2010 03:31

Сообщение от Alex_Nsk

Ежики плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус *

*

Тоже самое можно сказать и про Слики, не?

"Конструктор -Собери сам-".

**Alex_Nsk** · 27.02.2010 07:46

ЗэДжаф: я не встречал по слик не одного отзыва типа - НЧ выносят мозг, вч - сверлят уши и тп. Они оправдывают свое название Sleek. Лично я когда их выбрал следовал всего нескольким правилам:
1. однодрайверы (причины уже озвучивал)
2. отсутствие негативных отзывов собственно о звучании (обычно наличие всплесков на АЧХ очевидно, и лезет в уши)
3. размер! они одни из самых мелких - это удобство, на самом деле а не лопаты или бананы из ушей.
4. возможность подстройки. как твикеру это всегда будет на руку, даже если как оказалось, =/= - то что доктор прописал...

Следующее уже менее очевидно, ну скажем:
5. Возможность настройки нч иапазона означает разгруженность драйвера СЗАДИ, под мембраной. Больше таких ИЕМ нет, насколько я знаю.
6. Возможность изготовления кастомов. Я все еще не оставляю такой возможности. Это будет совершенно точно, самый удобный в плане эксплуатации вариант.
7. Сьемный кабель и"неоценимая" Ромина гарантийная поддержка.
Все это выше_ НЕ МАЛО!
Да, лично я убедился что тональный баланс их as is неоптимален. Маркетологически они сделаны как ответ ER4P, не ER4S.
Я просто сделал из них S-ки.

Почему то наличие переходника с сопротивлениями внутри в программе etymotic для переделки ER4P в ER4S ни у кого не вызвало вопросов и глума а мое решение - целую волну недоверия и словоблуда.
При прочих равных с мотиками, у слик нет выбросов на вч и они удобнее в посадке и мельче. Лучше, думаю только канальные кастомы, которые тож абсолютно реальны, т.к размер драйвера меньше, чем размер разьема для крепления провода...фотки есть в моих альбомах на плейере.
Ну и причем тут кактусы? Лично я не испытываю никаких мучений с натиранием ушей, установкой-снятием и прочим. Потому написаное Afart и вызвало такой вот мой комментарий.
Для тех кто в танке: я не призываю покупать слики, или триплы или что-то еще. Я говорю что они с переделками которые я описал играют максимально ровно и честно, и при этом удобны в пользовании и имеют невообразимую гарантийную поддержку. А решить надо САМИМ.
Взять - послушать- ПОДУМАТЬ - купить или вернуть на полку в магазине.

**tyrrano** · 27.02.2010 09:02

Сообщение от Alex_Nsk

__________________
Любите музыку, а не аппаратуру!

Вот мне и нравится музыку слушать - на разной аппаратуре

**Alex_Nsk** · 27.02.2010 09:10

Ну..я очень рад

К чему это, не понял...

**tyrrano** · 27.02.2010 09:22

Все к тому же на сликах одно, на УЕ другое...

**Alex_Nsk** · 27.02.2010 09:27

Хм. тогда чем тут время изводить - работайте и покупайте каждую неделю ченить новое. Удовольствия будет - обслушаться. И все будет разное.
Я так понима, что 90% споров сдеь - холивары что же есть лучше всех.
С твоим подходом вообще надобность в подобном отпадает.

**AfArt** · 27.02.2010 10:46

Некоторые сведения описывающие характер влияния разного типа насадок и глубины посадки наушников на их характер звучания, а если просто, то "почему обязательно нужно перепробовать все варианты посадки?", или "зачем ёжики лезут на кактус?"))):
http://goldenears.net/board/18174
http://goldenears.net/board/23089

**Rborlax** · 27.02.2010 12:32

Тоже пробовал разные варианты установки в ушах триплов. Не скажу, что альтернативная посадка для меня оказалась чем то худшим - звук не худший, скорее другой.В общем заушная посадка оказалась роднее, хоть и придает внешности возможно излишнюю экстравагантность,однако в любом случае что бы то ни было помещать глубоко внутрь себя я не люблю.
Про звук пока не готов глобально отписаться, тк слушаю на ковоне в основном.Скажу лишь, что вклад наушников в звук переоценить сложно, унылый ковон расцвел буквально.Как ни парадоксально, но пресловутых рассыпанных вч и прочего мракобесия мне в этих наушниках не слышится.Хотя конечно чуствуется, что источник несколько поганит звук,но если будет еще лучше я буду только за.

Alex_Nsk, на мой скромный взгляд пора завязывать с оценкой наушников по отзывам. Вот писали про триплы, что вч выносят мозг, но нету этого.Если смотреть сугубо отзывы, то алексмод твой я б заказывать даже не стал, самому слушать надо.

**Rom2307** · 27.02.2010 14:06

Сообщение от Rborlax

Вот писали про триплы, что вч выносят мозг

Ээээ а где Алекс говорил что триплы выносят мозг ВЧ? По моему он говорил про мотики....

**TheJove** · 27.02.2010 15:40

Сообщение от Alex_Nsk

1. однодрайверы (причины уже озвучивал)

Не сказал бы, что это преимущество. Можно долго разглагольствовать о убогой многодрайверности, но не видел ни одного отзыва, где УЕ5про звучали бы хуже сликов, не говоря уже об триплах.

А стоят 5про ныне всего 5-6 к., а не 9.

Сообщение от Alex_Nsk

я не встречал по слик не одного отзыва типа - НЧ выносят мозг, вч - сверлят уши и тп. Они оправдывают свое название Sleek.
....
2. отсутствие негативных отзывов собственно о звучании (обычно наличие всплесков на АЧХ очевидно, и лезет в уши)

Вы очень умело подменяете понятия, когда говорите о звуке. Негативных отзывов в виде "вч выносят мозг" и "басы давят на перепонки" просто не может быть, потому что полно отзывов типа "очень скучно", "пресное звучание", "не интересный плоский, сухой звук". И слышатся они вовсе не от любителей слушать сенхайзеры ие8 на ковоне с9 с улучшайзерами.

Об этом говорят люди, которые просто любят драйв в музыке. Слики не дают этот драйв, они дают просто более-менее точное воспроизвидение звуков. А звуки - это еще не музыка. Это просто составляющие.

Вот в чем проблема Сликов, не говоря о завышнной цене. Как сказал один из бывших владельцев, который тут долго и безуспешно пыталя продать слики на форуме, цена им 5-6 к, не более, учитывая все недостатки.

Сообщение от Alex_Nsk

3. размер! они одни из самых мелких - это удобство, на самом деле а не лопаты или бананы из ушей.

При этом качество даже в последней ревизии - оставляет желать лучшего. Уже при 1-ом знакомстве ничего не отваливается, но общее качество изготовления все еще хромает.

НЕТ того качества, которое есть у уе 5про или м-аудио, которое просто ожидаешь от наушников за 300 баксов. У всех ушей есть недостатки, но именно слики оставляют впечатление переплаты за н понятно что.

Сообщение от Alex_Nsk

6. Возможность изготовления кастомов. Я все еще не оставляю такой возможности. Это будет совершенно точно, самый удобный в плане эксплуатации вариант.

Это может сделать и с любыми другими наушниками, было бы желание и деньги. Ну и терпение.

Сообщение от Alex_Nsk

7. Сьемный кабель и"неоценимая" Ромина гарантийная поддержка.

Съемный кабель есть у многих ушей, а ромина поддержка истекает только из того, что количество брака на вскидку (только то, что тут мелькает на форуме) намного больше, чем других моделей подобного класса.
________________________________________

Вот вы тут призываете любить музыку, а не аппаратуру. но уже достаточно долгое время наблюдается картина, что любятся вами некоторые строго определенные девайсы.

ладно, богс ним с ромой, у него работа такая. ненавидеть бренды и толкать китайщину. но вы то что? надо объктивнее быть и отстраненее от всех этих холиваров.

**kayser** · 27.02.2010 16:01

TheJove, ну сколько можно-то наезжать на Рому и на слики и на тех людей, которым нравится сухой мониторный неокрашенный звук, который не привносит отсебятины?

Вы мне одно скажите - вы слики лично слушали, чтобы вступать в спор с их обладателями?
И еще, у каких многих наушников есть сменный кабель, кроме как у сликов и у бананов от UE/M-Audio?

**TheJove** · 27.02.2010 17:28

Сообщение от kayser

TheJove, ну сколько можно-то наезжать на Рому и на слики и на тех людей, которым нравится сухой мониторный неокрашенный звук, который не привносит отсебятины?

так я не против, пусть всем и каждому нравится свое. только зачем называть этот плоский, сухой, неокрашенный звук - идеальным и лучшим в мире?

вот чего делать не стоит.

по сути, я вступаю в спор не с обладателями сликов, а с теми, кто идеализирует какие-то конкретные наушники, пренебрегает их косяками, уменьшает недостататки - и все это в угоду своим личным целям (не про алекса речь, надеюсь).

зачем? однажды начитавшись форумов, я чуть было пару раз не купил наушники, которые мне насоветовали, слава богу успел послушать перед покупкой. а все потому что кроме прочего имбицилов-советчиков у нас пруд пруди. поэтому я прекрасно понимаю, КАК люди могут ошибиться, получив недостоверную информацию о продукте, который парочка человек расписывает как "лучший в мире".

вот и все. ну согласитесь что бред.

Сообщение от kayser

И еще, у каких многих наушников есть сменный кабель, кроме как у сликов и у бананов от UE/M-Audio?

если больше ни у кого - то извиняюсь. просто я много где читал про смену, возмжно не правильно понял.

кстати, кажется, именно про слики писали, что у них хоть кабель и съемный, но гнездо не очень качественное для оного. коннектор и крутится в нем, и вообще оно разбалтывается.