Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro

[Morbe]

Nobody, графики там тоже между прочим отличаются. разные партии. разные насадки (факторов может множество) и как следствие результаты тестирования, которые не так заметно и отличаются от триплов. ну и наконец где полная уверенность в том что наушники полностью идентичны.

---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:20 ----------

и кстати вопрос знающим людям. когда выбирал себе арматурные уши натолкнулся на утверждение одного человека на форуме (инглиш)(если найду сейчас ссылку приложу) о том, что драйвера там идентичны производимым ранее кастомным 10pro(такая же история и с 5pro), которые стоили кучу бабла. после этого собственно и взял. ну и собственно кто-нибудь может это подтвердить или опровергнуть. просто личное любопытство)

[Nobody]

Графики это прекрасно, конечно. Вот только тут куча факторов. Например снимали их не на одном и том же комплексе, и т.д. и т.п.

ну и наконец где полная уверенность

Я неоднократно вскрывал и те и другие. Маркировка драйверов одинакова. Если сколоть краску на серебристых ие40, под ней обнаруживается зелёный пластик триплов. Лично мне этого для уверенности достаточно.

[kwull]

ох да. и кстати. дабы заткнуть тут людей, с пеной у рта кричащих, что триплы утстарели там и вцелом не достоины цены в 200вечнозеленых. Есть такой небезизвестный среди аудиофилов сайт за который ручаюсь лично. Так вот, накидаю ка я ссылок на выводы сделанные людьми с этого сайта относительно разных ушек. Обратите внимание на заключения в конце "Reviewer's Opinion"

так что вот тут уже вопрос кому верить? непредвзятым профессионалам, через которых прошло большинство самых известных ушей. или сообщениям местных, желающих выпендриться людей, типа ваши триплы прошлый век. (особенно сравните их с um3x и 530).

Насколько я могу судить, эту ползунки показывают отклонение "0" - нейтрального. Тогда что "Reviewer's Opinion" может доказать?

[Morbe]

Nobody, Зеленый ПЛАСТИК?? вроде металл там)) да не вроде а точно.
kwull, достаточно глупый вопрос, там все ясно и понятно. единственный параметр по которому вы можете быть правы так это окраска. там чем ближе к 0 тем по идее звук менее приукрашенный. во всех остальных случаях там четко видно отклонения в сторону определенных характеристик. Триплы слегка приукрашают звук ни для кого не секрет, но делают это превосходно.Они, имхо, намного лучше чем допустим UM3X, которые не приукрашают, да, но вобще никакие на верхах, + провалена середина сильнее чем у триплов, в чем вобще прелесть слушать один басс? 530 отличные, но тоже пролема с количеством (не с качеством) верхов. Впрочем я ничего не утверждаю, каждому свой звук. но я люблю прозрачный, не преобладающий верх, а его отсутствие раздражает, поэтому триплы для меня единственные достойные уши среди доступных арматур.

[Drakkard]

Nobody, Зеленый ПЛАСТИК?? вроде металл там)) да не вроде а точно.

Чистый пластик. Довольно тонкий к тому же. Как бывший владелец триплов говорю

[Morbe]

Drakkard, понял, хотя на вид как металл))

[kwull]

kwull, достаточно глупый вопрос, там все ясно и понятно. единственный параметр по которому вы можете быть правы так это окраска. там чем ближе к 0 тем по идее звук менее приукрашенный. во всех остальных случаях там четко видно отклонения в сторону определенных характеристик. Триплы слегка приукрашают звук ни для кого не секрет, но делают это превосходно.Они, имхо, намного лучше чем допустим UM3X, которые не приукрашают, да, но вобще никакие на верхах, + провалена середина сильнее чем у триплов, в чем вобще прелесть слушать один басс? 530 отличные, но тоже пролема с количеством (не с качеством) верхов. Впрочем я ничего не утверждаю, каждому свой звук. но я люблю прозрачный, не преобладающий верх, а его отсутствие раздражает, поэтому триплы для меня единственные достойные уши среди доступных арматур.

Вот только совместимость с вашим вкусом и доказывает. Ничего более.
А мониторы по своему определению и назначения должны быть нейтральными.

[Morbe]

kwull, полностью согласен с вами) но среди вышеперечисленных нейтральных нет. У всех либо завалена середина, либо вдобавок еще и верх. и тех же триплов хотябы верх не завален)

[ialexomg]

Сегодня наконец получил триплы. Вау эффекта небыло. Звук хороший, интересный, играют бодро, но иногда сибилявят, особенно на женском вокале. Баса достаточно, высокие тоже понравились. Посадка - и тут печаль. Оказывается у меня настолько узкий канал, что даже с самыми маленькими насадками в ухо нормально не влезает. Удалось более менее нормально закрепить благодаря гнущемуся кабелю. Пока послушаю, а там видно будет. Подскажите, как по звуку Phonak PFE в сравнении с триплами? Больше всего слушаю электронику, инструментал.

[Morbe]

ialexomg, Phonak отличные, имел опыт сравнения, ибо подарил фонаки своей девушке.) (слушаю тоже электронику, инструментал, эмбиент это все))) верха менее прозрачные, баса хватает с обоими фильтрами. в целом очень советую, если не устраивает посадка триплов)

и странно по поводу сибилянт, ибо чего-чего а уж сибилянт ни разу на них не слышал, может качество источника подкачало? или запись такая?

[Juliiija]

ialexomg. По поводу посадки , я сперва тоже мучался, но приспособился к посадке методом флип-флоп(подробности есть в теме)
Главное сразу изогнуть заушины, зафиксировать их за ухом , а затем вставлять наушник слегка оттягивая ухо в сторону другой рукой. Я сейчас так ноловчился щёлк-щёлк и готово. Пользуюсь маленькими силиконовыи насадкоми , встовляю негубоко но плотно, чтобы был вакуум.Качество звука сильно зависит от правильной посадки, источника ,и качества записи , скорее даже не самого формата , а качества трека.Фонаки по отзывам намного удобнее, но проигрывают в качестве звука триплам .Я наушниками очень доволен!

[motoruller]

Я оставил насадки из желтых берушей. В использовании нареканий не возникло, сидят удобней, двойная юбка насадки много лучше одинарной на родных насадках. Звукоизоляция стала лучше. Сам материал насадки влияет больше на выдаваемые частоты, одни пропускает, другие нет. Отсюда и разница в звучании. Как я заметил сколько б не старался плотно их посадить, а в одних много басса мало высоких или наоборот мало басса, сейчас более менее сбалансировано.
Насадка такая, укороченная: http://player.ru/showthread.php?t=27...l=1#post971213
звучание стало не таким надоедливым, особенно на айфоне. еще б кабель сделать...

[ialexomg]

ialexomg, Phonak отличные, имел опыт сравнения, ибо подарил фонаки своей девушке.) (слушаю тоже электронику, инструментал, эмбиент это все))) верха менее прозрачные, баса хватает с обоими фильтрами. в целом очень советую, если не устраивает посадка триплов)

и странно по поводу сибилянт, ибо чего-чего а уж сибилянт ни разу на них не слышал, может качество источника подкачало? или запись такая?

Источник конечно не бест, J3, флак онли. По поводу сибилянтов, прослушав наушники почти 2 дня, скажу что их количество стремится к 0, но есть все таки в некоторых треках с очень звонким вокалом.

---------- Добавлено в 10:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:14 ----------

ialexomg. По поводу посадки , я сперва тоже мучался, но приспособился к посадке методом флип-флоп(подробности есть в теме)

Альтернативный способ со сменой наушников имеете ввиду? Пробовал, но без особого интузиазма, попробую ещё сегодня.

---------- Добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:16 ----------

Сегодня попробовал пену. Пачкается она конечно сильно, утром уши помыл, приехал на работу, на пене уже сера, которую не удалишь. По поводу посадки, с пеной опять же удалось совсем на капельку зафиксировать наушник в ушном канале, чтобы получился вакуум, но в основном наушник конечно же висит на ухе благодаря кабелю, при этом небольшой дискомфорт ощущается. Получилось достичь максимальной шумоизоляции в метро, на громкости 28-30/40 слышал ТОЛЬКО музыку.

[Fenix140]

на пене уже сера, которую не удалишь.

бросить в перекись водорода на пару-тройку часов и будет как новая

[Morbe]

ialexomg,
по видимому единственным решением проблемы для Вас будет сделать кастомные насадки. они и звук в лучшую сторону поправят.
стоит это 2500. но зато удовольствия от звука масса, и на века.

---------- Добавлено в 03:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:23 ----------

и личный совет, не ведитесь на "четырехканальные силиконовые насадки" про которые там на верху писали. У нас в москве есть отличный мастер, у которого прекрасный подход к делу и его работа 100% не разочарует. Не сочтите за рекламу, но это действительно так.

[ialexomg]

А можете показать как это выглядит? Фиксация при этом будет хорошей? Насадка конечно хорошо, но при этом размер корпуса все равно будет большим и будет либо торчать, либо не очень удобно лежать в ушной раковине(пробовал вчера так использовать наушники, лучше чем стандартный способ, но не идеал :( ).

[Morbe]

ialexomg, ок, сфоткаю сейчас. в ушной раковине лежат как фуллы, тоесть я поменял их местами.[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:19 ----------
Снимок экрана 2012-03-13 в 16.32.28.jpg

Снимок экрана 2012-03-13 в 16.30.06.jpg

[Roland.msv]

Кто связывался с гарантией логитека, вы куда писали? У меня басовик в одном ухе не работает, написал в поддержку, они требуют выслать им поломанные почтой. А как же чудесный саппорт логитека - разбейте её, отправьте фотографию и мы вышлем новую? Мне, чем с почтой морочиться проще Nobody отправить

[motoruller]

Roland.msv,
А как он накрылся? Громко слушал или в источник мощный втыкнул?

[Roland.msv]

motoruller, изначально такой был, у новых наушников, UE такое УЁ