Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**thx_f0r_f1sh** · 02.04.2010 12:11

al3kc, не все живут близко к работе.

**Alex_Nsk** · 02.04.2010 13:21

Сообщение от gav17

Получившаяся в итоге сравнения оценка триплов:
1. Бас.
+ много, его хватает в избытке;
- размытый, нечеткий, гудящий. Барабаны постоянно гудят, удары звучат вяло, невыразительно.
2. Средние.
- невыразительные. Голоса исполнителей звучат упрощенно. Но наиболее жуткое впечатление от пластмассового звука акустической гитары.
3. Высокие.
+ неплохо, явного отставания нет.
4. Сцена.
- плохо проработана. Звуки собираются в кучу и лезут друг на друга, расположение источников звука понятно только в первом приближении.
5. Динамичность.
- не хватает. Звучание поспешное, суетливое, но все равно постоянно проглатываются начала звуков и растягиваются их концы. Жутко неприятно звучат барабаны.

В целом в дороге звучат триплы вполне достойно, несмотря на явные проблемы со звуком.

Вот так одним махом низвергаются бывшие идолы?
А еще пару месяцев назад меня клевали за то что описывал предполагаемый характер звучания Триплов, как наушников работающих через эквалайзер-улыбку...И, очевдно, имеющих фазовые проблемы из-за многодрайверности.

**Drakkard** · 02.04.2010 13:30

1. Бас.- размытый, нечеткий, гудящий. Барабаны постоянно гудят, удары звучат вяло, невыразительно.

Ну вот уж чего чего, а размытого гудящего баса там в помине нет. Или мы что то разное понимаем под этими словами.

**k0l9n** · 02.04.2010 13:34

Сообщение от Alex_Nsk

Вот так одним махом низвергаются бывшие идолы?
А еще пару месяцев назад меня клевали за то что описывал предполагаемый характер звучания Триплов, как наушников работающих через эквалайзер-улыбку...И, очевдно, имеющих фазовые проблемы из-за многодрайверности.

При сравнении с фостексами РЕ0 и слики я думаю будут в том же углу будут, где и триплы.

**Alex_Nsk** · 02.04.2010 13:57

Не уверен. Хотя послушать бы наверное - послушал. И в первую очеред HE-5 из такого типа наушников. А еще хотел бы Preside AMT послушать, т.к сей тип излучателей в акустике на ВЧ для меня ближе всего.

**gav17** · 02.04.2010 14:26

Если попаду на какаю-нибудь аудиосходку в Питере, притащу Fostex T50RP и триплы. Можно будет самостоятельно сравнить и сделать выводы.

Бас в триплах быстрый и четкий в сравнении с сильвер бюллетами, но размытый и тормозной в сравнении с этими фостексами. Они, в свою очередь, в плане скорости будут, скорее всего, смотреться бледно на фоне Stax Omega 2.

**rawf** · 02.04.2010 14:29

Сообщение от SoundKiller

А я ни капли и не сомневался, что это не розыгрыш. Все, написанное о триплах, очень, до боли, правдиво.

имхо частично. например классно сказано "Звучание поспешное, суетливое, но все равно постоянно проглатываются начала звуков и растягиваются их концы" - очень точно на мой взгляд. про сцену согласен - но это в общем-то для всех универсальных IEM справедливо. а вот насчёт баса я бы не согласился, скорее всего это результат неидеальной посадки

**gav17** · 02.04.2010 14:34

Сообщение от rawf

... а вот насчёт баса я бы не согласился, скорее всего это результат неидеальной посадки

Скорее причина не в посадке

**rawf** · 02.04.2010 14:37

gav17, может и так, триплы я давно не слушал. не помню правда особых претензий к басу

**Drakkard** · 02.04.2010 16:13

Я тоже с остальными пунктами в принципе согласен, но по басу - ну категорически никак. По крайней мере пока сам не услышу

**AfArt** · 02.04.2010 19:01

Сообщение от gav17

FOSTEX T 50 RP - ортодинамические

На всякий случай))) - у tyrrano в подписи Yamaha YH-1 - орто-, ТДС-7(Л) - изодинамические...

gav17,

А вы ведь бас при "альтернативной" посадке слушали, а как при штатной?
А не можел-ли быть, так, что отмеченное поведение это особенность насадок с узким звуководом? У меня если с Equilibrium насадки (ёлки - там канал уже и длиннее) на СХ300 поставить - бас такой же (относительно) "гудящий" и кашеобразный получается и верхняя середина "правится" (суть в принципе возможного влияния насадок).
А может это усилитель в HiFiMan HM-801 с Триплами не ладит?

А вообще на то оно и сравнение, что бы субъективную разницу описывать. Спасибо.

Я лично басом Триплов доволен, может быть кое-где мог бы быть немного поумеренней, но не факт, потом может уже и нехватать в других местах. К его качеству вообще придираться немогу, только, что наушники вставные, а не накладные...

**localhost** · 02.04.2010 19:05

Сообщение от AfArt

У меня если с Equilibrium насадки (ёлки - там канал уже и длиннее) на СХ300 поставить - бас такой же (относительно) "гудящий" и кашеобразный получается и верхняя середина "правится".

Некорректное сравнение, так плохо, как играют CX300, triple.fi вряд ли будут играть даже с одноканальными кастомами :-)

**tyrrano** · 03.04.2010 13:28

Бас в триплах однозначно лучше, чем в ТДС и Ямахах

**tyrrano** · 07.04.2010 06:19

Комплект пенок компли благополучно пережил более 10 стирок. Думаю еще поживут... Стираю обычным мылом (типа "детского").

**DoctorS** · 07.04.2010 09:58

tyrrano, у Вас в подписи указаны Sleek SA6 и UE Triple.Fi 10, могли бы Вы их сравнить?
Насколько я представляю, Слики должны быть более ровными и точными, но ведь у них есть разные примочки, можно ли ими добиться такого же или лучшего баса, как у триплов?
А как у них верх (протяженость, детальность, количество) относительно триплов? Объем, панорама?

В общем, триплы я уже достаточно хорошо знаю, в принципе ими доволен, но хочется попробовать что-то еще...
Звук люблю драйвовый, детальный, немножко яркий. Слушаю от транса и другой электроники до рока, металла и классики (последнее, правда, в основном дома и не в затычках).

**tyrrano** · 07.04.2010 12:10

Несколько страниц назад описывал ощущения.
Вкраце о сликах относительно т.фи
- более ровные
- меньше объем баса (глубина на мой слух одинакова)
- высокие относительно ровные, однако не такие протяженные, как на триплах

Яркости в сликах нет. некоторые драйвовые записи слушать просто скучно...
Однако "живые" инструменты (скрипки, рояль, флейты) звучат чуть более "натурально", потому и оставил их как "вторые ухи"
Если есть триплы и они Вас вполне устраивают - смысла покупать слики нет никакого... Единственное удовольствие будет от их размеров...

**psys** · 09.04.2010 11:38

Сообщение от DoctorS

В общем, триплы я уже достаточно хорошо знаю, в принципе ими доволен, но хочется попробовать что-то еще...

если хочется экспериментов лучше усилитель докупите)

**moro202** · 11.04.2010 13:24

пару вопросов по сабжу:
-а надпись made in china на коробке только у меня?))
-а какие еще насадки можно попробовать (от других ушей, помнится aurvana'овские рекомендовали)
-как сделать так чтоб вокал не сильно по ушам ездил?(помогут ли фулкастомы?)
-а не сделать ли нам FAQ, а то тут сплошной холивар?

**k0l9n** · 11.04.2010 13:28

Сообщение от moro202

-а надпись made in china на коробке только у меня?))

У всех.

Сообщение от moro202

-а какие еще насадки можно попробовать (от других ушей, помнится aurvana'овские рекомендовали)

На хэд фае многие с соньковскими насадками ходят. Sony Hybrid кажется зовутся.

Сообщение от moro202

-как сделать так чтоб вокал не сильно по ушам ездил?(помогут ли фулкастомы?)

Помогут.

**moro202** · 13.04.2010 17:36

такой вопрос: а опция "эмбинт" у фулкастомов - это дырка или просто мЕньшая звукоизоляция(?) ? и вообще, если кто-то делал, как ощущения?

а стоит этот фулкастом вообще делать? замечу разницу?....