Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост

**crow1994** · 29.12.2009 17:34

deGame, поймите, мне не нравится сам стиль их звука...этерны(вставные) стоят примерно столько же, но нравятся они мне намного больше, в них есть и драйв, и неплохая детализация...кстати да,я присмотрел модель Technics F-600, но не знаю, раскачиваются ли они от портатива или нет....да, и еще, ни у кого Филипсов 2700 или 5400 не было???
Чернокнижник, б/у не хочу...они и впрямь неплохие???просто до этого никогда не слышал о этой модели...вы не в курсе сколько стоят новые???

**Чернокнижник** · 29.12.2009 18:14

crow1994, Ветка про них:
http://player.ru/showthread.php?t=21309
Я брал пару девайсов у Sadeness - состояние на 5+.
Я брал 2700-2800,если и были где-то дешевле то очень незначительно.

**Mr_Noodles** · 29.12.2009 19:20

Народ, подскажите ещё что нибудь стоящее до 3к под мои нужды

**Horh** · 30.12.2009 00:01

crow1994,
Филы 5400 отличные по звуку ушки.
но по изоляции как открытые, посадка не крепкая и на большую голову не налезут.
домашний портативный вариант имхо.

**psys** · 30.12.2009 01:25

Сообщение от Arimishikumei

Deerko, у PX200 звук гораздо хуже, чем у PX100. В PX200 он зажатый, играют как буд то бы не инструменты, а кто то по кастрюлям и тарелка ложками бьет.

вот вот, px100 были моими первыми нормальными наушниками года два с ними проходил, потом отдал корешу и они до сих пор у него живы, хотя уже прошло миллион лет. а px200 это вообще не наушники, это говна кусок

**crow1994** · 30.12.2009 08:12

да,АЧХ у 200-ых просто ах))))я сам обладатель 100, но мне она не нравится больше...вроде чувствуешь, что звук ровный,но какой-то он приукрашенный, нереалистичный...середина просто искусственная, как через подушку...высокие грязны,а бас быстрый, но какой-то размытый...

**Deerko** · 30.12.2009 14:27

Перефразирую свой вопрос: требуются накладные наушники открытого типа по естественности звука равные или же превосходящие PX 100, при этом превосходящие их по удобству и надежности. Бюджет < 3000.

**TheJove** · 30.12.2009 15:09

Сообщение от crow1994

да,АЧХ у 200-ых просто ах))))

Если верить АЧХ - айпод лучший из плееров на планете. На деле же перманентно движется куча холиваров по теме "чья писька толще", ибо кому-то нравится одно, кому-то другое.

При выборе наушников/девайсов я бы последним делом обращал внимание на ТТХ и картинки АЧХ с хедрума. Сколько уже копий было поломано из-за них. Слушать надо, а не высматривать провалы и пики.
_____________________

ПХ100 это вариант ПортаПро в чуть лучшем исполнении Сенхайзеров, ПХ200 - это следующий уровень.

Я это говорю не потому, что они у меня есть, а потому что придя в магазин часа полтора слушал и те и другие, попеременно втыкая в плеер на одинаковых треках. Пришел я туда с твердым намерением купить 100-ые, которые тут и советуют всем, но послушав, после долгих мучений и раздумий насчет прогрева, таки взял 200-ые, они действительно лучше играли.

Кто-то может не согласится - это его право. Советую лишь при возможности послушать внимательно. Возможно, еще что-то от плеера может зависить, хотя по сути уши-то простенькие, на что там может плеер влиять.

**crow1994** · 31.12.2009 14:30

TheJove, не буду с вами спорить и ничего доказывать, только скажу, что мои 100-ые сенхи тоже не предел совершенства...кстати, а что это за 9600 филипсы???

**psys** · 31.12.2009 16:16

Сообщение от TheJove

Если верить АЧХ - айпод лучший из плееров на планете. На деле же перманентно движется куча холиваров по теме "чья писька толще", ибо кому-то нравится одно, кому-то другое.

При выборе наушников/девайсов я бы последним делом обращал внимание на ТТХ и картинки АЧХ с хедрума. Сколько уже копий было поломано из-за них. Слушать надо, а не высматривать провалы и пики.

ачх это объективная характеристика, понятно что она не является исчерпывающей, но представление о определенных моментах звучания дает. из нее можно понять какие частоты преобладают а каких недостаток. я вот график этот глянул только щас а рх200 слушал давно и он вполне отражает их звук, тем кому нужен хоть какой-то бас и из графика понятно что в этих наушниках его почти нету.

**TheJove** · 31.12.2009 19:32

Сообщение от psys

я вот график этот глянул только щас а рх200 слушал давно и он вполне отражает их звук, тем кому нужен хоть какой-то бас и из графика понятно что в этих наушниках его почти нету.

Возможно, так может казаться после других моделей сенхов или после порта про.

Но как по мне - он там, бас, именно правильный. Т.е. он наиболее "идеальный" для наушников этой категории. Я тоже думал. что его нет, когда послушал Queen и фредди меркьюри, но потом включив Тимбаленда - понял. что его там именно столько, сколько должно быть. он четкий, упругий, не разбитый, собранный в кучку. уходит и приходит именно тогда кога надо. не рассыпается по всему треку гудением трансформаторной будки. вот что мне нравится.

Сам подумай, откуда в записях старых рок-групп сильные басы? их там нет изначально. но и портапро и пх100 выдают там ого-го сколько низов. в том время, как пх200 дают чистый звук. да, он кажется никаким после бумбящих ушей, но на мой взгляд он более правильный.

ничего не доказываю, просто рассуждаю вслух.

**psys** · 31.12.2009 19:43

я вообще не слушаю старые рок группы. а то чего нету придумать наушники не могут, это фантастика, могут просто громче или тише играть то что есть. вот и по графику понятно что у 200х бас провален а 100х приподнят.

**crow1994** · 31.12.2009 19:53

psys,
TheJove, мне лично 200-е сразу не понравились, а 100-ые уже попозже

чувствую, что мне вообще больше затычки нравятся

**psys** · 31.12.2009 20:03

послушайте нормальные наушники почувствуете разницу

**crow1994** · 31.12.2009 22:38

так на нормальные денег нет

вот щас думаю что купить...бюджет 1600 рублей...и ни фига нормального...филипсов 5400 нет...среди затычек думаю head direct re2 купить или FA Oldschool 70 подождать...блин и хочется, и колится...

**SeGline** · 01.01.2010 02:27

crow1994, Ты то к денонам присматриваешься 351, теперь уже накладные)
Копи тогда уж на мечту-чтоли)
А по теме советую Креатив аурвана лайв)

**crow1994** · 01.01.2010 10:22

да черт его знает...денег вроде немного, а список моделей подходящих под эту сумму огромный...вот и разрываюсь...но теперь все, сделал окончательное решение: жду олдскул и новые 970...всех с Наступившим

**invasion** · 01.01.2010 15:30

Сообщение от crow1994

да,АЧХ у 200-ых просто ах))))

эта ачх не соответствует реальному звучанию.

вот это другое дело, ачх Sennheiser РХ200. Измерительный микрофон Bechringer ECM8000.

то есть у данных наушников нет приподнятого баса, как у рх100.

**Arimishikumei** · 01.01.2010 18:41

Купил недавно Technics RP-F8801. Если их одеть сразу после PX100, кажется, что в Техникс басов очень мало, а высокие слишком резкие. При длительном прослушивание привыкаешь.