Хочу купить Фотоаппарат за $300-400

[wviktor]

Всем привет. Добрался и я до форума. Короче.

Пользуюсь с 2001 года "цифровиком" SONY DSC P-50 (2,1 мегапикселя). Отснял на нем около 9000 снимков (он сам их посчитал) . Проблем с ним небыло никогда.
До 2000 снимал на пленку . В фотографии любитель, но снимать люблю и пейзажи, и портреты, и спорт, и вообще все интересоне и ночью, и днем.
В магазинах фотоаппаратов много. В руках держал Oyimpus SP 350, SP 500 на вид ничего понравились менеджер уж очень их хвалил. На форумах о них много плохого прочитал .
Понравились и на вид и характеристики Sony CyberShot DSC-H2 и Sony CyberShot DSC-H5. Но о них никто ничего не пишет как будто-бы их никто не покупает и о них ничего не знает. Может вы знаете что плохое-хорошее о них. Склонен купить именно Sony CyberShot DSC-H5. Но выбор сделаю после ваших советов и рекомендаций.

1. Свой SONY DSC P-50 задарил брату (тесновато мне в нем и возможности его в настройках стали слабоваты) хочу купить себе что нибудь другое $ 300-400.
2. Разрешинием мегапикселей ~6-8.
3. Зумм оптический 5-15 цифровой до 10.
4. Ночная фотосъемка это было-бы неплохо.
5. Интерфейс русский.
6. Оптическая стабилизация -хорошо-бы.
7. Питание 2 x AA Ni-MH или Li-Ion .
8. Желательно побольше экранчик. Со зрением плоховато .
9. По возможности прозрачное и интуитивно понятное меню. Хотя - разберусь.
10. Видео и AV спокойно без него обойдусь ... а вот USB 2.0 надо чтоб был.
11. Желательно со слотом под флешу.
12. Чтоб шустрый был и по пол часа там не ждать пока он всё обдумает, обработает, ...
13. Хотелосьбы чтоб и макросъемка была мух и жуков поснимать.
14. Чтоб в автоматическом и в ручном работали - фокусировка, выдержка, диафрагма...
15. Формат сохранения изображения JPEG - обязательно, RAW - не критично.

Много затребовал, но хочется купить что-то хорошее и на долго.

Посоветуйте пожалуйста что можете... Если есть варианты, не подходящие под какие либо из пунктов, всё равно предлагайте. Буду смотреть-читать. От чего-то я могу отказаться.
За все советы и рекомендации заранее Большое Спасибо.

[deGame]

возьмите кенон
http://www.pleer.ru/_9758.html
по качеству получше сони!
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
P.S.
ночной съемки на мыльницах ну бывает!
сохранение в РАВ дает огромное приемущество перед джипегом! - получаются фотки разного уровня!

[виктория1990]

Могу сказать Вам,что выбор можно остановить на фотоаппарате Sony -H5.
У меня он уже пару месяцев и никаких замечаний по нему нет!!
Стоит он как раз в пределах 400$. Здесь,в Москве у официальных представителей фирмы.

[deGame]

выбор то можно сделать!
и сони тоже не плох...
но, на мой взгляд, кенону он проигрывает...

[wviktor]

выбор то можно сделать!
и сони тоже не плох...
но, на мой взгляд, кенону он проигрывает...

спасибо за ответ!
Хочу узнать это вы написали потому, что и тем и тем фотиком пользовались или из тестов сделали заключение?

[deGame]

спасибо за ответ!
Хочу узнать это вы написали потому, что и тем и тем фотиком пользовались или из тестов сделали заключение?

к сожалению только по тестам и личным представлением о фотиках сони и кенон в целом... :(

(особенно порадовала серия ультракомпактов сони которая не могла навестись на резкость даже в солнечный день - не понятно вообще как можно было выпускать такое %)

у сони хороши только топовые просьюмерки, но хороши именно как просьюмерки - они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)

два выбранных вами фотика очень близки по качеству, но на мой взгляд (судя по тестам) кенон лучше...

сам я предпочитаю немного другие аппараты

[wviktor]

к сожалению только по тестам и личным представлением о фотиках сони и кенон в целом... :(

(особенно порадовала серия ультракомпактов сони которая не могла навестись на резкость даже в солнечный день - не понятно вообще как можно было выпускать такое %)

у сони хороши только топовые просьюмерки, но хороши именно как просьюмерки - они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)

два выбранных вами фотика очень близки по качеству, но на мой взгляд (судя по тестам) кенон лучше...

сам я предпочитаю немного другие аппараты

Живу в Кривом Роге (Украина) сегодня ездил по магазинам (20 магазинов) и только в одном нашел и сони Н5 и кенон S3 держал их в руках пробовал фотографироватьи близкие цели и вдаль стрелял когда баловался кеноном он мне понравился потом взял сони он тоже мне понравился на первый взгляд отличий не заметил.
Хотя у сони экран завораживающий огромный, интерфейс в нем больше нравится, и ложится в руку класно.
Оба фотика мне понравились одинаково. Думал от близкого знакомства все прояснится и вопросов не будет вытащу деньги возьму и буду пользоватся, но нет не вышло.

Вы пишете что предпочитаете другие а какие именно можно посмотреть. И еще один вопрос
...они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)

это какие зеркалки дешевле чем просьюмерки сони?
Спасибо за общение!

[deGame]

Живу в Кривом Роге (Украина) сегодня ездил по магазинам (20 магазинов) и только в одном нашел и сони Н5 и кенон S3 держал их в руках пробовал фотографироватьи близкие цели и вдаль стрелял когда баловался кеноном он мне понравился потом взял сони он тоже мне понравился на первый взгляд отличий не заметил.
Хотя у сони экран завораживающий огромный, интерфейс в нем больше нравится, и ложится в руку класно.
Оба фотика мне понравились одинаково. Думал от близкого знакомства все прояснится и вопросов не будет вытащу деньги возьму и буду пользоватся, но нет не вышло.

Вы пишете что предпочитаете другие а какие именно можно посмотреть. И еще один вопрос
...они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)

это какие зеркалки дешевле чем просьюмерки сони?
Спасибо за общение!

если один лежит в руке лучше - то брать однозначно его! главное чтобы было удобно и приятно работать, а мелкие различия не имеют значения! (ИМХО)

у меня зеркалка никон д70 - очень нравится, может потом заменю на д80 или д200...

под зеркалками я имел ввиду бюджетные типа никон д50, пентакс, олимпус 500 - они стоили около 17-19 тысяч в то время как сони Р1 стоила под 30 сейчас с выходом сони альфа цены на просьюмерки сони стали более вменяемыми...

[~PILOT~]

Я вот тоже склоняюсь к покупке Canon S3 IS НО
СТОИТ ли переплачивать 2000 за S3 когда S2 такойже, ну пускай 5мп и экран 1.8??
помоему это 2000 не стоит

[wviktor]

Я вот тоже склоняюсь к покупке Canon S3 IS НО
СТОИТ ли переплачивать 2000 за S3 когда S2 такойже, ну пускай 5мп и экран 1.8??
помоему это 2000 не стоит

Да действительно характеристики этих двух экземплянов о-очень схожи и убедится можна открыв ниже предложденные ссылки:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1429
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1619

но есть "НО"

они всетаки немного отличаются в следующем (S3 и S2) :

число эффективных пикселов
- 6 млн.
и
5 млн.
эквивалентная чувствительность ISO
- AUTO, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800
и
AUTO, 50, 100, 200, 400
монитор
- 2,0-дюймовый
и
1,8-дюймовый
Размер изображения
- (L)2816 X 2112, (M1) 2272 X 1704, (M2)1600 x 1200, (S)640 x 480, (W)2816 x 1584
и
(L)2592 x 1944, (M1)2048 x 1536, (M2)1600 x 1200, (S)640 x 480
Видеоклип
- (L)640 x 480, 30/15 кадров/с (M)320 x 240, 60/30/15 кадров/с
и
(L)640 x 480, 30/15 кадров в секунду (M)320 x 240, 30/15 кадров в секунду
КАРТА ПАМЯТИ
- SD-карта, карта MutiMediaCard (MMC), в комплект входит карта памяти объёмом 16 Мб
и
SD-карта, стандартная SD-карта в комплекте, 16 Мбайт

и если эти различия вас не волнуют то тогда вы правы не зачем платить больше, хотя я лично их бы не игнорировал.

[~PILOT~]

эквивалентная чувствительность ISO
- AUTO, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800
и
AUTO, 50, 100, 200, 400
КАРТА ПАМЯТИ
- SD-карта, карта MutiMediaCard (MMC), в комплект входит карта памяти объёмом 16 Мб
и
SD-карта, стандартная SD-карта в комплекте, 16 Мбайт

оно канешно лучше если бы они были...но денег лишние тратить не хочется...
а вот возникли 2 вопроса
Разница в эквивалентной чувствительности неужели так важна...или вполне хватит 400, вообще на что это влияет?
Ну и про карту памяти: это значит что S2 не принимает MMC? по-моему принимает

[wviktor]

оно канешно лучше если бы они были...но денег лишние тратить не хочется...
а вот возникли 2 вопроса
Разница в эквивалентной чувствительности неужели так важна...или вполне хватит 400, вообще на что это влияет?
Ну и про карту памяти: это значит что S2 не принимает MMC? по-моему принимает

1. Эквивалентная чувствительность - как и в фотопленке чем выше тем меньше освещенность необходима для получения нормального фотоснимка и одновремнно с этим увеличивается зернистость снимка что ухудшает его качество при больших увеличениях. На фотоснимках 10х15см разница не будет заметна.
2. паспорт S2 я в руках не держал но везде дается одна и таже информация ту которую я приводил в предыдущем письме можете сами посмотреть пройдя по этим ссылкам
http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_s2_is
http://www.avmag.ru/catalog68/models81/descr9273.htm
http://www.canon-s2.info/specials.htm

[~PILOT~]

wviktor, премнога вам благодарен!!!

а вот вопрос, за те же деньги (до 11-12 тыс.) можно купить чтонибудь получше кэнона?...или может быть стоит поднакопить и купить другую вестчь?

[wviktor]

wviktor, премнога вам благодарен!!!

а вот вопрос, за те же деньги (до 11-12 тыс.) можно купить чтонибудь получше кэнона?...или может быть стоит поднакопить и купить другую вестчь?

Дело в том что я в первоначальном вопросе (смотри начало) тоже решил узнать мнение других потому что сам не знаю на него ответ

[Alexey]

а вот вопрос, за те же деньги (до 11-12 тыс.) можно купить чтонибудь получше кэнона?...или может быть стоит поднакопить и купить другую вестчь?

Сложно сказать, стоит копить или нет, смотря, какого уровня профессионализма или любительства Вы придерживаетесь в фотографии. Для начального уровня (типа как у меня) 12 тысяч хватит вполне (на мой взгляд, конечно)!Так что вполне можно для начала взять canon за эти деньги (который будут вполне адекватен), а потом уже смотреть "вверх"

[~PILOT~]

http://photofile.ru/users/lumenition/
ну вот такого уровня=)
что посоветуете?

[wviktor]

http://photofile.ru/users/lumenition/
ну вот такого уровня=)
что посоветуете?

Я пытаюсь разобратся в фотоаппаратах... и поэтому не понял вас что делать с той ссылкой которую вы прислали. Оценить фотографии или фотоаппараты которые их сняли? уточните вопрос.

[~PILOT~]

смотря, какого уровня профессионализма или любительства Вы придерживаетесь в фотографии.

вот в чем дело...хотел показать свой уровень фотографий...
а вопрос в том, что стоит ли покупать s2 или s3 или поднакопить еще деньжат(до 15) и купить ченить посерьезнее?

[wviktor]

вот в чем дело...хотел показать свой уровень фотографий...
а вопрос в том, что стоит ли покупать s2 или s3 или поднакопить еще деньжат(до 15) и купить ченить посерьезнее?

По отношению к вашим фото мне они понравились и если вы хотите заниматся этим серьезно то тогда ответ мой ДА надо покупать что нибудь посерьезней, я думаю зеркальный, многоМегапиксельный, с разными устройствами стабилизации и прочее, прочее, прочее ... Я бы поступил именно так...
Но я не пофессионал, занимаюсь этим любительски, от случая к случаю, на этом денег не зарабатываю и поэтому куплю себе чтонибудь попроще.

[~PILOT~]

По отношению к вашим фото мне они понравились

Спасибо, но оно и я не професионал...да причем еще и бедный студент, так что придется остановится на s3 или s2...вот...
Всем спасибо за советы
З.ы.наверное подожду пока цена на s3 еще упалет...она так странно падает, в день раза по 2, рублей на 40=)забавно