стоит ли брать 32" full hd и какие варианты в альтернативу для консоли до 17-18к?

[girtomas]

Хочу чисто под игры для консоли и для ПК монитор, консоль - ps4, на хайп не ведусь менять на 5 ую ради UHD и прочей ерунды не собираюсь, ПК на 1660 super выше 1920x1080 все равно не потянет, апгрейд нынче стоит оч дорого, а старый монитор просто перестал работать, потому думаю взять 32", фильмы смотреть и играть на ней, думаю будет нормально, что из каталога выбрать?

[Pers102]

То что по цене устраивает.

[Zefir4ik]

Хочу чисто под игры для консоли и для ПК монитор, консоль - ps4, на хайп не ведусь менять на 5 ую ради UHD и прочей ерунды не собираюсь, ПК на 1660 super выше 1920x1080 все равно не потянет, апгрейд нынче стоит оч дорого, а старый монитор просто перестал работать, потому думаю взять 32", фильмы смотреть и играть на ней, думаю будет нормально, что из каталога выбрать?

В принципе 1660 супер может потянуть и разрешение повыше, все зависит от того, во ты играешь. Хотя как мне кажется Full HD еще долго будет актуальным. До этого монитор на какой матрице был, чтобы знать какую смотреть? Либо что ты еще собираешься делать за монитором кроме игр и кино?

[girtomas]

Ну там во первых не только для 1660, а еще и для PS4, как я уже сказал не собираюсь пока её обновлять, да и расстояние нормальное там будет для экрана, я сравнил с телевизором, пришел к выводу что разрешение устраивает, а что такая большая в играх разница будет? на сосноли? И с чего взял что я собирабюсь что то еще делать? я все написал в первой мессаге.

То что по цене устраивает.

вообще любой варик? ничем не отличается?

[Zefir4ik]

Ну там во первых не только для 1660, а еще и для PS4, как я уже сказал не собираюсь пока её обновлять, да и расстояние нормальное там будет для экрана, я сравнил с телевизором, пришел к выводу что разрешение устраивает, а что такая большая в играх разница будет? на сосноли? И с чего взял что я собирабюсь что то еще делать? я все написал в первой мессаге.

Относительно чего большая разница в играх будет? Не совсем понял вопроса. В общем ясно, монитор берешь чисто под игры. По моделям попробуй глянуть Viewsonic VX3276-mhd-2, LG 32ML600M, Philips 322E1C, Samsung C32R502FHI.

[girtomas]

Ну ты сам говорил что под такую видяху большее разрешение можно рассматривать, на что я ответил что типа буду в основном на сосноли играть, потом спросил будет ли в играх большая разница, я имел ввиду между разрешениями экрана? ну я понял что не особо, если не прав расскажи как есть.

попробуй глянуть Viewsonic VX3276-mhd-2, LG 32ML600M, Philips 322E1C, Samsung C32R502FHI.

всмысле попробуй глянуть? как я их в живую посмотрю все? ты ими всеми пользовался? какой лучше или может дешевле?

[Nemirovsk]

вообще любой варик? ничем не отличается?

Производителями отличаются и поставщиками матриц.

всмысле попробуй глянуть? как я их в живую посмотрю все? ты ими всеми пользовался? какой лучше или может дешевле?

Ну тут таких нет, что больше интересно по цене, дизайну, может производителю. Потом почитай на него обзор и если минусы найденные в нём для тебя не существенны и всё устраивает бери.
на самсунг https://www.youtube.com/watch?v=SKyVAgi5lZI
на филипс https://www.youtube.com/watch?v=Qs5KPObiv84
на вьюсоник https://www.youtube.com/watch?v=zl9tM04yyAs

[girtomas]

Самсунг - гнутая панель на va матрице, что то мне подсказывает что из этих мониторов он будет самым медленным, даже не знаю нормально это или нет, и чем он отличается от C32R500? если верить обзору Viewsonic VX3276-mhd-2 - нормальный черный, что для ips не так уж часто встретишь, у филлипса по этому поводу не нашел что сказано, а для меня контрастность хорошая- не маловажна

[Pers102]

Был у меня Samsung S32D850T с дек 16 по авг 18.
Подключал к Apple MBP. Через час глаза слезились.
Ушел на iMac 26 5K 2017 - теперь часами могу работать!!!
Важный параметр PPI плотность точек на дюйм.
Samsung S32D850T 92
Samsung C32R500FHI 69
Viewsonic VX3276-mhd 69
Imac 27 5K 2017 218!!!

[Zefir4ik]

Важный параметр PPI плотность точек на дюйм.
Samsung S32D850T 92
Samsung C32R500FHI 69
Viewsonic VX3276-mhd 69
Imac 27 5K 2017 218!!!

Логично что PPI будет таким, учитывайте разрешение. Чисто по себе могу сказать, что не вижу пикселей на 27" с Full HD.

Самсунг - гнутая панель на va матрице

В целом да. Плюс еще немного рыхловатые шрифты, которые правятся резкостью но не полностью. Я бы на твоем месте на Viewsonic VX3276-mhd-2 и LG 32ML600M остановился. И не обязательно надо идти в магазин на них смотреть, хотя это было бы не лишним.

[fgfgfg]

32", фильмы смотреть и играть

UPD: хотя не, по тестам матрица больно медленная)

[maxi_funy]

fgfgfg, кто ж покупает 32 дюйма full HD? Это какая-то особая версия извращений. Если уж от 27 и выше, то герцовка от 90 и разрешение от 2к хотя бы. Иначе вырви глаз

[fgfgfg]

maxi_funy, какие запросы такая и выдача

[Pers102]

Если не работат, а для кино и игр может и хватит. Для работы разрешение и ppi важно и я бы брал с максимальным разрешением.

[girtomas]

fgfgfg, кто ж покупает 32 дюйма full HD? Это какая-то особая версия извращений. Если уж от 27 и выше, то герцовка от 90 и разрешение от 2к хотя бы. Иначе вырви глаз

ага, мне как выше предлагали брать 25" и 5к? бред какой то, что там "вырви глаз", этот эффект появится когда что бы тянуло болшее разрешение настройки в игрушках будешь на low ставить, вот тогда там будет картинка вырви глаз, а так на 42" телевизоре играл в forza horizon и все отлично, просто появились обстоятельства и ящик пришлось отдать, все остальные разрешения для игрушек, это маркетинг головного мозга.

[Nemirovsk]

Если не работат, а для кино и игр может и хватит. Для работы разрешение и ppi важно и я бы брал с максимальным разрешением.

Смотря тоже для какой работы, для работы с текстом 24 дюйма фулка, с фото и видео от 27 и 4к. А тут как хочет тс играть на консоли, значит он не будет в притык к нему сидеть и никаких пикселей не заметит, телики ещё продаются на фулках с большей диагональю. Так что ничего не вижу плохого в если возьмёт 32 дюйма фулку.

[girtomas]

Смотря тоже для какой работы, для работы с текстом 24 дюйма фулка, с фото и видео от 27 и 4к.

что мешает брать для работы с текстом мониторы с высоким разрешением? какой то странный подбор, мне например для того что бы пару фоток высветлить и потом в печать отдать тоже проф мониторов не надо, а если работтать профессионально, то уже должны быть и цвета правильные что бы можно было все настраивать и т.д. И ценник совсем другой, а я не из тех геймеров которые могут себе позволить огромные деньги сливать на дорогие панели с высоким разрешением и частотой, при этом обновляя постоянно железо что бы все это работало

[Nemirovsk]

что мешает брать для работы с текстом мониторы с высоким разрешением?

Зачем? Чтобы текст был на много мельче и не каждому со своим зрением будет удобно его рассмотреть и переплата вот просто ни за что. Другое дело для консоли как атору, можно было и с более высоким разрешением смотреть, но как я понял тут дело решают финансы его, поэтому фулка типа этой VX3276-mhd-2 ему зачётно будет.

[girtomas]

Зачем? Чтобы текст был на много мельче и не каждому со своим зрением будет удобно его рассмотреть и переплата вот просто ни за что

а про масштабирование не слышал ничего? когда нибудь пользовался монитором с высоким разрешением?

Другое дело для консоли как атору, можно было и с более высоким разрешением смотреть, но как я понял тут дело решают финансы его, поэтому фулка типа этой VX3276-mhd-2 ему зачётно будет.

я вообще не понимаю с кем идет беседа если ТС это я? и почему именно VX3276-mhd-2? там ведь и LG предлагали

[Zefir4ik]

я вообще не понимаю с кем идет беседа если ТС это я? и почему именно VX3276-mhd-2? там ведь и LG предлагали

Так я тебе выше предлагал уже Viewsonic VX3276-mhd-2 и LG 32ML600M. Ты их посмотрел хотя бы? У обоих нормальные восьмибитные матрицы, у вьюса больше цветовой охват, и отклик быстрее, но чуть меньше максимальная яркость.