Лучшие камеры, vol3

[kzot]

Итак, мы продолжаем нашу легендарную череду выпусков о лучших камерах, своеобразный buyer's guide
Делается это на основе огромного количества информации, начиная с отчетов с выставок и кончая лучшими обзорными сайтами, как то dpreview и steves digicams
Замечания и предложения принимаются
Поехали

1. Профессиональные зеркальные камеры (более 2000 долларов)
Canon EOS 1Ds Mark II - профессиональная полнокадровая цифровая камера широкого профиля. уже не один год топзелиг
Nikon D2X - тоже самое от Nikon, только неполнокадровое
Canon EOS 5D - первая действительно доступновая полнокадровая цифровая камера

2. Профессиональные зеркальные камеры
Nikon D200 - лучшая репортерская машина от Nikon с новейшей матрицей 10.2 мегапиксела от Sony. профи-визирь, неубиваемый корпус, куча чисто профессиональных фич
Canon EOS 30D - багфикс бестселлера 20D
FujiFilm S3 Pro - нестареющая классика от Fuji с уникальной матрицей, расширяющей динамический диапозон и бесподобно передающей цвета

3. Любительские зеркальные камеры (до 1000 долларов)
Nikon D80 - D200 с затвором попроще и в пластиковом корпусе. Новый бестселлер от Nikon
Sony Alpha 100 - прорыв от Sony, доведенная до ума Konica Minolta 5D с матрицей 10.2 мегапиксела. Стабилизация матрицы и байонет Konica Minolta A - этим многое сказано
Canon EOS 400D - усовершенствованный бестселлер 350D. Новый CMOS сенсор на 10.1 мегапиксел - уникальная фича
Olympus E-330 - первая и пока единственная зеркальная камера с возможностью наведения по экрану
Pentax K110 - стабилизация матрицы, самый большой визирь в классе

4. Просьюмерки *как бы профессиональные незеркальные камеры*
Sony DSC-R1 - первая просьюмерка с матрицей зеркальной камеры
FujiFilm S9600 - незеркальная "профикамера" от Fuji
Panasonic FZ50 - 10 мегапикселей, оптика Leica

5. Ультразумы *обязательным условием является оптическая стабилизация*
Canon PowerShot S3 IS - продолжатель успешных начинаний S1 IS и S2 IS
Sony DSC-H5 - вариации на тему от Sony
Panasonic FZ7 - и Panasonic со своей Leic'ой

Дальше проблема вот какая
Непонятно, по какому принципу выдавать лучшие ультракомпакты и консьюмерки, потому что технологически камеры примерно идентичны, и всякий обладающий, скажем Canon A710, свято уверен, что она в сотни раз лучше Nikon L6
Поэтому жду ваших комментариев и предложений
После сбора информации тема будет доделана

[deGame]

у кенона 400, по слухам, еще чистка матрици...

[kzot]

у кенона 400, по слухам, еще чистка матрици...

так и есть
просто я лично в её необходимости ой как сомневаюсь, ну да ладно)
вот если бы они туда стабилизатор матрицы встроили, эт да
но это был бы уже не Canon - кому бы они тогда впаривали свои L-ки

ты лучше скажи, что с мыльницами делать

[deGame]

ой... мыльници это мрак... их так много... и они такие проитивные...
(сорри за оффтоп - можешь стереть)

[Абсент]

Мои поправочки:
1. на счёт, что E-330 единственная. Панасоник не спит и, насколько я знаю, уже продаёт свою зеркалку с визированием по ЖК.
2. по поводу названия пункта №2. Может ПОЛУ-профессиональные?

[ELIDOR]

Непонятно, по какому принципу выдавать лучшие ультракомпакты и консьюмерки, потому что технологически камеры примерно идентичны

Ну тады по мегапикселям, потому как маркетинг!!!
На самом деле, также, как и в других категориях, просто перечислить 5-6 лучших, а дальше обсудим!

[denisyan]

2. Профессиональные зеркальные камеры
Nikon D200 - лучшая репортерская машина от Nikon с новейшей матрицей 10.2 мегапиксела от Sony. профи-визирь, неубиваемый корпус, куча чисто профессиональных фич

3. Любительские зеркальные камеры (до 1000 долларов)
Nikon D80 - D200 с затвором попроще и в пластиковом корпусе. Новый бестселлер от Nikon

Как оказалось у них и матрицы разные. У D200 4х канальная, у D80 2х канальная, почти как у Sony A100, только доведенная до ума.

[kzot]

почти как у Sony A100, только доведенная до ума.

интересно, кем и когда, если все матрицы делает Sony

[denisyan]

интересно, кем и когда, если все матрицы делает Sony

Матрицы-то Sony и делает, но заказы-то разные бывают. И то, что в A100 матрица не такая как в D200 \ D80 это факт.

[kzot]

Матрицы-то Sony и делает, но заказы-то разные бывают. И то, что в A100 матрица не такая как в D200 \ D80 это факт

ок. в чем тогда разница между матрицами D80 и A100, кроме 0.2 лишних мегапикселов у последней?

[denisyan]

ок. в чем тогда разница между матрицами D80 и A100, кроме 0.2 лишних мегапикселов у последней?

А вот D80 и A100 практически и не отличаются. Бытуют мнения о разных алгоритмах шумодавов в пользу D80, но похоже все враки фанатов.

Я про D200 и A100 говорил, разница в глубине передаваемоего цвета. "ДД" по-нашему у них разный. Не смотря на то, что матрицы делала Sony

[kzot]

Я про D200 и A100 говорил, разница в глубине передаваемоего цвета. "ДД" по-нашему у них разный. Не смотря на то, что матрицы делала Sony

странная штука
легендарная Fuji S3Pro увеличивает динамический диапозон в среднем до 20% по сравнению с обычной CCD матрицей )) *охрененный термин, но всё же*
но матрица там совсем другого уровня и вообще это технологии, никем никогда не использованные, кроме Fuji
вопрос такой. насколько шире ДД у D200 в сравнении, скажем, с той же D80?

[denisyan]

насколько шире ДД у D200 в сравнении, скажем, с той же D80?

Бытует мнение что он сравним с S3Pro. Люди целые тирады начинали по этому поводу, насколь же он шире. Пока я в интеренете сравнительных обзоров D80 vs. D200 что-то не видел, но точно известно что экспозамер у D200 по вдвое большим точкам. dpreview тоже пока что-то молчит. Я думаю Фил эту тему несомненно затронет, поснимает обеими камерами тени, посмотрит детализацию и все встанет на свои места. И еще магические 4х канальная матрица D200, против 2х канальной D80\A100.

[kzot]

кстати в А100 есть такая фича, называется "повышенный дин.диапозон"
особого эффекта имхо нет, но у того же Фила есть примеры работы данной фичи, которые показывают, что сия штука работает
а вообще да, ждем ревью D80 и 400D

[Maks_24]

Думаю можно добавить новые фотики Д3 и Д300 от Никона и 40Д, Марк3 с 10к/с и Марк3 с 21Мп.

[denisyan]

Думаю можно добавить новые фотики Д3 и Д300 от Никона и 40Д, Марк3 с 10к/с и Марк3 с 21Мп.

Они уже внегласно стали лучшими камерами?
Из этого списка внимания заслуживают только Nikon D3 и Canon 1Ds MKIII. Остальное ширпотреб.

[Maks_24]

Я думаю что 40Д и Д300 будут уж точно не хуже 30Д и Д200, а скорее всего лучше, например 51 точка фокусировки у Д300 - раньше такое только в Марках было.
Так что я бы внес их в список, наряду с 30Д и Д200, так как они вполне неплохие камеры и если они еще и подешевеют то это будет тоже привлекательным вариантом!

[Maks_24]

Они уже внегласно стали лучшими камерами?
Из этого списка внимания заслуживают только Nikon D3 и Canon 1Ds MKIII. Остальное ширпотреб.

А что у тебя есть денег 8 штук баксов на Марк с 21Мп - думаю нет! А ширпотреб - это мыльницы по 5-7 тысяч рублей!

[denisyan]

А что у тебя есть денег 8 штук баксов на Марк с 21Мп - думаю нет! А ширпотреб - это мыльницы по 5-7 тысяч рублей!

Макс, главное не есть ли деньги, или нет их, это уже не твое дело.
Главное надобность сей покупки, о важности которой тебя никто не спрашивал, иди определись для начала что тебе самому нужно, а только потом начинай свои озабоченные советы давать.

Если тема называется "Лучшие камеры", то и пусть в ней будут действительно ЛУЧШИЕ, а не тот мейнстрим, с которым каждая блондинка ходит. Радуйса Макс, ты не блондинка, у тебя даже этого нет.


Посему предлагаю реогранизацию данной темы
Профессиональные камеры: Canon 1D\1Ds Mk2\3; Nikon D2h\D2x\D3h; Sigma SD10;
Полупрофессиональные камеры: Canon 5D; Nikon D200\D300; Fuji S3\S5;
Любительные камеры: Canon EOS 30D; Nikon D80;
Любительские камеры уровня до 1000: Canon EOS 400D; Nikon D40\D40x;

[Maks_24]

denisyan,
А все равно надо добавить сюда 40Д!