Выбор между QLS 361 и DX220

[sivsoft]

Добрый день, форумчане!
На данный момент у меня Cayin N6 и Campfire Audio Andromeda v.1. Хочу улучшить плеер.
Перечитал уже тонну информации обзоры разные, в том числе и от Павлуши, форумы, в том числе отдельно в ветках по вышеозначенным плеерам искал мнения владельцев, но пока вопрос остался.
Уже послушал бы лично, чтобы составить свое мнение, но возможности нет. Ни в одном магазине города этих плееров нет.

Вот и вопросы:
1. В чем отличия между плеерами по тоналке?
2. В чем различия по детальности, разрешению и натуральности?
3. Какой бы вы оставили себе и, если можно, почему?

Подскажите, кто их слушал или владел ими, пожалуйста, мучусь с выбором

[Kaledvolh]

Qls натуральней и ровней по тоналке, не только 361, а в принципе это их фишки.
И вообще qls – топ! (У меня qls qa390).

[Wulfgar]

361-ый, конечно. 220-ый - УГ

[sivsoft]

QLS 361 натуральней и ровней по тоналке.
Ок. А детализация, разрешение?

[Alex24rus]

Сам в ожидании 361-го. Красивый и лаконичный аппарат, кнопки и ничего лишнего. Не слушал, но в подаче плеера не сомневаюсь - народ не обманет и ..овна не посоветует. Но это не значит, что 220 плохой Вам бы лично послушать, если живете в Москве, да не спрашивать..

[wouldnt_even]

не советую 220-й. если нужны стриминговые сервисы, то лучше поищите у других производителей. 220-й чаще раздражал, чем радовал, рад, что избавился от него. самое худшее, это наличие сменных усилителей, ни один из которых не был универсальным. грубо говоря, с амп9 нравится жаз и классика, а с амп8 электроника. приходится менять. казалось бы не такая уж большая проблема, если бы не разные гнезда. то есть с усилками каждый раз нужно менять и кабель на наушниках - раздалбывать коннекторы. еще раз не советую, поберегите нервы.

[sivsoft]

Сам в ожидании 361-го. Красивый и лаконичный аппарат, кнопки и ничего лишнего. Не слушал, но в подаче плеера не сомневаюсь - народ не обманет и ..овна не посоветует. Но это не значит, что 220 плохой Вам бы лично послушать, если живете в Москве, да не спрашивать..

Не живу я в Москве... )) написал же в городе ни одного. Открою секрет... ни одного нет даже в стране.)
А так бы последовал вашему разумному совету, послушал бы сам.

[wouldnt_even]

Не живу я в Москве... )) написал же в городе ни одного. Открою секрет... ни одного нет даже в стране.)
А так бы последовал вашему разумному совету, послушал бы сам.

Вы из Ватикана?

[sivsoft]

Вы из Ватикана?

Ага, почти из такого же, как и вы

[Kum]

почему?

361-в плане использования аппарат еще тот.Он карты памяти и те ,одну может "переварить" а остальные шиш.Прошивка там так и не допилена была в божеское состояние.
Желание у меня появилось его об стену садануть после 10-ти минут пользования.Форматы и те может какие то "переварить" а какие то ему не нравятся.Ограничение в прошивке на количество файлов,то есть больше числа "х"(уж не помню какого именно) он просто не показывает.Не видит он их.

Спойлер: 

В комплекте к нему идет картридер!Кардридер Карл!в 2021 уже вот почти году.

Не силен в терминах(точнее их не люблю использовать,весь этот бред:Слоистость,напор,непостижимая уму бочковатость ребр и.т.д.)но не услышал я в 361(да и в других "легендарных" и часто тут пиаримых на форуме, уж не знаю с какой целью, плееров) того самого звука и подачи с которой можно было бы "закрыть" глаза на его недостатки(а их там поверьте предостаточно) и честно себе сказать что Бог с ними с удобствами но этот звук с подачей решает все.

Спойлер: 

А вообще конечно сравнение еще то.Нафаршированный по самые небалуйся- по форматам и возможностям 220-ый с двумя десктопными цапами и возможностью подключить десяток усилителей (в том числе и "лампы")получив звук на любой цвет и вкус сравнивать с 361-ым.Сравнили трамвайную ручку с половым органом
Ах да-Звук-на него только и остается уповать что и делают на дружественном ресурсе любители ,например компактно-бобинновых кассет.Мне например такой "звук" и даром не нужен. Как и 361Кулс впрочем.

В вашем случае только слушать.Иного решения нет.
Учитывая что суммы не малые даже для вторички, прежде наверное перечитать обе темы "от корки до корки" и про 220 и про 361 ну а потом и решение принимать что именно первым брать.
Я например в 361 ничего сверх выдающегося не услышал.Но я с своим мнением не эталон.
И к мнениям иных отношусь аналогично и с пониманием.
У одного например, широко известного в узких кругах персонажа и Flang V5-"Блеск! Однозначно пишу в лидеры! "(С).А кто то третий десяток лет никак с "Кумир-У001" расстаться не в силах.

[lsm]

Ну кому что конечно, по своему опыту скажу так - услышав, на что способен 361 с точки зрения звука я понял, что с поиском плеера я завязал. Надолго. Пока не сломается так, что его не починить будет.
Карты памяти пробовал штук 5-6 разных, все работали без проблем после форматирования по фен шую.
Файлы - вроде 10К ограничения. Как по мне - более чем достаточно, но тут уж каждый для себя сам выводы сделает.
После иБасси 150 юзабилити просто вышка для меня. Все просто, лаконично, предельно понятно и быстро. Один раз выставил настройки и забыл о них. После плееров на ведройдах - просто сказка. Не глючит, работает как часы и грузится несравнимо быстрее, чем андройдовые плееры. Прошивка - wav. Да, не все будут конвертить, но мне не лень.

что в нем действительно мешает - 3,5 балансный выход. Все кабели приходится переделывать. Если баланс не нужен, то и проблем не будет.

[sivsoft]

А как Опус 2 в сравнении с этими плеерами, по детальности, натуральности, тональности?
Он редко бывает, но когда бывает, то цена очень и очень хорошая. Может есть смысл его взять?

[Wulfgar]

А как Опус 2 в сравнении с этими плеерами, по детальности, натуральности, тональности?
Он редко бывает, но когда бывает, то цена очень и очень хорошая. Может есть смысл его взять?

Смысла нет

[Ko4shu]

361ый мне понравился аппарат,добстойный,советую...
220 конечно не слышал,но себе бы взял 361*(ый)