Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[ssnorry]

Не планируется более лёгкая в раскачке версия модели NM-1?
Есть ли какое принципиальная преграда перед созданием более чувствительных наушников?

1. С точке зрения технической там всё довольно сложно. Строение магнитной системы таково, что оно отличается от традиционных вариантов изодинамики. В местах нахождения дорожек для получения такого же результата по магнитным полям, как на Si, но без потерь именно в звуке, нужно магниты примерно раза в 3-4 мощнее. Это сильно осложняет реализацию именно такой задачи, и требует увеличения запаса прочности и массы излучателей. Как бы инженерные усилия не сопоставимы с ожидаемым результатом в виде прироста чувствительности, зато имеют побочный эффект в виде необходимости увеличения массо-габаритов, стоимости и т.д. Совершенно точно, что замена усилителя на более мощный обойдется дешевле.
2. Технологию NM хотелось бы развивать, но мне пока неясны вообще перспективы и востребованность даже текущего изделия, как в плане подхода к звуку, так и реализации всей конструкции. Проект еще весьма далек даже до собственной окупаемости. А всё требует большого количества времени и ресурсов на реализацию.
Доступные же ресурсы распланированы примерно на 1-1,5 года вперед на 3 других новых проекта. Не факт, что в эти сроки всё уложится, ибо планировать в наше время всё крайне затруднительно, так как очень многое зависит не только от меня. По мере реализации информация разумеется будет.
Ускорить какие-то новые результаты могло бы появление вменяемых партнеров с организационными и производственными возможностями. В этом направлении работа ведется и я открыт к обсуждению.

[qsk]

Ну вот, на хэдфае требуют сравнения с lcd-4, нужно подключать Павла, думаю, он все слышал.

https://www.head-fi.org/threads/snor.../post-16335548

[L7]

Ну вот, на хэдфае требуют сравнения с lcd-4, нужно подключать Павла, думаю, он все слышал.

https://www.head-fi.org/threads/snor.../post-16335548

Ответил, про LCD-4, про Абиссы тоже и про Кеннертоны контрольным в голову )

---------- Добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:54 ----------

Провел несколько дней последних с SI-2. Что могу сказать. Даже имея альтернативу со значительно более дорогими ушками - вполне с ними можно жить, вполне. И получать недюжинное удовольствие от прослушивания.

Но вот какой момент в стиле "чтобы улучшить, нужно испортить". Слишком нейтральный тракт (в моем случае Schiit Yggdrasil + Бета22 от Helium) слушать ну слишком скучно даже для почитателя нейтральности в моем лице. А вот более теплый усилитель в виде ZenAmp с Игги, либо Бета 22 с 63-м Архиповым с ламповым выхопом - самое то оказывается. (Впрочем масло маслянное ZenAmp + 63 Архипов - уже перебор.) Не претендуя на открытие Америк тем не менее настойчиво рекомендую иметь в виду фактор нейтральности тракта, а точнее общей потенциальной стерильности системы.

[qsk]

Скажите, пожалуйста, есть ли прирост качества звучания, если Diablo через линейный выход подключить к Soloist 3? Ну то есть Diablo как ЦАП, а NM-1 подключить к дискретному усилителю?

Кстати, о Диабло.
Уезжал на неделю, с собой только красненький и был. И все же хорошо он с нм-1 работает (если не вспоминать про стационар), можно спокойно с такой связкой жить и получать удовольствие.
Я думал младшие к нему взять снорри, неделю послушал и понял, что не имеет смысла, вполне все хорошо и со старшими.

Кстати, очень нравится как они с plusssound poetic звучат, хороший кабелек. Правда, он у меня чисто для Diablo с 4.4 джеком.
На стационар, конечно же, родной штатный.

Спойлер: 

[Dim@]

с собой только красненький и был

из амаранта надо нм или си для комплекта)

[Yury_74]

Доброго времени! Помогите новичку определиться с кабелем для Si-1 mk2. Кабель, который идет в комплекте, полностью раскрывает потенциал этих наушников или стоит сразу приобрести что-то посолиднее (например комплектный кабель от nm-1 или что-то из Artcables (RLS, WE)? Стоит ли на начальном этапе вкладываться в дорогой кабель или "жить" пока со стоковым? Буду слушать от Burson conductor virtuoso CV2+.

[avdrol]

Народ хватит ли для нормальной раскачки NM1 комбайна audio gd r28?

[Rybakoff]

Кабель в комплекте полностью раскрывает потенциал этих наушников?

Т.н. стоковый кабель (который мне за 2500 продал к наушникам Сергст) может иметь ужасное качество пайки. В моём контакт земли просто касался контакта на 3.5мм разъёме, и размыкался при малейшем изгибе. Пришлось перепаивать на большой разъём Нутрик.
Когда я на Авито купил заводской балансный кабель от ZMF Headphones за 4000 — всё стало тактильно приятнее. Но именно звук нового кабеля отдельно от радикальной замены усилителя я оценить не могу.

[qsk]

например комплектный кабель от nm-1

Я так в свое время и сделал, взял к si кабель от nm-1, который позже пошел к самим nm-1.

[avdrol]

Народ хватит ли для нормальной раскачки NM1 комбайна audio gd r28?

Кто нить ответит? И кто нить напишет ещё раз минимальные требования по усилению и току для NM1 ? Буду очень признателен

[Rybakoff]

Вопрос:

Сергей, скажите, а сколько оптимально нужно выдавать усилителю чтобы раскрыть NM ?

Ответ (1-я страница темы, декабрь 2020):

Вопрос важный, так что повторить стоит: От 2 Вт - это рекомендуемая мощность для этих наушников по ряду причин:
1. Откровенный хлам редко встречается среди изделий, умеющих выдавать от 2 Вт.
2. Многие производители откровенно завышают характеристики усилителей, поэтому запас желателен.
...
6. Есть усилители, в которых не очень хорошо реализовано питание, что делает их чувствительными к проблемам в сети 220 в. А обычно чем мощнее усилитель, тем там лучше сделан блок питания.
И т.д.
Так что 2 Вт - это тот уровень мощности, который практически гарантированно не будет иметь проблем с нехваткой мощности для этих наушников при подавляющем большинстве сочетания компонентов и условий.

[L7]

Доброго времени! Помогите новичку определиться с кабелем для Si-1 mk2. Кабель, который идет в комплекте, полностью раскрывает потенциал этих наушников или стоит сразу приобрести что-то посолиднее (например комплектный кабель от nm-1 или что-то из Artcables (RLS, WE)? Стоит ли на начальном этапе вкладываться в дорогой кабель или "жить" пока со стоковым? Буду слушать от Burson conductor virtuoso CV2+.

Поживите для начала со стоком. Сформулируйте что вам потенциально хотелось бы улучшить или поменять в звуке. Если "то же но еще больше" можно взять косичку которая к NM-1 идет. Если в сторону уйти слегка - поговорите с Сергстом он посоветует, что из его продукции поможет в нужном направлении продвинуться. Идеально - взять несколько кабелей на прослушку в спокойной обстановке в вашей системе сравнить, по результату выбирать. В любом случае наобум брать не надо - сначала разберитесь с вашими требованиями.

[Yury_74]

Rybakoff, qsk, L7, спасибо! Понимаю, что только сравнительное прослушивание поможет сделать правильный выбор, но, боюсь, что в моем случае это будет трудно реализуемо и очень затратно. Я только собираюсь заказать SI-1, но склоняюсь, что нужно делать заказ сразу с "косичкой" от NM-1 (может, со временем, решусь и на сами NM-1). Если эта "косичка" позволит улучшить достоинства SI-1, то это меня устраивает.

[Igor34]

Yury_74, правильное решение. Я со стокового провода на SI-2 перешёл на гибридный (медь-серебро) для получения большего разрешения и прибавки ВЧ. Строковый провод ближе к нейтральному, если так можно сказать. В какое-то время пожалел что не купил косичку. Думаю что он хорошего уровня, со всеми вытекающими, плюс его рекомендует Сергей Snorry, т.е. по звуку он наверняка сбалансирован, как и все его изделия.

[ssnorry]

Т.н. стоковый кабель (который мне за 2500 продал к наушникам Сергст) может иметь ужасное качество пайки. В моём контакт земли просто касался контакта на 3.5мм разъёме, и размыкался при малейшем изгибе. Пришлось перепаивать на большой разъём Нутрик.

Тут стоит пояснить.
Конкретно по этому случаю - вопрос не к качеству пайки, а к качеству штекеров. Попадаются отдельные штекеры, которые могут прокручиваться внутри при закручивании переходника с некоторым усилием. При этом проводники естественно тоже перекручиваются и замыкаются. Пара таких ситуаций была, к сожалению. Случай безусловно гарантийный.

Что касается нутрик и фурутек - случаи брака в самих штекерах на моей памяти тоже бывали, и не раз. Случаи тоже единичные, но тем не менее, несмотря на всю "фирменность" штекеров, по "закону больших чисел" они тоже происходят.
Что встречал именно в них (в других, вероятно, тоже бывает):
- шатающиеся контактные площадки (вплоть до потери контакта)
- обламывание контакта под основание при приложении незначительного усилия (чуть потянул за проводник при пайке).
- разное качество их покрытия, что в единичных случаях приводило к "отщелкиванию" пятна пайки от крупного контакта "земли" со временем. Непосредственно при пайке оторвать невозможно, но со временем видимо какое-то окисление происходит по поверхности слоев. Что-то с гальванической совместимостью сплавов.
- заусенцы на пластиковых кольцах (дефект литья пластмассы), разделяющих контакты. В одном случае это привело к тому, что у владельца на усилителе этот заусенец зацепился за контакт разъема на усилителе, в результате был погнут при извлечении штекера, что при привело к КЗ...
- дефекты литья деталей корпуса штекера, что привело к проблемам закручивания/раскручивания штекера.

Статистика по нутрикам, впрочем, немного получше, чем у прочих, надо отдать должное.

При любых подобных случаях, несмотря на то, что непосредственно моей вины в таких дефектах нет никакой, если проблемы после покупки проявляются в течение срока гарантии, они признаются гарантийными и исправляются за наш счет.

Ну и самое интересное... поговорим о деньгах. Цена "стокового кабеля" 2500 р. Я с огромным интересом изучу опыт изготовления кабелей, которые будут лучше по цене/качеству. Если кто-либо готов взять это на субподряд в этой ценовой категории - с удовольствием готов обсудить вопрос такого сотрудничества на регулярной основе.
При условии, что цена будет в итоге не выше, а качество не ниже.

[semislonov]

ssnorry, к вопросу о кабелях.
Сергей, а косичка балансная? т.е. можно поменять джек на аес или надо брать кабель?

[Rybakoff]

Тут стоит пояснить.
Конкретно по этому случаю - вопрос не к качеству пайки, а к качеству штекеров... Пара таких ситуаций была, к сожалению. Случай безусловно гарантийный...
...
Статистика по нутрикам, впрочем, немного получше, чем у прочих, надо отдать должное...

Пролема невелика, я без претензий. Всё равно иметь мини-джек на таких наушниках — очень редкая необходимость (а мне так вообще удобнее оказался угловой штекер).
Опять же, хорошо, что коннекторы к чашкам и распайка аналогична моделям других производителей, например Audeze, что позволяет иметь выбор, в т.ч. на вторичке.

[qsk]

Косичка для nm-1 может быть с любым коннектором. Я брал с xlr. Оговаривается заранее.

[ssnorry]

ssnorry, к вопросу о кабелях.
Сергей, а косичка балансная? т.е. можно поменять джек на аес или надо брать кабель?

что такое "аес"?

---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:09 ----------

Про перепайку.
Все мои кабели делаются в 4 проводника. То есть переделка на баланс возможна.
По по кабелю NM-1 есть нюансы.
- там 1,5 мм кв меди на проводник. Перепайка чревата перегревом контактов и проводников, расплавлением изоляторов, если отсутствует умение пайки именно таких вещей, с изменением их свойств и звучания. Лично я провода типа NM-1 паяю только один раз. При переделке лучше отрезать 1 см и правильно заделать и пролудить заново.
- припои и флюсы разные категорически не рекомендуется смешивать. Есть последствия в виде изменения звука, и в дальнейшем "позеленения" меди с ухудшением всех свойств.
При необходимости переделки кабеля с джека 6.3 на XLR 4 pin и наоборот - настоятельно рекомендуется прислать для этого ко мне.

Стоковый для Si - c учётом ценовой категории - уж паяйте как хотите, не жалко)))

[Rybakoff]

что такое "аес"?

Предположу, XLR-4pin имеется в виду )