Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[Soviet_Man]

Я никогда не замечал каких то кардинальных изменений во время "прогрева" . Ни со Снорри, ни с какими другими моделями.
Вот не было прямо такого - "бас прорезался" или вч перестали пилить. Если изначально звук не нравится, ни что в дальнейшем уже не поможет.
Вот настроение и т.п.вещи на меня влияют. Ну и привычка/адаптация к звуку.

Я сталкивался. Новые DT880/250 Ohm PRO первые три дня пилили на ВЧ так, что всерьёз хотел их продавать. Потом звук нормализовался. Audeze LCD-2 всегда очень долго разыгрывались и не любили длительные простои, как и W1000X. За остальными ушками такого не замечал. Электроника всякая иногда с прогревом звук меняет, что-то с ёмкостями происходит, видимо. У меня Behringer SRC2496 сперва тоже безбожно пилил, потом стал просто светлым, и это совершенно точно не привыкание, я его с таким же поработавшим сравнивал, потом звук стал неотличимым.

Ушки Сергея (Si-2 MK2) спустя пару недель работы тоже разыгрались и немного прибавили. Здесь, правда, не было изменений в тоналке и вообще резких скачков в какую-либо сторону. Просто как-то получше стало, чуть детальнее при сохранении комфорта звучания. Середина немного подтянулась, чуть эмоциональнее стала. Но вполне допускаю, что в данном случае именно мозг адаптировался, хотя я никогда одну пару наушников не слушаю подолгу, те же Snorry активно мешаю с первыми Теслами.


При этом ты абсолютно прав в том, что глупо уповать на прогрев если изделие изначально не нравится.

[але]

Подскажите,велюровые амбушюры на si-1 mk2 какие налезут? И как по звуку изменится?

[ssnorry]

Подскажите,велюровые амбушюры на si-1 mk2 какие налезут? И как по звуку изменится?

Посадочный диаметр -100-105мм
Данное вмешательство делать не рекомендуется.
Звук будет безбасовый, с акцентами на ВЧ и сибилянтами, с выраженным гармоническим окрасом. Наушники как бы не для этого создавались.

[twixicore]

Подтверждаю! Даже очень качественные кожаные и гибридные подходят с трудом. Я полагаю Сергей делает финальную донастройку каждого отдельного экземпляра, когда наушники уже собраны и полностью готовы к эксплуатации.
А с велюром я даже вслушиваться не стал, сразу вернув все к стоку. Хотя сцены конечно прибавилось в ширину)

[*high]

>35W@4 Ома
Эта инфа сама по себе ничего не дает, потому что как минимум не понятно какое у него выходное сопротивление.

выходное 0,15 Ом.
http://noosfera-amps.ru/ru/amps/noosfera-echo/ - все данные тут

[*high]

По прогреву.

Почти все слышимые изменения при прогреве - и то, что мы выслушиваем так внимательно с приходом нового устройства - ничто иное, как изменение качества энергопитания. Включился холодильник у соседей, стиралка - раз, начало колбасить звук. Почему говорят, что ночью звук лучше? Да потому что соседи выключили светодиодные лампочки на импульсных преобразователях.

Развязвающие трансформаторы, фильты синфазных помех и "постоянки" могут сильно помочь. Ситема будет стабильнее. Но даже в высокоуровневой системе улучшение звука наушников с дительным прогревом не так просто выделить.

Сколько слышал про прогрев ярких Байеров и Кеннтронов. Что грели 200-300-500 часов. А потом лучше типа... Да не лучше. Вилку в розетке поменяли фазой и звук стал менее резкий вдруг, ЛОЛ (см. устройства понижающих трансформаторов и куда приходится фаза и ноль)

После первых 10-30 часов работы наушников можно особо не париться в отношении наушников. Лучше искать способы поменять что-то в тракте.

[morzuleti]

Кто подскажет, цап с ушным усилком burson audio playmate как для си3мк2?

[leto02]

Здравствуйте! Имею в наличии Burson Playmate и Snorry SI-3 composit mk2 - на "HP OUTPUT ---> HIGH" отлично от 12(%-!?).

[morzuleti]

Здравствуйте! Имею в наличии Burson Playmate и Snorry SI-3 composit mk2 - на "HP OUTPUT ---> HIGH" отлично от 12(%-!?).

Вопрос был больше в том не шумит ли в паузах, но если бы шумело, вы бы очевидно сказали бы сразу.

[leto02]

Вопрос был больше в том не шумит ли в паузах, но если бы шумело, вы бы очевидно сказали бы сразу.

В паузах тихо.

[aleksus-06]

Мне SI-1mk2 очень нравится слушать с лaмпoвичком китайским APPJ PA1502A. Качает их на ура. Он правда проапгрейженный немного, но как я понял переделки там несложные. Кто с паяльником дружит, тому можно взять его на заметку. Интересно подбирать звук заменой ламп. Да и вообще ламповый звук очень зашел. Заграничные товарищи его тоже сильно хвалят) https://translate.google.com/transla...e-31&sandbox=1

[igor120765]

Вы слушаете кривой мутный звук однотакта с массой гармоник, то есть наделяете наушники тем, отчего сам Снорри их тщательно избавлял))). Спектр гармоник подбираете заменой ламп... )))
Еще, похоже, у этого изделия импульсный блок питания

[ssnorry]

Вы слушаете кривой мутный звук однотакта с массой гармоник, то есть наделяете наушники тем, отчего сам Снорри их тщательно избавлял))). Спектр гармоник подбираете заменой ламп... )))

Кстати, не вижу в этом ничего криминального.
Дело в том, что как раз вот с такими наушниками, которые более или менее передают ровно то,что на них подали, игры с компонентами, лампами и прочей комплектухой более плодотворны, чем на наушниках с ярко выраженным своим окрасом. Окрас будет пробиваться через что угодно, даже через другой окрас. Ну а о последствиях смешивания того, что лучше не смешивать, мы все знаем на примере хотя бы водки с пивом и шампанским)))
А вот если коктейль имеет хорошую очищенную основу, то и добавление вкусов дает совершенно иной эффект.
Чай с чистой водой и то вкуснее...
Но конечно, до реального понимания того, что напиток, который лучше всего удовлетворит жажду - это чистая вода - надо пройти определенный путь и попробовать разного.
Определенно, в этой аналогии что-то такое есть, над чем стоит крепко задуматься.

[aleksus-06]

Вы слушаете кривой мутный звук однотакта с массой гармоник, то есть наделяете наушники тем, отчего сам Снорри их тщательно избавлял))). Спектр гармоник подбираете заменой ламп... )))
Еще, похоже, у этого изделия импульсный блок питания

Ага,слушаю. С удовольствием))

[tazyn]

а вот ламповый maverick audio a1 (1W 32ом) к Si-1 не очень подходит. Основной усилитель я сломал (на ремонте), временно поставил maverick и чувствую стало хуже. Хотя с 400i он был молодцом.

[Vano699]

Достаточно мощный ламповый усь, для такой сложной нагрузки как изодинамика, будет стоить не мало, особенно с достаточно низкими искажениями. С каменными куда проще и доступнее.

[HiEnd&Roll]

Обзор Snorry NM1





Внешний вид:

Внешне НМ1 выглядят как законченный серийный продукт. Материалы тактильно приятные, кожа на амбюшурах и оголовье добротная, качественная. Амбюшуры глубокие, места для ушей много, при длительном прослушивании уши не потеют)
Регулировка оголовья понятна и легко настраивается под конкретный размер головы. Например у меня 58й размер и ещё в запасе есть два деления.
Вес наушников на голове не особо ощущается, за счёт удобной посадки вес распределяется равномерно, можно слушать часами.
Единственный минус- чашки наушников никак не фиксируется и как бы переворачиваются амбюшурами вниз) если возникнет вопрос хранения то на фото видно что на подставке Woo audio амбюшуры будут висеть вниз, более правильная установка на подставку Stax





Комплект:
Комплектация стандартная для серийных наушников, ничего лишнего. Кейс для транспортировки и хранения, довольно полезная вещь) и стоковый провод косичка чёрного цвета, длиной 2м. О проводе чуть позже напишу подробнее.





Snorry NM1 vs Abyss ab1266:

Сравнивал эти наушники два дня, основные моменты которые отложились в памяти:

Эбисс точнее, более универсальны к муз материалу.
На НЧ Эбисс глубже копают, но Снорри берут количеством, баса у них больше и он более фактурен. У Эбисс бас быстрее и точнее, нет лишнего жира.
Средние у Эбисс ровнее, у НМ1 есть склонность подчеркнуть верхний диапазон СЧ. Если ещё и ЦАП аналитичный, то готовьтесь- Снорри насыпят вам песка в уши)
Высокие у Снорри темнее, зная нелюбовь Сергея к ярким вч, нельзя было ожидать иного)
Трудно назвать нм1 откровенно темными, но ВЧ пики они сглаживают лучше Эбиссов.
Сцена предсказуемо в Эбисс глубже, все же это бездна, тут вообще мало конкурентов. Но в ширину Снорри показали один из лучших результатов, на уровне Эбисс точно.
Разрешение, детальность, скорость на стороне Эбисс, но Снорри где-то рядом, достойный результат :+1:
В целом НМ1 делают акцент на верхней и нижней середине, Эбисс в этом плане равнее.






Слушал НМ1 и на Shoker 5.1 big и на Flux Atlas. С раскачкой проблем не возникло. Уровень громкости на повороте РГ соответствует уровню громкости Эбисс.
Провода для наушников участвующие в сравнении:

SAA Endorphin наилучший результат с НМ1, больше воздуха, наилучшее расположение КИЗ, сглаживает неприятные пики на сч. Бас не так выражен как в стоке.
Стоковая косичка от Снорри показала второй результат. Понравились более выраженные НЧ, звук ещё темнее чем с Эндорфином, более брутальный. Сцена и разрешение несколько упрощены и уступают первому варианту
8ми жильный гибрид от Ильи более ровный характер чем верхние два. В целом ближе больше к Эндорфину, но бас более худосочный, меньше жира на нч. Если бы не этот факт, поставил бы на второе место
За рейтингом остались: стоковый от Эбисс, DHC Complement, тк конекторы другого типа





Snorry vs LCD2 no fazor:

Оставшись без Эбисс, дальнейшее сравнение производил с ЛСД2

Тут без вариантов НМ1 выше уровнем: разрешение, скорость, сцена на стороне Снорри.
Единственный плюс ЛСД2 это брутальность, естественность подачи, без псевдодетальности. Всеядны к качеству муз материала. Ну и фирменные черты двушек: мясные НЧ и проваленная середина на фоне Снорри более выражены




Если сравнивать по памяти с наушниками которые у меня были, то наверно близкие по уровню к НМ1 это Hifiman HE6 и Kennerton Odin. Первые намного ближе к Снорри по уровню и я бы поставил между ними = , но с оговоркой что НЕ6 у меня были с модом того же Снорри, как в стоке они звучали я уже и не помню)
Одины же по памяти уступают НМ1 в скорости и разрешении, размерах сцены. Как и в случае с ЛСД2, Одины берут своей брутальностью в подаче, более жирными НЧ.
Музыкальные предпочтения:

Для такого уровня наушников я бы не ставил жанровые ограничения. НМ1 являются жанровыми универсалами и я думаю порадуют одинаково и любителей тяжёлых стилей и классики и джаза.

Для себя лишь отметил где Снорри особенно хороши:

Death-doom- отличная синергия с этим жанром. Переслушал любимые записи MDB, Paradise lost, Saturnus, Novembers doom, очень сочно, монолитно играет
ABM очень хорошо, мрачно и атмосферно Thy Serpent, Summoning особенно зашли
Старый добрый хэви: Джудасы, Мэйданы и прочие Мановары, прям школьные годы вспомнил)
Итог: мне наушники понравились, если бы были свободные 130 взял бы, наверно сейчас самая адекватная цена за новые наушники такого уровня.

Спасибо за внимание!

Отдельное спасибо Ольге за наушники!

[qsk]

Закончил комплектовать Снорри сетап.
Добавил ЦАП. Сначала опасался сабры. Как оказалось - напрасно, сабры уже давно не те "пилорамы", которые мне доводились слышать раньше.
Ну и то больше применительно к портативу.
В итоге получается очень нейтральный прозрачный звук с уклоном в техничность (не буду употреблять слово - аналитичность, ибо здесь все же, как кажется, соблюдена грань).
Опять же можно потюнить звук, комбинируя vivid с classic. Но меня пока прикалывает именно сток. Дальше посмотрим.
На этом, пожалуй, успокоюсь. А то какая-то бесконечная "гонка вооружений", опустошающая бюджет)

Спойлер: 

[gaziev]

Недавно появился в хозяйстве Burson Fun (ОУ V6 Vivid поставил почти сразу). Бюджетный усилитель, но, собран по всем австралийским канонам.
Купил "на послушать", и очень неплохо он справляется с моими SI-1. По мощности, его вполне достаточно, с НЕБОЛЬШИМ запасом, для SI вполне, для NM будет мало.
Если сравнивать с Shoker 3.7, присутствующим в хозяйстве, то Fun немного ярче на середине (+ вокале) и высоких, быстрый на низах, но чуть-чуть меньше массы.
Это если вкратце, чисто мои ощущения. Может кому пригодится )).

[Vano699]

Больше хороших усилителей для изодинамики, больших и малых.