Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[ssnorry]

[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
Первый пошел!

Модель Si-5 сегодня анонсирована.

Кратко: в линейке заменят закрытые Si-3.
22 Ом, 105дБ, 385 грамм
Поровнее, понейтральне, пооткрытее по звуку.
Разработаны с учетом сценария использования от современного приличного портативного плеера. Рекомендуемая мощность усилителя от 350мВт на канал

Просьба в теме обсуждать любые вопросы по наушникам, кроме продаж.

[basketbolide]

105дБ

А можно уточнить, это дБ/мВт или дБ/В?

[ssnorry]

А можно уточнить, это дБ/мВт или дБ/В?

мВт
Если точнее - 103-105 в зависимости от экземпляра. Мембраны с очень тонкими дорожками получаются в производстве от 20 до 22,5 Ом.
Ставятся парами с разбегом не более 0.2 Ом.
А на Вольт за 110 будет
Играть будет громко. Но токовое усиление для изодинамики никто не отменял.

Как этого добились технически:
1. магнитная система по патенту RU158852 имеет один побочный эффект, который решили тут задействовать. А именно: возможность сделать гораздо более мощный магнитный поток на единицу площади. За счет того, что сечение магнитов "прямоугольник стоя", на ту же площадь можно впихнуть больше магнитного вещества, сохраняя акустическую открытость. Это невозможно при обычных магнитах, используемых в других наушниках, которые установлены "лежа".
2. Магниты неодим N50 вместо N35, используемый ранее.
3. Существенно переработанная топология и технология изготовления мембраны. Общая длина катушки длиннее, ширина дорожек стала 0,2 мм вместо 0,35, а импеданс при этом пониже за счет другой толщины слоя алюминия. Вдохновили на это старые моды техниксов, у которых дорожки 0.1 мм и которые играют "от любой дырки". 0.1 мы в прототипах пробовали, но остановились на 0,2 (с запасом) для серии из соображений технологической повторяемости и долговечности.

[basketbolide]

ssnorry, а в этой модели амбушюры имеют бОльший внутренний диаметр и мЕньшую глубину и толщину стенок, чем в классических моделях 1-4? А в новых открытых (6-ая модель, наверное) будет так же? Они по воздухопроницамости отличаются от классических?

[ssnorry]

ssnorry, а в этой модели амбушюры имеют бОльший внутренний диаметр и мЕньшую глубину и толщину стенок, чем в классических моделях 1-4? А в новых открытых (6-ая модель, наверное) будет так же? Они по воздухопроницамости отличаются от классических?

6 будут как у 1 и 2.
тут была задача еще и массо-габариты сделать поменьше. Обратите внимание на 385 грамм.
А для этого нужно уменьшить чашки. Уменьшая объем чашки нужно уменьшать и объем амбушюр для выравнивания давления. Поэтому амбушюры низкие и ближе к уху.
К слову, близость излучателя к уху тоже на чувствительности сказалась в сторону повышения.
Воздухопроницаемость такая же, как любых наушников с амбушюрами из кожи/кожезаменителя.
Перфорации и вставок из велюра там нет.

[Igor34]

Посмотрел фото пятерки на сайте и впечатлился, особенно этим решением уменьшения умбушюр, они ещё и выглядят внутри прямо секси. В целом если звук интереснее Si-2, то сажусь писать письмо Деду морозу и расскажу ему о чём мечтаю в следующем году))).

[sacd]

Поздравляю, Сергей. На данный момент задал новую планку для подражателей и завистников.

Их изготовление приходится заказывать тиражами от 1000 штук, чтобы цена была не в стоимость половины наушников.

Тут у меня возник вопрос, а куда пошли оставшиеся магниты от провальной модели SI-4?

Мембраны с очень тонкими дорожками получаются в производстве от 20 до 22,5 Ом.

неминуемый разброс...а по другим параметрам? Звук не гуляет?

Магниты неодим N50 вместо N35, используемый ранее.

А тут молодец... маркетолог отличный Помнится Сергей упоминал всегда, что магниты под заказ по строгим параметрам, допускам и суперсильные N50-52. Одно но, не уточнялось где...в какой из моделей А после снятия модели с продаж, карты раскрываются и на чем экономили. Вообще страшно спросить, в SI-3 они были под заказ или куплены из того что было...
Дождаться бы снятия с продаж SI-5, чего там "всплывет"

Касательно новой модели. По фото сложилось впечатление, что амбушюры из кожи натурального дермонтина. Это так? или визуальный обман?
Объем амбушюра увеличен, насколько сильно плавает звучание от смещения уха относительно центра? Обратил внимание на изменение защитной сетки(тряпички), насколько это ухудшает звучание(она выглядит плотней)? А можно увидеть фото "моторчика" - излучателя? Прошу прощения от такого количества вопросов, распирает любопытство

[Rybakoff]

у меня возник вопрос, а куда пошли оставшиеся магниты от провальной модели SI-4

"А задумывался ли кто-нибудь из вас, а куда девается весь обезмолоченный жир? Обезжиренное молоко - вот оно, пожалуйста. А обезмолоченный жир где!?"
(С)

[ssnorry]

sacd, мне очень приятно, что вы интересуетесь моим творчеством и подогреваете к нему интерес, подбрасывая предположений о разных какашках. Относится ли это ко мне или к объектом вашего внутреннего мира - пусть для вас этот вопрос останется открытым.
Единственный факт, который отмечу - неодим N35 использовался модах, в модели Si-4 и используется в модели топовых матричных излучателей. В стальных это N50.
Марка неодима выбирается исходя из технических задач, а не из маркетинговых соображений. Я не помню даже, упоминается ли это где-то в рекламной информации на сайте в качестве какого-то супер-пупер свойства. Скорее всего нет.

[sacd]

мне очень приятно, что вы интересуетесь моим творчеством и подогреваете к нему интерес, подбрасывая предположений о разных какашках.

Задаю "острые" вопросы, да. Но я просто смотрю под несколько иным взглядом на изодинамики. А если "какашек" нет, не вижу проблем.

Относится ли это ко мне или к объектом вашего внутреннего мира - пусть для вас этот вопрос останется открытым.

не переходим на личности и их внутренний мир

Марка неодима выбирается исходя из технических задач, а не из маркетинговых соображений.

Абсолютно согласен, однако ранее об этом ни слова, а о чем говорить - как минимум все как у всех...и даже возможно хуже.
Вот допустим описание SI-3, которое заставляло моё сердце биться чаще, вообще не придерешься, все шик да блеск!

То что я как потенциальный покупатель получу лучше чем у SI-3? Меньший вес, чуть выше чуйку и другой характер звука?
По поводу "какашек" - это форум где обсуждают все стороны наушников, а не только их реклама. Любые вопросы могу задавать,уж извините.

[тоорр]

Красивое!!!
Жаль, не смог дождаться новых моделей серии SI...