Lotoo PAW S1

[Ungod]

Я как то тестировал AK Diana
Разница между DC03,S1 и W2( везде с баланса) была очень заметна

Да, но ведь W2 уже значительно дороже.
300 против 200 и против... 50-ти.
Нечестная борьба.
У меня больше сомнений вызывает, например, Хидиз, да и о лапе мнения разнятся.

[Vade]

Так да! Если наушники до 200 у.е. можно насчет внешнего цапа вообще не заморачиваться. Странно, что вы спросили… Все таки наушники больше влияют на звук, чем цап, поэтому лучше уделите внимание им.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Vade]

Если оставить за кадром мультибитную натуральность, то Lotoo Paw S1 по балансу звучит эмоциональней, веселее и голографичнее (возможно из-за лучшего разделения стерео по каналам на балансе). От эмоциональности выигрывает только сэмплированная и электронная музыка, вокал обработанный различными ревербами и автотюнами. Классическая, акустическая, академическая музыка звучит более "роботизировано" и от того, на мой вкус, более примитивно. Тоже самое касается и рока 60-70хх.

[Ungod]

Так да! Если наушники до 200 у.е. можно насчет внешнего цапа вообще не заморачиваться. Странно, что вы спросили… Все таки наушники больше влияют на звук, чем цап, поэтому лучше уделите внимание им.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Если "не заморачиваться" значит выбирать любой ЦАП из средне-взвешенных на рынке, тогда согласен, если же вы имеете в виду, что он вообще не нужен для данной категории наушников, то нет. Даже самый бюджетный ЦАП бустит звук по сравнению со смартфонами. И весьма заметно.

[Vade]

Если "не заморачиваться" значит выбирать любой ЦАП из средне-взвешенных на рынке, тогда согласен, если же вы имеете в виду, что он вообще не нужен для данной категории наушников, то нет. Даже самый бюджетный ЦАП бустит звук по сравнению со смартфонами. И весьма заметно.

Ну видишь, заметно то, на что обращено внимание. Если очень хочешь увидеть разницу, то ты ее заметишь, а если нет – то нет. Усиление ведь не всем наушникам нужно, и не все смартфоны ужасно играют. Что для одного важно, то для другого – ничтожная мелочь, и наоборот.

[Ungod]

Ну видишь, заметно то, на что обращено внимание. Если очень хочешь увидеть разницу, то ты ее заметишь, а если нет значит нет. Усиление ведь не всем наушникам нужно, и не все смартфоны ужасно играют. Что для одного важно, то для другого – ничтожная мелочь, и наоборот.

С этим я не спорю, но все смартфоны без встроенного Цапа играют именно что ужасно. Для того, чтобы услышать разницу не нужно обладать аудиофильским слухом.
Другое дело если человек использует затычки за 5$,тогда, да, можно слушать на смартфоне и не волноваться.

[Vade]

С этим я не спорю, но все смартфоны без встроенного Цапа играют именно что ужасно. Для того, чтобы услышать разницу не нужно обладать аудиофильским слухом.
Другое дело если человек использует затычки за 5$,тогда, да, можно слушать на смартфоне и не волноваться.

Много где стоят встроенные цапы. Обычно он и за динамик телефона отвечает и за наушниковый выход. Вот чтобы был отдельный усилитель – уже редкость. Обычно ставят цап Cirrus Logic CS43L36, со встроенным усилителем или что-то подобное. В Meizu Pro 5 используется неплохой – ESS Sabre ES9018K2M, один операционный усилитель OPA 1612, выделенная схема для него, четыре пары транзисторов, пленочные конденсаторы.

[Vade]

P.S. Возможно, на так называемую голографичность влияет еще и низкий уровень шума, чистый темный фон. К сожалению, во всей этой аудиофилии имеется огромный недостаток четких определений, который делает невозможным импорт своих ощущений. Кто первый создаст аудиофильский словарь или методичку, станет здесь явным героем.

[Vade]

Ну я знаю, что цифро-аналоговый преобразователь необходим в любом цифровом устройстве, в котором хотя бы динамик есть. Вопрос в его себестоимости и качестве, а так же сложности сопутствующей схемы усиления.

Сегмент новый и в нем огромная текучка. Рано еще говорить о прошедших проверку временем. Лет через 20 - да, если этот форм-фактор выживет. А пока это просто игрушки для невзрослеющих детей.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Ungod]

20 лет - слишком уж большой срок.
Если хотя бы лет 5 на слуху будет конкретное устройство - это уже победа.

[Vade]

Тут сверху писали "знаменитые аудиопродукты популярны на рынке десятилетиями". Я соглашусь с этим. Взять те же сенхайзеры 600 или дискман д90.

[Ungod]

Тут сверху писали "знаменитые аудиопродукты популярны на рынке десятилетиями". Я соглашусь с этим. Взять те же сенхайзеры 600 или дискман д90.

Для свистков, как молодого развивающегося сегмента, 5 лет на рынке с постоянным спросом и наличием в продаже будет очень хорошим результатом.
Чтобы достичь большего, нужно стать легендой.

[Vade]

Продукты Lotoo как раз имеют схожий цикл жизни, не меньше во всяком случае точно.

---------- Добавлено в 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:46 ----------

Это косвенно говорит о том, что продукты удовлетворяют потребителя рынка и доходную статью производителя. Хотя вот тут о последней могут быть кривотолки, потому что Lotoo специализируется еще на профессиональной звукозаписывающей аппарате (опять же в портативном сегменте). Дальше посмотрим на отзывы о продукции Lotoo, и в сухом остатке получим "солидный продукт прошедший проверку временем". Уловка 22. Но к сожалению, все в психологической жизни как общества, так и индивида, зиждется на подобных логических петлях, которые образуют как ядро личности, так и "душу масс" в понятии Лебона.

Вывод: вы либо следуете социальному инстинкту и покупаете продукты как все, либо противопоставляете себя массе. Выбор должен регулироваться последствиями, а не понятиями о правильности или не правильности. Какие последствия для вас – решаете только вы.

[Ungod]

Никто из владельцев сабж продавать не планирует?

[Vade]

Никто из владельцев сабж продавать не планирует?

Я точно нет! Вчера открыл вторую любовь к нему.

[Ungod]

Я точно нет! Вчера открыл вторую любовь к нему.

Вы непостоянны.
А как же православный мультибит?

[Vade]

Вы непостоянны.
А как же православный мультибит?

А вы поспешные мне оценки даёте.

Т.к. Труман по-прежнему лучше для моих полноразмеров и колонок через усилитель. Звук более густой и полнокровный. Внутриканалки не охватывают этого. Возможно нужно сделать максимальный мод с повышением детализации, но тогда поубавится немного жир, мазки станут не такими густыми и крупными.

Еще поделюсь наблюдением, что по сотовой сети, с выкл. wi-fi и на 3.5 мм наводок у меня с Lotoo вообще нет, если сабж лежит сверху (по-всякому).

Пришел к выводу, что выбор баланса или сингла зависит еще от характера звучания наушников. На моих Imr R2 Aten баланс вкупе с резкой как бритва пьезокерамикой на верхних частотах дает невероятный объемный и голографический эффект. С Imr Elysium, и их планарным излучателем, на 3.5 мм звук кажется, наоборот, более собранным и сфокусированным.

[IlyaGo7]

Никогда))

[Vade]

Кстати, есть еще у Lotoo такой лайфхак, если кому-то тоже не хватает высоких частот, после избалованности пьезой — ATE Brighter. Он опускает самые верхние частоты, и вся эта перкуссия и перезвоны начинают акцентироваться как с пьезой. Сам характер воспроизведения остается на откуп установленного излучателя. У меня, например, для планара он охарактеризован производителем как «пушистый» : )

[Ungod]

Пушистое звучание с акцентированием высоких частот - звучит необычно.