TRASAM HD3PRO

[Theri0n]

Trasam Q1 проявил себя выдающимся ЦАП-свистком за смешные деньги. При том, что использован далеко не самый лучший мобильный AKM4452.

И вот они сделали полноразмерный кирпичик Trasam HD3Pro

А тут ЦАП ES9038Q2M. Два ОУ MAX97220, SE и балансный выход 2.5мм. И все это за 79 долларов.

Интересно, что скажут авторитеты форума? Стоит такой брать под внутриканалы.

trasamhd3pro.jpg

[Snly84]

58, со скидкой 53 на али
только какой смысл?

[Theri0n]

Snly84, это просто HD3 на ES9018K2M за 53-58, а Pro c ES9038Q2M стоит 79.

А что там со смыслом? Уточните?

[Snly84]

Snly84, это просто HD3 на ES9018K2M за 53-58, а Pro c ES9038Q2M стоит 79.

А что там со смыслом? Уточните?

US $58.44 17%OFF | TRASAM HD3PRO DSD USB DAC/усилитель для Android/компьютера/Sony/Xiaomi для Apple iPhone iPad DSD128 32Bit/384K
https://a.aliexpress.com/_eM21SD

какой в нем смысл, когда за сотню есть бтр5 и на 20 баксов дороже куделикс?
кому сейчас нужен просто брусок

Я даже центранс m8.2 взял только потому что есть синезуб, чтобы был функционал на все случаи.

[Theri0n]

за сотню есть бтр5

ES9218P, который ставят в смартфоны. Мобильный ЦАП с усилителем в одном чипе. Уже не кодек, но еще не ЦАП. Даром что их там два.

на 20 баксов дороже куделикс

По сути то же самое, только на 20 баксов дороже.

только потому что есть синезуб

Синезуб подает сигнал с потерей качества в любом случае.

кому сейчас нужен просто брусок

Тому, кто не признает звук радиоточки, каковой этот ваш блютуз выдает. Этот то проводной. И за наводку благодарю. 60 баксов - мечта просто

А я спрашиваю про проводное устройство со взрослым ЦАП ES9038Q2M с отдельным усилением на двух MAX97220 и выходной мощностью до 400мВт при 16ом.

[Snly84]

ну, во-первых, говоря о БТ я имею в виду удобство и универсальность при некоторых сценариях, например прогулка.
позвольте спросить, вы эти упомянутые мною "радиоточки" слушали?

во-вторых, там 200@16Ом, судя по спекам.
В-третьих, 240@32 у бтр5 это уже не шутки, у к5 примерно похожие цифры.
в-четвертых, мечта не мечта, прослушка покажет ) скорее очередной китайский подвал. Но не спорю, бывают исключения.
ну и в-пятых, одним цапом сыт не будешь, тем более таким, который требует весьма не простой обвязки.

[Theri0n]

ну, во-первых, говоря о БТ я имею в виду удобство и универсальность при некоторых сценариях, например прогулка.
позвольте спросить, вы эти упомянутые мною "радиоточки" слушали?

во-вторых, там 200@16Ом, судя по спекам.
В-третьих, 240@32 у бтр5 это уже не шутки, у к5 примерно похожие цифры.
.

Если вы не в курсе, то по синезубу в эти ваши многоваттные устройства заходит сжатый сигнал, где все ниже 20 Герц и выше 20 килогерц отрезано. И если входит выхолощенное нечто, то толку от этих недоцапов и их милливатт? Это та же радиоточка.

Trasam может и в подвале, но сделать годный свисток смог . Потому и интересно, вдруг они и плитку смогли, тем более, что формфактор позволяет обвязать и запитать так, что заиграет.

---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:38 ----------

в-четвертых, мечта не мечта, прослушка покажет ) скорее очередной китайский подвал. Но не спорю, бывают исключения.
ну и в-пятых, одним цапом сыт не будешь, тем более таким, который требует весьма не простой обвязки.

Вон два ОУ Maxim заявлены. Такой на Shanling M1 распаян. 400 милливатт с баланса обещают.

[Snly84]

я вот тоже далеко не сторонник БТ, но тем не менее понимаю, смог сейчас он реально нужен, а в некоторых реальных сценариях просто необходим (тренировка, прогулки, пробежки).
по проводу от источника он тоже прекрасно играет, как и btr5.
в ветке по куделиксу человек пишет, что с баланса без провода он звучит сильно лучше топового цапотела по проводу (отмечая как раз что у телефона как раз ощущение обрезанности звука по краям). Я к тому что ваши представления о БТ несколько устаревают.
а в к примеру в топовом центрансе, как утверждают очевидцы эту разницу провод/беспровод вообще выслушивать надо сидеть.

причем тут шланг? в спеках на али черным по белому написано 200@16

ладно, хватит офтопить

[Theri0n]

как утверждают очевидцы эту разницу провод/беспровод вообще выслушивать надо

Без святаго духа не обошлось. А иначе кто возвращает отрезанную аж тысячу килобит в секунду при компрессии? А без этой тысячи килобитов в секунду даже редбука не получится, не говоря уже об этих их хайрезах.

причем тут шланг?

В М1 стоит ОУ MAX97220, которых в обсуждаемом аж два.

в спеках на али черным по белому написано 200@16

Видимо в том подвале, в котором сидит тот продаван темно и пыльно, что мешает внимательному чтению и копипасте, а потому он продает HD3 Pro, но с характеристиками обычного HD3.

А в онлайн-магазине Трасама пишут о 400 милливаттах при 16ом для версии именно Про.

[asvterror]

Тоже заинтересовал этот аппарат. По поводу китайского подвала - есть плитка от Proster (знаете таких, да? Он же Neoteck). ES9018K2M и единственный недостаток - фоновый шум на хай-гейне. А так очень нейтральный и сбалансированный звук. Принимает 24bit 96kHz.

Буду следить за этой темой и ждать первых отзывов...

[Theri0n]

asvterror, И вот что я у них еще нашел.

Дороговат он жаль. Столько же стоит, сколько уже проверенный Topping NX4 DSD.

[HealPerson]

Никто так и не приобрел сабж? Очень он мне интересен сейчас стал за писят енотов. Поделитесь впечатлениями, сравнениями.

[asvterror]

Так и не приобрел я его. А теперь смотрю на алике - как была путаница с обычным HD3, так и осталась. За 50 баксов скорей всего, его и продают. А Про уже дороже. Да и интерес больше к безбатарейным свисткам теперь. Года два смотрю уже на Sabaj DA2. Эту фирму я знаю, своих денег ее продукция стоит.