Qudelix 5K

[Pers102]

Стримминг с applemusic впонлне удобен и устраивает по качеству, но хочется сравнить ldac c tidal причем без вложения денег. Мне зудит сравнить звук в тидал с и без mqa программным и аппаратным разворачиванием. Мало плееров это умеет делать тем более маленьких. При этом хочется максимальный усь по качеству. Но на треню плеер носить жалко - легко можно разбить или залить потом. В кармане шортов тяжелее 200г носить не удобно. Спадают. Длинный кабель за все цепляется и мешает. Это я про нормальную треню, а не потупить в смартфоне сидя на тренажере, как более 50% делает. Экран в плеере мне не нужен - не вижу на мелком, управление можно и смартфона или кнопками. Крепление на вороте футбоки. Под эти требования только lotoo paw pico, но в нем только файлы и 32гб, нет стримминга. Fiio m5 еще и shanling m0 и m1.
Попадалась инфа, часы samsung galaxy последни5 умеют тидал, но это тоже не бюджетные костыли.

[motor2110]

звук в тидал с и без mqa

как по моему это маркетинг этот mqa
разницы с обычным флаком я не услышал
слушал на LG V30, он аппаратно умеет mqa

[Pers102]

Сча заофтопим. На каких ушах? Подключены были к LG?

[motor2110]

Сча заофтопим. На каких ушах? Подключены были к LG?

К ЛЖ, мотики хф5, через уап и через приложение тидал.
Может тогоух или не пытаюсь найти разницу там где ее нет)))))))))))))))

[Pers102]

усь LG не того уровня. Птьания точно не хватает. Мотики достаточно тяжёлая нагрузка. От более качественного вся они точно лучше поют.
Вот и я пришел к выводу что только лично послушать нужно чтобы понять стоит ли заморачиваться с тидал.

[alex5908]

я у себя нашел кусок камуфлированой под дубовый лес, теперь ношу аутдур девайс на шее, кабель от Сергея в оливковой оплетке тоже в тему.

Как это выглядит? Можешь фото выложить?

[taostream]

Как это выглядит? Можешь фото выложить?

как-то так:
photo_2020-11-04_21-19-49.jpg

[Snly84]

ну.. будем честны
usb dac в сабже - "на сдачу"
разницы с елдаком явно влоб слышимой практически нет, только если сидеть уже прям "мух ловить"


вот эта вот пипка (есиник) по усб играет интересней сабжа при цене в 8 раз меньше понятно, что устройства принципиально разные по назначению, но тем не менее.

Спойлер: 

20201105_094239_HDR1.jpg

[alex5908]

как-то так:
Вложение 313393

Забавно.

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:29 ----------

разницы с елдаком явно влоб слышимой практически нет, только если сидеть уже прям "мух ловить"

Ну, если так, то явно не "сдачу". Елдак - цапоусь будь здоров. По мне так лучший. Уж по мощности-то - точно.

---------- Добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:31 ----------

вот эта вот пипка (есиник) по усб играет интересней сабжа при цене в 8 раз меньше

У меня на компе стоит с audio-technica ATH-M50x. Ничего примечательного не слышу. Так, играют себе для фона, да и всё.

[Evgeny74]

Дорогие меломаны, у вас как дела с подключением по USB на Андроид 10? Поставил крайнюю обнову на компаньон и на Qudelix, появилась вкладочка Input/Priority, поставил там USB, воткнулся по USB - без толку, играет по BT, перезагрузил и приложение и Qudelix, пробую опять по USB - опять LDAC. Кстати, шум теперь отсутствует при засыпании.

[Snly84]

елдак - ldac

сабж сливает по НЧ есинику впух и прах, плюс по дальним ВЧ более обрезан. Я про усб подключение.

кстати, НЧ - моя главная претензия к сабжу в плане звука, вторая - неудобное управление с корпуса.. уже дня 3, как юзаю - до сих пор затупаю, подбешивает моментами

---------- Добавлено в 01:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:20 ----------

Дорогие меломаны, у вас как дела с подключением по USB на Андроид 10? Поставил крайнюю обнову на компаньон и на Qudelix, появилась вкладочка Input/Priority, поставил там USB, воткнулся по USB - без толку, играет по BT, перезагрузил и приложение и Qudelix, пробую опять по USB - опять LDAC. Кстати, шум теперь отсутствует при засыпании.

странно..
попробуйте в uapp... играет без проблем по усб. В остальном андроид туповат и хрен пойми как играет по усб или вообще не играет, если приложение не умеет явно с усб цапами работать

[alex5908]

1. елдак - ldac

2. сабж сливает по НЧ есинику впух и прах, плюс по дальним ВЧ более обрезан. Я про усб подключение.

3. кстати, НЧ - моя главная претензия к сабжу в плане звука, вторая - неудобное управление с корпуса.. уже дня 3, как юзаю - до сих пор затупаю, подбешивает моментами [COLOR="Silver"]

1. Извини, туплю. Я думал ты про творение Ивана.

2. Мне тоже интересно стало сравнить их "лоб-в-лоб". На выходные попробую. А зачем тебе пользоваться цапоусем, который не самая сильная сторона сабжа? Просто для полного ознакомления с сабжем? Вон подключаешь 5К по БТ, отстраиваешь параметрику под свой идеальный звук и всё. Для улицы вполне достаточно. У меня бас на улице на Атенах и на БТ с эквалайзером так валит- "мама- не горюй". "Валит" -это не только про количество, но и про скорость/удар/качество тоже. А какая экономия по автономности при использовании БТ! Я про сравнение с проводным подключением.

3. Может он у меня уже совсем давно, поэтому я никакого неудобства не ощущаю? Разве что иногда (совсем редко) пауза сама нажмется в кармане. А так для меня всё в порядке.

[Snly84]

1. Изивини, туплю. Я думал ты про творение Ивана.
2. Мне тоже интересно стало сравнить их "лоб-в-лоб". На выходные попробую. А зачем тебе пользоваться цапоусем, который не самая сильная сторона сабжа? Просто для полного ознакомления с сабжем? Вон подключаешь 5К по БТ, отстраиваешь параметрику для идеального для тебя звука и всё. Для улицы вполне достаточно. У меня бас на Атенах и на БТ с эквалайзером так валит- "мама- не горюй". "Валит" -это не только про количество, но и про скорость/удар/качество тоже. А какая экономия по автономности!
3. Может он у меня уже совсем давно, поэтому я никакого неудобства не ощущаю? Разве что иногда (совсем редко) пауза сама нажмется в кармане. А так для меня всё в порядке.

Да, по усб просто интереса ради. Для кого-то это может быть важно (если единственное устройство в сценариях бт + усб с компа - в этом случае я бы однозначно рекомендавал бтр5). Сам я его по усб юзать не планирую. Но хорошая новость в том, что по ldac в звучании почти не уступает проводу, вот тут я немного удивился даже.

Ну НЧ у имр это отдельная песня Но на своих bgvp vg4 (mod) я ощущаю некоторую их вялось и мягкотелость. Врубаешь есиник и вот он драйв и удар с низу, но к слову сказать НЧ - это прям конек есиника.

когда давно юзаешь - конечно привыкаешь уже. Но поначалу реально неудобно и чтобюы запомнить что где приходится неоднократно смотреть на коробку, где это нарисовано

параметрик пока не юзал, только графический, но как я понимаю разницы нет принцыпиальной. Пытался саббас приподнять малясь, особо не впечатлило - отключил и забыл
просто получаю удовольствие от игрушки, хз почему но не было такого удовольствия от бтр5, хоть он и звучит немного лучше. Или его сухость не зашла или ожидания были завышены.

кстати... возник вопрос. А можно одновременно с обоих выходов слушать?

[alex5908]

параметрик пока не юзал, только графический, но как я понимаю разницы нет принцыпиальной.

Так в разы можно точнее отстроить звук на параметрике. Я читал где-то, что сабж можно покупать из-за одного параметрика. Не знаю, видимо там какие-то профи. Ну, которые знают его (параметрик) как свои 5 пальцев. Я в их число, к сожалению, не вхожу. Да и сказано могло быть утрировано. Так, для важности по их мнению параметрики.
Я как-то выкладывал ссылку для любителей Хармана по настройке определенных моделей наушников, выведенных научным способом. Может и твои там есть. Если интересно пиши, опять выложу.

[Snly84]

На днях отправлю на тест форумчанину wfrost, посмотрим, что скажет

[taostream]

Забавно.

На самом деле чисто утилитарное решение, я убирал микрофонный эффект. Сабж на шее таскаю и от трения об разные твердые предметы он сильно микрофонит. А пленка эта с эффектом бархата, мягонькая, эффект этот гасит.

Отправлено с моего RMX2063 через Tapatalk

[Pers102]

Про мощность и контроль низов сабжа все вытекает от малюсенького аккумулятора. Эта тема давно поднималась еще до появления таких устройств в смартфонах. Обвязка цапа и недостаток питания в такой схемотехника не позволяет получить мощное усиление на выходе. Слушать разумно только легко раскачиваемые чем с низким сопротивлением и высокой чувствительностью. Иначе для чего тогда делают плееры и цапоуси с выхлопом 8-12VRMS. Вот с них можно большинство тугих ушей слушать.
LDAC м кабель видимо не отличаются по причине схемотехники и уей -для чистоты эксперимента сравните по кабелю с чем то более серьезным и все сразу станет слышно.
Проблема, что в движении и особенно на тренировках что то большое и тяжелое не возможно использовать.

[M_EXPERT]

сабж сливает по НЧ есинику впух и прах, плюс по дальним ВЧ более обрезан. Я про усб подключение.

Ну Есиник, он же Трасам, это отдельный разговор, крайне удачное устройство на, в общем-то, начальном ЦАП-е от АК, я вообще не понимаю, как им это удалось с минимумом обвязки в таком корпусе? Но слишком возвеличивать его тоже не стоит, сравнивал в лоб с плеером FiiO X3-2 на одинаковом треке, высокие у фио намного детальней и разборчивей, да и середина почище. Правда 15 баксов и 200 сравнивать некорректно, но тем не менее.

[Snly84]

так я о НЧ и говорю, они просто бомбезные за 1 т.р. Но и сцену он не плохо строит. ВЧ да песковаты малясь. СЧ как СЧ обычные. Возможно после мода реально лучше становится.

[M_EXPERT]

так я о НЧ и говорю, они просто бомбезные за 1 т.р. Но и сцену он не плохо строит. ВЧ да песковаты малясь. СЧ как СЧ обычные. Возможно после мода реально лучше становится.

Средние нормальные у него, это я уже придираюсь