Пользователи, сказавшие Спасибо Itachi1701 за полезный пост

**Itachi1701** · 08.05.2020 19:19

Я новичок тут и я не стал бы писать очередную тему дабы не плодить лишний текст, но по правилам сайта я не могу написать личное сообщение определенное время. Так бы написал сразу лично человеку и все.
Я видел обьявление о продаже HD 660s и HD 600 от ника Sergionni и хотел у него попросить совет какую модель все же взять из этих двух. Послушать не могу и буду брать наугад в конце месяца. Люди и на англоязычных форумах и обзорах и на наших пишут противоположные вещи как например что hd660s темноватые и затемняют ВЧ, когда другие говорят что это самые яркие наушники из шестисотой серии в принципе. Просто противоположные отзывы.
Я из всего ранее прочитаного и просмотренного я пришел к выводу что:
1. HD 600 наиболее линейне/сухие/мониторные/скучные. Бас послабее чем в 650/660с. Есть небольшой пик гдето между 3,5-5 кГц который в американских интернетах называют annoying то есть напрягающий уши.
2. HD 650 - самые темные, ненапряжные, самый сильный бас и звучание наиболее отдаленное
3. HD 660s - самые быстрые на атаках, самые яркие именно на верхних ВЧ и в них меньше всего сенхайзерского "veil".
Все ли так? Люблю слушать разную музыку и тяжелый рок. Хочется чтобы наушники и уши не выпиливали мне и при этом не звучали очень темно и отдаленно. Мне по идее стоит взять 660с? Просто не хочу ошибиться. Какие из этих наиболее усредненные между и мониторностью и чтобы слушать приятно было, но слух не уставал.
ПС: перехожу с DT 250 (80) так как чашки маленькие для моих ушей и хочется открытые, хотя звук очень удобный и приятный.
Если кто может, то напишите в личку (кому есть доступ) пользователю Sergionni чтобы откликнулся и описал разницу между 600 и 660с и какую модель мне лучше взять. Спасибо. Извините если что не так!