Hiby R3 Pro

[stehn]

Санечек, елдака выше крыши хватает, он прекрасно на вход работает, вроде как, на всех плеерах хиби. Вот за 2-ку не скажу, а с остальными точно. Но я так думаю и в 2-ке тоже.

[Санечек]

Санечек, елдака выше крыши хватает, он прекрасно на вход работает, вроде как, на всех плеерах хиби. Вот за 2-ку не скажу, а с остальными точно. Но я так думаю и в 2-ке тоже.

Я к отжирающим у смарта ЦАП усям не очень отношусь, поэтому у меня Xduoo XP-2 pro, он со своим аккумом... а звук надо сравнивать, но явно мощнее Елды...

[stehn]

Я к отжирающим у смарта ЦАП усям не очень отношусь, поэтому у меня Xduoo XP-2 pro, он со своим аккумом... а звук надо сравнивать, но явно мощнее Елды...

Я про кодак говорил . Елдак - это LDAC.

[Санечек]

Я про кодак говорил . Елдак - это LDAC.

Понятно, обычно в народе елдак это свисток к смарту...

[stehn]

Понятно, обычно в народе елдак это свисток к смарту...

Не знаю, свисток - это и есть свисток, а вот кодак эльдак называют как раз елдак по созвучному произношению . Вот он-то у хиби на вход отлично работает.

[Санечек]

Не знаю, свисток - это и есть свисток, а вот кодак эльдак называют как раз елдак по созвучному произношению . Вот он-то у хиби на вход отлично работает.

Но их то UAT пошустрее будет чем елдак... 1.2Мбит против 900Кбит у елдака

[stehn]

Санечек, будет-то, может и будет, но не везде его завезли. Елдак в поддержке гораздо чаще значится у сторонних устройств. Да и на слух, я что-то сомневаюсь, что его кто-то сможет различить, 900 там или 1.2.

[Санечек]

Санечек, будет-то, может и будет, но не везде его завезли. Елдак в поддержке гораздо чаще значится у сторонних устройств. Да и на слух, я что-то сомневаюсь, что его кто-то сможет различить, 900 там или 1.2.

А у вас собственно имеется сабж? Интересно как он по звуку и с чем сравним...
Я вот недавно получил Hidizs AP80 Pro и он нейтральный по звуку, детальный ...

[stehn]

Санечек, нет, я прошку не стал брать, а 3-ка первая у приятеля на работе теперь живёт, я на 6 про перешёл. Уже, вроде, были сравнения в этой теме или по первой версии. Можно поискать. Первая 3-ка мне по звуку больше нравилась, чем АР80 первый. Про прошки не скажу ничего. АР60 II мне ещё очень нравился, хотя звучал заметно проще, но очень приятно.

[Санечек]

Санечек, нет, я прошку не стал брать, а 3-ка первая у приятеля на работе теперь живёт, я на 6 про перешёл. Уже, вроде, были сравнения в этой теме или по первой версии. Можно поискать. Первая 3-ка мне по звуку больше нравилась, чем АР80 первый. Про прошки не скажу ничего. АР60 II мне ещё очень нравился, хотя звучал заметно проще, но очень приятно.

В понедельник на Али акция будет и HiBy R3Pro Saber на сабре можно будет еще дешевле взять, поговаривают аудиофилы что на Сабре сабж звучит более мониторно... Но также поговаривают что разница с Hidizs AP80 Pro все таки будет, но небольшая...

[stehn]

Санечек, я бы выбрал хиби из-за поддержки. Хидиз неплохо делают, но поддержка устройств у них хромает на обе ноги, люди очень долго ждут обновлений прошивок и хоть каких-то допиливаний функционала. У продуктов хиби такого нет, всё быстро и качественно. А учитывая, что софт пишут им хиби, то, само собой, они свои продукты продвигают, а не соседей. Остальные пусть ждут. Быстро только для новинок премиальных, там видать оплата другая, а в этом сегменте не так всё хорошо.

[Санечек]

Санечек, я бы выбрал хиби из-за поддержки. Хидиз неплохо делают, но поддержка устройств у них хромает на обе ноги, люди очень долго ждут обновлений прошивок и хоть каких-то допиливаний функционала. У продуктов хиби такого нет, всё быстро и качественно. А учитывая, что софт пишут им хиби, то, само собой, они свои продукты продвигают, а не соседей. Остальные пусть ждут. Быстро только для новинок премиальных, там видать оплата другая, а в этом сегменте не так всё хорошо.

Тобишь советуете продать свой АР80 про и прикупить сабж в версии Сабры?
У меня тоже промелькнула такая мысль...
Сейчас со смарта (Хиби Мьюзик) подаю на АР80 про звук через UAT и чет разница минимальна по звуку в сравнении напрямую с плеера оО

[Арчи80]

Санечек, я бы выбрал хиби из-за поддержки. Хидиз неплохо делают, но поддержка устройств у них хромает на обе ноги, люди очень долго ждут обновлений прошивок и хоть каких-то допиливаний функционала. У продуктов хиби такого нет, всё быстро и качественно. А учитывая, что софт пишут им хиби, то, само собой, они свои продукты продвигают, а не соседей. Остальные пусть ждут. Быстро только для новинок премиальных, там видать оплата другая, а в этом сегменте не так всё хорошо.

Есть подозрение, что плееры для хиби, собирает хидиз, эти конторы точно как то связаны, помню постер рекламный от хиби, там был кабель от хидиз.

[stehn]

Санечек, не-не, я ничего не советую. Я просто написал то, с чем сам столкнулся. Я бы не стал хидиз брать и это не смотря на то, что вчера я купил себе АР200 со всеми его глюками и проблемами . Но я знал, что беру и зачем, он у меня будет рабочим устройством, жалко мне 6 про и кайна 3 про на работе насиловать. А выбирать устройство надо самому. Я только свой выбор описал, если бы у меня он был подобный, то я бы выбрал 3 про на сабре, скорее всего. Но точно не хидиз.

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:07 ----------

Арчи80, для хидиз устройства темпотек собирает, а софт пишет хиби. А сами хидиз, вроде как, звуковым трактом занимаются, но это не точно. Вот для хиби 6-го они тракт разрабатывали и очень многие думают, что они облажались.

[Xander80]

Кстати. Ни здесь, ни в теме по обычному R3 не нашел обсуждения цифровых фильтров, даже на хедфае нет. По фильтрам Cayin N3 помню целые простыни текста выкладывали, хотя там тоже разницы на слух практически нет. Хиби тоже молодцы, хотя б краткую справку по фильтрам на сайте выложили. Я вот вроде как слышу разницу между первыми 2-мя fast фильтрами и lowpass, на fast ВЧ кажутся малость порезче. Вот интересно было бы свои ощущения с официальной информацией сравнить.

[stehn]

Xander80, а там ничего и не изменилось особо, фильтры-то те же все. Кто-то услышал, кто-то нет. Всё на свой слух.

[BTR75]

Пришел и мне R3 PRO на Сабре. Бодрый аппарат. Ну не Onkyo dp-x1a, но очень бодро! Для тайдела на повседневку, что б не запускать на пол часа тот же Onkyo NS-6170, а как плеер для спорта, ежедневных пробежек, поездок-очень даже. Я не слышал его на цирусе, но сабра звучит по-взрослому. Если искры от сабры вас не раздражают, то очень здорово и басы глубокие, мои MSR-7 от аудиотехники заиграли веселее, но слушаю постоянно с dunu dk-3001, правда здорово. Очень живое, не рафинированное звучание(не айбассо 200 )IMG_1935.jpg

[pticeed]

Пришел и мне R3 PRO на Сабре. Бодрый аппарат. Ну не Onkyo dp-x1a, но очень бодро! Для тайдела на повседневку, что б не запускать на пол часа тот же Onkyo NS-6170, а как плеер для спорта, ежедневных пробежек, поездок-очень даже. Я не слышал его на цирусе, но сабра звучит по-взрослому. Если искры от сабры вас не раздражают, то очень здорово и басы глубокие, мои MSR-7 от аудиотехники заиграли веселее, но слушаю постоянно с dunu dk-3001, правда здорово. Очень живое, не рафинированное звучание(не айбассо 200 )Вложение 318186

Вот как раз "искры от сабры" слегка и напрягают. Они не то что бы раздражают, но несколько предыдущих девайсов на сабре успели слегка утомить своей местами излишней подробностью и препарацией звука на составляющие. Поэтому очень интересуюсь подробным описанием звука сабжа именно на цирусе. Цирус для меня вообще кот в мешке. Ни разу не слышал.

Отправлено с моего RMX1921 через Tapatalk

[pticeed]

И ещё вопрос. Нативный MQA только на сабре или на цирусе тоже?

Отправлено с моего RMX1921 через Tapatalk

[stehn]

pticeed, а нативный MQA - это как? Просто MQA? Любой поддерживает.