игра Хорошо-Плохо

**Lukasio** · 20.06.2006 13:16

Правила:

"хорошо" и "плохо" должны чередоваться. Т.е. первый участник утверждает, что "хорошо", а следующий, что "плохо"; третий - снова "хорошо" и т.д.

структура постов должна быть примерно следующей:
1) пишется что именно хорошо или плохо
2) обосновывается это

следующий участник на обоснование пишет противоположность и снова обосновывает это
...
вобщем, на примере будет понятнее:

- Когда гуляешь, это хорошо, потому что много двигаешься.
- Когда много двигаешься это плохо, потому что можно устать.
- Когда устаешь это хорошо, потому что после крепко спишь.
- Когда крепко спишь это плохо, потому что можно проспать.
(подключайтесь!)

**MOSO** · 20.06.2006 17:29

Проспать- это хорошо, потому как не успеешь попасть под машину соседа, что тоже проспал и теперь торопится на работу, засранец этакий.

**Kat** · 20.06.2006 17:34

Попасть под машину - это плохо, потому что можно умереть или покалечиться

**Ghomunkul** · 20.06.2006 18:01

Но покалечиться тоже не плохо - в больничке отдохнешь, отсрочка на сессию, если только не отчислят..

**Курт** · 20.06.2006 18:36

покалечиться тоже плохо, лишние проблемы окружающим и себе!

**Kat** · 20.06.2006 18:57

Курт, не нарушай правила! Ты должен был написать, что отсрочка на сессию - это плохо

Итак, отсрочка на сессию - это плохо, потому что будешь всё потом сдавать один-одинешенек, не списать даже...

**Курт** · 20.06.2006 19:01

а с другой стороны хорошо, никто не за...бывает сзади)

**-=[GEL]=-** · 20.06.2006 19:14

За*бывать плохо, потомучто мохно выхватить пи$ды.

**Курт** · 20.06.2006 19:24

хорошо, если есть что выхватить...

**Kat** · 20.06.2006 19:28

Выхватывать - плохо, потому что невежливо. Лучше попросить - может так дадут

зы. А что это вы так стыдливо прикрываете буковки? Не проще ли писать, как оно есть в ненормативной лексике великого и могучего?

**-=[GEL]=-** · 20.06.2006 19:34

Сообщение от Kat

Выхватывать - плохо, потому что невежливо. Лучше попросить - может так дадут

зы. А что это вы так стыдливо прикрываете буковки? Не проще ли писать, как оно есть в ненормативной лексике великого и могучего?

Мы бы с удовольствием, но это запрещено правилами форума. Нарушу последовательность, но Бан- это ПЛОХО!!!

**Курт** · 20.06.2006 21:35

а БАН-АН - это хорошо, будет что выхватить при случае...

**Kat** · 20.06.2006 21:54

случай - вещь плохая, по причине непредсказуемости...

зы. ну и очень глупо было мат во флейме запрещать, ведь нету разницы, пишется слово как есть или со всякими там *#$%&.

**MOSO** · 20.06.2006 23:32

Непредсказуемость- это хорошо, в мире должно быть место внезапностям и сюрпризам (даже неприятным).

Зы-ы: Когда по радио и ТиВи звук "На х... ПИ-ИИИИ" заменят на ненормативную лексику, тогда и вернемся к этой теме.

**Kat** · 21.06.2006 02:15

сюрпризы - это плохо, потому как раз, что могут быть неприятными...

зы. Так на радио/TV всё слово запикивается и не понятно, какое оно, а вы пишете так, что понятно, какое конкретно слово имелось ввиду - разница всё же есть

**-=[GEL]=-** · 21.06.2006 11:42

Неприятно- это хорошо! Особенно если неприятно врагу!!

Может это для того, чтобы не срабатывали фильтры мата в браузерах?

**Leviafan** · 21.06.2006 21:02

Если неприятно врагу - плохо, он потом может вас так отнеприятить из мести

З.Ы, ой зажгли парни, респект!! на счет мата - одно слово и бан лично от меня, уж извините

%№* тожу прошу поменьше, все таки культурный люди мля

**Kat** · 21.06.2006 23:30

когда неприятят из мести - это хорошо, характер закаляет!

зы Leviafan, это же ханжество!

**MOSO** · 21.06.2006 23:36

Месть- это ХОРОШО!.. Она СЛАДКА!..

ОффТоп:
Зы-ыы: На ТВ и Радиве все понятно. "Х..." И "Б..." Все равно ничего не скрывают, да и размер слова все равно виден. А по ТВ даже по губам легко читается.

2 Leviafan: Без п... Эээ... Вопросов!.. Мата от меня лично не будет!.. Х... Эээ... Ерунда вопрос!..