Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[slotcutter]

Да зачем же "переделывать"?...В пустом, разрушенном мире, достаточно один раз "сделать" на руинах старого мира...Дать новым людям их "новую" историю...Переделывать ничего не нужно...Тот, кто нажимает на кнопку слива, имеет огромные ресурсы и возможности, не следует недооценивать эти силы...

---------- Добавлено в 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:43 ----------


Носовского, вы наверное хотели сказать...Фамилии на слуху, почитаю, если будет время и желание)...

Ну хорошо, а почему вас так беспокоит, что вся эта история "новая"? Ну, допустим, допустим, что она новая (хотя в это сложно поверить где-то в Дельфи или в Риме). Но допустим. Ну, порадуйтесь, что такое богатство мысли склепали на скорую руку евроноводельщики. Или есть более великие мысли? Про серых рептилоидов... Про культурку с нло? Или еще откуда

[Vlad168]

Ну так я мыслю свободно от всех этих авторов, я передаю свои ощущения и наблюдения...
Посмотрите эпизод вышеуказанного мною фильма с 1.18.00 минуты, там американский аналитик весьма грамотно и точно описывает работу механизма навязанных норм и парадигм...И почему среднестатистический человек загнан в рамки и находится, по сути, в тюрьме разума...Не буду повторяться, цитируя его слова...

Чел находится в "тюрьме разума", так как:

а) смотрит youtube, вместо того, чтобы читать книги и думать над ними; иногда их перечитывать и делать какие-то заметки и генерить собственные мысли.
"Кино - это жвачка для мозга".
Первая сигнальная система у человека связана со зрением. Когда он смотрит ролик, мозг его не может работать так же эффективно, как при чтении книг.
По этой причине я работаю только с письменной информацией.
А кино - это для отдыха и для души.

б) по вышеуказанной причине у человека создаётся клиповое мышление. Он не способен дольше 2-3 сек на чём-либо сосредоточивать внимание.

в) по двум вышеуказанным причинам интеллект его не развивается, поэтому для любой псевдонаучной лапши он с удовольствием подставляет свои уши

г) огромный поток малозначительной и совершенно ничтожной информации вливается в человека, который не может контролировать его поступление, каждый день - с утра до вечера по всем каналам, по всем источникам.

д) в результате вышеописанных причин его психическое состояние выходит за пределы нормы, и он уже не может адекватно воспринимать и оценивать то, что происходит с ним и вокруг него.

е) система обучения направлена на то, чтобы дебилизировать разум, отучить его самостоятельно и критически думать

ж) для чего всё это делается - полагаю, объяснять не надо.

[Ghost Dog]

А я махнул свои изодинамы на Philips Fidelio x2hr,

У меня были Филипс Фиделио X1 некоторое время, в период такого же неопределения. Брал, как временное решение в....Медиа Маркт или типа того. Просто пришёл, посмотрел, что есть и купил, на что глаз упал. Рядом ещё Битс висели, мог и их взять, но Филипсы эстетически больше понравились. И надо сказать, что вполне был удовлетворён и качеством изготовления, и звуком. Они универсальны. Звёзд с неба не хватают, явно хуже любой изодинамы, естественно, очень средние по всем параметрам, но и явных косяков у них нет. Мне такая вот философия вполне понятна - очень приемлемый звук для всех.

---------- Добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:22 ----------

Громкое некогда имя. Сочетаемость с эппл. Разрядность цапа. Мощность так себе, но указана непонятно - для разных, а т.ч. высоких сопротивлений. Понтовая вещь, надо слушать.

Да поеду в конце след. нед., скорее всего. Определяю список для прослушивания. Слишком много всего вылезает. И всё меньше уверенности, что нужен именно плеер. Посему целюсь в бутербродные решения, как более (вроде бы) универсальные и дешёвые. Но на месте может случиться, что угодно. Правда, один плеер мне понравился, но он пока только в анонсе, с поставкой в июле - ФИИО М17. Так что ХЗ, как там сложится... Пока склоняюсь к Чёрной Метке+изодинамы. Это для дома. Свисток уже в пути - LP W2 как-то выбрался...это для улицы. А тренировки - там, с чем придётся. Пофик. Меня и беспроводные наушники устроят, а их аж две пары у мну.

---------- Добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:29 ----------

Нашёл замеры по Макинтошу. Дальнейшее рассмотрение не имеет смысла.

Спойлер: 

https://reference-audio-analyzer.pro...2501#gsc.tab=0

За что такие деньги?! Как и для чего его использовать?!

---------- Добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:43 ----------

Ну хорошо, а почему вас так беспокоит, что вся эта история "новая"? Ну, допустим, допустим, что она новая (хотя в это сложно поверить где-то в Дельфи или в Риме). Но допустим. Ну, порадуйтесь, что такое богатство мысли склепали на скорую руку евроноводельщики. Или есть более великие мысли? Про серых рептилоидов... Про культурку с нло? Или еще откуда

Не поверите....у меня в городке мракобесы открыли МУЗЕЙ (!!!!!) Новой Хронологии Носовского! Это пипец какой-то... Я там сам не был, только рекламу слышал по радио. Может, конечно, это и сказочное решение, типа Музея Мыши в Мышкине, Музея Бабы Яги и т.п. Но мне кажется, они всё это вполне серьёзно.

[slotcutter]

Ghost Dog, За что такие деньги?! Как и для чего его использовать?!

для эйр подз?

Музей новой хронологии человека о котором я никогда и не слышал. Ну, я, конечно, не показатель, но все-таки.
Ничего, и на нашей улице перевернется музей с хпронологиями.

Филипс х1 не слушал, думаю, то же самое, плюс-минус. Я устал чота от изо и прочих экзотических решений. А это - да, всестороннее как стакан решение. Music for the masses.

---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:19 ----------

Vlad168, это так, хотя аудиолекции тоже интересны, особенно если рассказчик хорош и голос его. Видеоряд на ютуб - мусор.

[Vlad168]

Я устал чота от изо и прочих экзотических решений. А это - да, всестороннее как стакан решение. Music for the masses.

Welcome в зелёные, тёплые и уютные долины с высоких и холодных горных вершин.

Вытащил тоже свои старинные открытые ушки PX100 - да, звук в открытых, конечно отличается от звука в закрытых, хотя PX100 - вообще начального класса, но лет тому назад были популярны. Я ещё доработал их амбушюры - старые рассыпались. С сансой - очень хорошо звучат - почти как старый кассетный плеер.

А на ушки fidelio в своё время поглядывал серьёзно. Но не реализовал своё подсознательное стремление.

[Ghost Dog]

slotcutter, хочу, кстати, напомнить, что...Косс Порта Про ещё выпускают. И, проходя мимо них, в разных магазах, нет-нет, да и всколыхнётся что-то внизу. Вот они ещё универсальнее Фиделио. Правда, подкрашены-перекрашены. Но вкусно всё сделано то.

[Vlad168]

Vlad168, это так, хотя аудиолекции тоже интересны, особенно если рассказчик хорош и голос его. Видеоряд на ютуб - мусор.

У меня коллекция радиоспектаклей, записанных с участием лучших советских актёров. Иногда слушаю с большим удовольствием.
Мне ещё очень нравятся французские, итальянские, американские, польские фильмы 60-70-х, переозвученные советскими мастерами дубляжа. Я просто купаюсь в их голосах.

[slotcutter]

Ghost Dog, да, есть такая штука. Но как-то не мое. Даже ultrasone zino лучше, как по мне, из таких. Маме отдал, она довольна, сч + вч, как раз то, что надо для человека с неидеальным слухом.

Вообще, на фоне всей нынешней шняги, аудиофилия по мелочи возвращается, шут бы ее взял.)

Хорошо, что пока по мелочи. Но призрак цапоусилителя "получше" постукивает в голову ковбойским сапогом. Пока перекрываюсь.

[Konstrictor]

Но призрак цапоусилителя "получше" постукивает в голову ковбойским сапогом

Со шпорами?

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:12 ----------

Нет никаких свидетельств о существовании этого самого Платона

Ну, вот узнаете вы что он жил на самом деле, или наоборот, что это вымышленный персонаж, и сразу ваша жизнь изменится к лучшему?

[slotcutter]

Konstrictor, со шпорами, петух гамбурхскый(

Жизнь изменится к лучшему, когда он тут об этом напишет, его раскритикуют, и он вздохнет: говорил же, блт...

[Vlad168]

Жизнь изменится к лучшему, когда он тут об этом напишет, его раскритикуют, и он вздохнет: говорил же, блт...

Я - за недогматический подход к знаниям и наукам.
У камрада osirisss'а такой подход есть, и это в плюс ему.
Но есть некие базовые вещи, которые отрицать бессмысленно, так как многое говорит за их существование.
Есть, конечно, пробелы, тёмные пятна и подчистки в истории, но основная канва событий имеет место быть, и ниспровергать это, по крайней мере, смешно.

[slotcutter]

Vlad168, с догмами тоже все странно. Как с аксиомами. Введи в аксиому какую-то предположительность. И хана (точной) науке. Или ее текущей версии. Хотя есть и потенциал развития.
С гуманитарными, да, аксиом мало. Вернее, неоткуда их взять. Сам человек аксиомой быть не может, а равно и его дела. Завтра же все переврут. Тут я согласен с Вячеславом. Не согласен в том, что есть некоторые выкристализовавшиеся вещи. Стройные теории и философии. И их сносить как курятники неразумно.

[Vlad168]

Vlad168, с догмами тоже все странно. Как с аксиомами. Введи в аксиому какую-то предположительность. И хана (точной) науке. Или ее текущей версии. Хотя есть и потенциал развития.
С гуманитарными, да, аксиом мало. Вернее, неоткуда их взять. Сам человек аксиомой быть не может, а равно и его дела. Завтра же все переврут. Тут я согласен с Вячеславом. Не согласен в том, что есть некоторые выкристализовавшиеся вещи. Стройные теории и философии. И их сносить как курятники неразумно.

Так бывают иногда такие вещи, когда на основе неправильных понятий разрабатывают некие теории, и выводят законы и пишут соответствующие формулы. А потом оказывается, что эти понятия были неверны, и они коренным образом меняются, но законы и формулы, тем не менее, не теряют своей справедливости.

Так было, например, когда было открыто понятие "теплорода" и на основе этого понятия были сформулированы законы термодинамики, подкреплённые соответствующими формулами.
Но, затем оказалось, что теплорода не существует, а законы термодинамики и формулы от этого не потеряли своей актуальности и остались справедливыми.

Я к чему речь веду.
Допустим (только допустим), что коллега прав, и, например, вместо Платона его "Диалоги" написал некто иной, и сделал это в XVII веке.
Что, от этого они станут менее значимыми ? Менее глубокими ? Менее философскими ? Менее филигранными ?
А за Платоном, потянутся неоплатоники, с их не менее яркими и глубокими произведениями, другие философы и т.д. и т.п.
Значит и за них кто-то сильно умный (да не один, а немерянное количество неведомых нам истинных философов) писал их произведения ?
То же самое - произведения есть, и написаны на весьма высоком уровне.
Ну, то есть, должен быть такой коллектив людей, которые в течение, условно говоря, 100 лет создавали за философов древности их произведения.

И каково было этим литературным рабам, которые создавали такие шедевры, но прятались за псевдонимами.
А поддельные историки ещё и поддельно идентифицировали эти философские труды, например, 600-700 годами до н.э.
Поддельные художники писали поддельные портреты этих, якобы, древнегреческих философов.
Ну и т.д. и т.п.

Такой нехилый сюжетец для фэнтези.

Есть, конечно, и ещё один вариант этой фантасмагории.
Все эти письменные источники древности, скульптуры, изображения, здания и прочие элементы цивилизации были в течение XVII века импортированы с другой планеты через "звёздные врата" и разложены, установлены и смонтированы по всему земному миру в разных местах под чутким руководством инопланетян, либо тех, кто живёт с нами на планете Земля. Таким образом были организованы декорации для развития человечества.
Но, как всегда, деньги попилили до завершения работ, и на Земле остались загадочные артефакты - "незавершёнка".
Над ними сейчас и ломают голову лучшие умы человечества.

[Thorch's]

В вопросах пирамид, древних новодельных городов, папирусов, джинов в бутылках и прочего , склоняюсь к "звёздным вратам", через которые всё что можно и нужно, кто-то напихал сюда , на планету. Что угодно может или могло быть, или не может - придерживаюсь версии, что версий может быть тысячи, и фактических вариантов истины тоже - нло, предикторы, заговор, панславяге(?), рептиложабомэны, ультраатланты,
хоть от бибизяны все произошли - ничего не изменить, чего уже было(!). А что будет завтра? А что сегодня на завтра приготовишь, то и будет.

[slotcutter]

Vlad168, пирамиды, пирамиды, а я маленький такой, то мне скучно, то мне грустно, то теряю свой покой.

Вы, Владимир, опять мою мысль с предыдущих страниц присвоили! Я как раз об этом писал, какая разница, Платон или Автандил, но позже.

В общем, гениальная идея принадлежит миру.

[Vlad168]

В вопросах пирамид, древних новодельных городов, папирусов, джинов в бутылках и прочего , склоняюсь к "звёздным вратам", через которые всё что можно и нужно, кто-то напихал сюда , на планету. Что угодно может или могло быть, или не может - придерживаюсь версии, что версий может быть тысячи, и фактических вариантов истины тоже - нло, предикторы, заговор, панславяге(?), рептиложабомэны, ультраатланты,
хоть от бибизяны все произошли - ничего не изменить, чего уже было(!). А что будет завтра? А что сегодня на завтра приготовишь, то и будет.

Первых людей тоже заделали генетически на другой планете и вместе с легендой об их создании телепортировали на Землю. Именно этим и объясняются столь разительные отличия рас на Земле, а вовсе не влиянием природных условий. Легенда о создании людей в письменном виде появилась впервые у шумеров, а затем и у других народов, в том числе, и в Библии.

---------- Добавлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:17 ----------

Vlad168, пирамиды, пирамиды, а я маленький такой, то мне скучно, то мне грустно, то теряю свой покой.

Вы, Владимир, опять мою мысль с предыдущих страниц присвоили! Я как раз об этом писал, какая разница, Платон или Автандил, но позже.

В общем, гениальная идея принадлежит миру.

Слово "опять", наверно не очень удачное, ибо дискуссия насыщенная и всего не упомнишь, но логика развития мысли по этому поводу - у нас одинаковая.
К тому же, если об этом говорить - неоднократно встречаю свои соображения, высказываемые другими людьми, на различных ветках форума и не только этого форума, и не только у сегодняшних мыслителей в их книгах, но и в книгах, которые были написаны ещё до нашей эры.

Кроме того, практика показывает, что существует некий коллективный разум, некий локальный эгрегор, и мысль, возникшая в уме одного из тех, кто участвует в обсуждении проблемы, каким-то образом даже до её высказывания, проецируется в сознании другого человека.
Вот тогда и появляется фраза: "С языка снял".

[goblin777]

Кроме того, практика показывает, что существует некий коллективный разум, некий локальный эгрегор, и мысль, возникшая в уме одного из тех, кто участвует в обсуждении проблемы, каким-то образом даже до её высказывания, проецируется в сознании другого человека.Вот тогда и появляется фраза: "С языка снял".

Не. Это лишь показывает одинаковый образ и ход мыслей. То есть тривиальность.

[Vlad168]

Не. Это лишь показывает одинаковый образ и ход мыслей. То есть тривиальность.

Понятие "тривиальность", что означает "крайнее упрощение", неприменимо при обсуждении достаточно сложных вопросов, когда решение нетривиальное и найти его совсем не просто.
А вот то, что два человека по одной проблеме могут одновременно(!) найти одинаковое решение - с этим по своей работе сталкивался неоднократно. Причём обсуждались нетривиальные проблемы.

[slotcutter]

Не. Это лишь показывает одинаковый образ и ход мыслей. То есть тривиальность.

с языка снял и еще одна эпическая фраза)

[goblin777]

Понятие "тривиальность", что означает "крайнее упрощение",

Это одно из значений. Другие как "избитый, пошлый, лишённый свежести", и т.д. )