Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[osirisss]

Я вообще считаю что Петр 1 был потомок атлантов, построивших пирамиды там, теокалли и Баальбеки разные. Он тоже много чего построил, правда пирамидами не баловался. И лишнее подтверждение тому его большой рост. А также понятно, откуда египетские львы появились в Питере.
Вот. Опровергните.

Пётр I был из Ануннаков с Нибиру, по совместительству "вольный каменьщик"...Он за три года материализовал Питер на болотах из межзвёздного эфира...

[26-er]

из межзвёздного эфира

На болоте и костях человеческих он был построен, возможно как и остальные мегалиты-артефакты.
А из того, что вы говорите у чиновников берется отчетность о проделанной работе. Но, чур, не будем о политике

[osirisss]

На болоте и костях человеческих он был построен, возможно как и остальные мегалиты-артефакты.
А из того, что вы говорите у чиновников берется отчетность о проделанной работе. Но, чур, не будем о политике

Нет, что вы, никакой политики, чистая белиберда и эзотерика)...

---------- Добавлено в 02:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:04 ----------

На болоте и костях человеческих он был построен,

Ну не знаю, чтобы построить целый город с нуля(!!!) на болоте, при ежегодных затоплениях в столь сжатые сроки, никаких костей не хватит...даже при современных мощностях, людских и технических возможностях...тем более при том уровне технологий, что нам предлагает петровское деревянное время...Деревянные срубы - да, согласен....Каменный город, да не просто, а шедеврище, столицу крупнейшего государства...за пять - десять лет, увольте, нет...Данунахи, по любому...не иначе...

[26-er]

Каменный город, да не просто, а шедеврище...за пять - десять лет, увольте, нет...Данунахи, по любому...не иначе...

И если б он еще один был, город этот... Да нет, конечно, какие лапти, там другие технологии были, если конечно это при нем возводилось. И то что он с топориком бегал и кораблики стругал, тоже как-то не вяжется.

[osirisss]

И если б он еще один был, город этот... Да нет, конечно, какие лапти, там другие технологии были, если конечно это при нем возводилось. И то что он с топориком бегал и кораблики стругал, тоже как-то не вяжется.

Да, весь мир в них, в этих городах...ушла эпоха...с технологиями...
А возводился, скорее всего, до него...

[QuaKarmak]

Ээээ..... Тогда небыло интернета и диваны были твердые))
..........................THE END ..........................

[26-er]

Тогда небыло интернета и диваны были твердые

Откуда новости?
То что "он прорубил окно в Европу" может на самом деле означать нечто иное. Например в части интернета.
Диваны были твердые? Эти диваны СЕЙЧАС твердые, а раньше возможно они были мягкие. Но они хотя бы сохранились не в пример сегодняшней стружке, смешанной с эпоксидкой или бумажным отходам, из которых сейчас изготавливается практически вся мебель.

[slotcutter]

osirisss, а аы действительно считаете, что историки - это что-то вроде маркетологов-политологов и все выдумывают с какой-то целью? Каофаген видели? Парфенон? В музеях критских бывали? Думаете, куросы - новодельные манекены из пол энд шарк? А золотые украшения - украдены у евреев нацистами году в 39-м? А Нефертити вообще три дэ пластик, на принтере отпечатанный?

[osirisss]

osirisss, а аы действительно считаете, что историки - это что-то вроде маркетологов-политологов и все выдумывают с какой-то целью? Каофаген видели? Парфенон? В музеях критских бывали? Думаете, куросы - новодельные манекены из пол энд шарк? А золотые украшения - украдены у евреев нацистами году в 39-м? А Нефертити вообще три дэ пластик, на принтере отпечатанный?

Я считаю, что историки современности, это всего лишь люди, поставленные в определённые обстоятельства...общественным строем, законами, укладом нашей жизни...Производные несовершенства человека, всего лишь...никаких всемирных заговоров...хотя...

[26-er]

QuaKarmak, так а что вы можете сказать про состояние аудио-техники во времена данного представителя династии Романовых?

[osirisss]

Думаете, куросы - новодельные манекены из пол энд шарк? А золотые украшения - украдены у евреев нацистами году в 39-м? А Нефертити вообще три дэ пластик, на принтере отпечатанный?

Я думаю, что интерпретация археологических находок происходит по принципу - пол, палец, потолок...Всё, что не поддаётся логике или явному толкованию под текущую версию истории, относят, например, к золоту скифов...или, там, божкам неизвестного народа...и относится куда-нибудь в древнюю глубь веков, желательно подальше по ветке времени, подревнее...А далее, музейные работники ещё больше всё запутывают, приписывая находкам неведомые небылицы, да такие, что диву даёшься...

[26-er]

osirisss, а аы действительно считаете, что историки - это что-то вроде маркетологов-политологов и все выдумывают с какой-то целью? Каофаген видели? Парфенон? В музеях критских бывали? Думаете, куросы - новодельные манекены из пол энд шарк? А золотые украшения - украдены у евреев нацистами году в 39-м? А Нефертити вообще три дэ пластик, на принтере отпечатанный?

Давайте я попробую ответить коротко: Дьявол кроется в деталях.
Всё вышеперечисленное возможно и есть настоящее и создано теми, о ком говорят. НО. Но также может иметь место масса замалчиваемых нюансов, наличие которых может перевернуть с ног на голову всю историю, причем не будет противоречить этим артефактам и прочим древностям.

Ведь нужно отдавать себе отчет, что всю историю мы знаем исключительно из того, что нам в свое время преподнесли печатные издания и прочие сми. Ведь никто же не был в тех эпохах лично, и никто не читал первоисточники, написанные в те времена. Или есть такие?

[slotcutter]

26-er, самая клевая мебель в США. Там на мусорке можно найти шикарную обстановку для двухбедрумной хаты. Чем многие эмигранты и занимаются. Я когда-то был просто в культурном шоке, когда угнездился впервые на американском диване, в штатах. Он был весь мягкий! Казалось, вообще без жестких элементов. А любимые кресла тут я купил на посольском аукционе, и ничего удобнее не имел ни до, ни после. А от местной мебели у меня вечно были одни только больные места. Слава Америке! Летс мэйк ит грэйт эгейн! Как говорил один там чарличаплин, которого поперли давеча.

---------- Добавлено в 20:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:36 ----------

26-er, я могу усомниться в фактах и их интерпретациях. Но не в артефактах раскопок, например. Больше всего вранья в новейшей истории, как раз, потому что это идеология. Вчера герой, сегодня злодей. А первоисточники... Я лично в авторстве могу как-то усомниться, но не в эпохе и культуре.

[osirisss]

А первоисточники... Я лично в авторстве могу как-то усомниться, но не в эпохе и культуре.

А как понять, что перед тобой именно первоисточник?...По каким признакам?...И как понять, что в этом первоисточнике написана правда-истина?...

Плин, лайки в упряжке кончились...

[QuaKarmak]

26-er, я ж не срйзн-о.
Загадок немало, однако и ничего странного нет. Люди и в давней древности были ведь не глупее наших современников. И то, что не раз возникали и рушились развитые цивилизации написано не только в научных и псевдонаучных текстах. Как видим, достижения этих цивилизаций ушли дальше в отличных областях от наших.
Ну и пишется, что людям поначалу были даны большие знания о мире, которые со временем утрачивались по причине грешной природы человека. Категорически такое тоже не обязательно отрицать.
Интересно, почему нет следов топливосжигающих механизмов, опасной добывающей и хим промышлености, электроники (сложной, по крайней мере) и т.д.? Что-то знали они?

---------- Добавлено в 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:57 ----------

slotcutter, ну этот "@мркнскй брз жзн" и культуру с йбразованием подальше Только хорошее отделять

---------- Добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:59 ----------

Я думаю, что интерпретация археологических находок происходит по принципу - пол, палец, потолок...Всё, что не поддаётся логике или явному толкованию под текущую версию истории, относят, например, к золоту скифов...или, там, божкам неизвестного народа...и относится куда-нибудь в древнюю глубь веков, желательно подальше по ветке времени, подревнее...А далее, музейные работники ещё больше всё запутывают, приписывая находкам неведомые небылицы, да такие, что диву даёшься...

Согласен. Но все не столь утрировано и плохо. Как-то необходимо шевелится все-таки.

[Vlad168]

Насколько были умные люди раньше.
Почитайте законы Хаммурапи — царь Вавилона, правил приблизительно в 1793—1750 годах до н. э.
282 статьи, в которых рассматривается немерянное количество разнообразных спорных случаев во всех сферах человеческой жизни.
Они написаны примерно 4000 лет тому назад !
Римское право - калька с его законов.
А наши законы - калька с римского права.

[osirisss]

Интересно, почему нет следов топливосжигающих механизмов, опасной добывающей и хим промышлености, электроники (сложной, по крайней мере) и т.д.? Что-то знали они?

Даже если предположить, что подобные механизмы и были, то всё равно, коррозия сжирает мгновенно, по историческим меркам...Какие-нибудь полтора века, и от железяки в земле останется только рыжее пятно...

Посему, возникает масса вопросов ко всем этим музейным кольчугам и доспехам тысячелетней давности...когда, в действительности, они были произведены?...Хотя, может, в бабушкиных чудо-сундуках, конечно)...Антикитерский механизм-то сохранился...Не топливосжигающий, но всё-таки сложная штуковина была...

[slotcutter]

Vlad168, вы ж видите, тут flat earth society. Никто не верит ни в какие исторические факты. Скажут, что Вавилон - выдумки, кто там бывал-то

[Vlad168]

Давайте я попробую ответить коротко: Дьявол кроется в деталях.

При споре норманистов с антинорманистами приводят в пример раскопки в новгородской земле, где найдены были в культурных слоях вещи норманнов.
Как интерпретируют эти находки норманисты - найдены вещи, значит Рюрик со своими родственниками и дружиной был из норманнов, из викингов.
Антинорманисты говорят - вещей найдено очень мало, в этом месте жили наёмники норманны, которых пригласили, как известных воинов защищать новгородскую землю от вторжения других захватчиков. И это были всего лишь наёмники, которые за плату охраняли территорию.
Вроде как патовая ситуация.
Тогда нужно подтягивать какие-то другие факты и соображения.
У меня они сформировались, я твёрдо придерживаюсь антинорманистской теории, но не буду сильно углубляться в этот специальный вопрос.

---------- Добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:29 ----------

Vlad168, вы ж видите, тут flat earth society. Никто не верит ни в какие исторические факты. Скажут, что Впвилон - выдумки, кто там бывал-то

Ну, да, вся цивилизация началась в XVII веке.
И в этом же веке пол-Европы было задействовано на изготовлении древнейших артефактов: рукописей, развалин и пр. Трудились день и ночь по заданию этих, с Нибиру, и под их чутким руководством.
Главная задача была - внушить человечеству, что оно имеет богатую историю.
Справились, однако.
Народ верит.

[osirisss]

Да нет, в существовании Вавилона, Древнего Рима, Египта и прочьих цивилизаций я лично не сомневаюсь...Единственное сомнение остаётся насчёт временного периода их существования, отведённого историей и историками...Ведь в древности не было такого летоисчисления, как до нашей эры/наша эра (соотв. до рождения Христа/после его рождения, котоое само по себе не имеет чёткого исторического подтверждения)...А на нашей территории и вовсе до Петра этого летоисчисления не было...Так что у господ историков тако-о-о-ое обширное поле открывалось для того, чтобы нагородить петрушку с переносом дат, что сейчас уже никто ничего утверждать на сто процентов не сможет...да и не будет...
По сему, когда мне говорят, например, про Хаммурапи, который жил тогда-то до н. э., я для себя делаю в уме поправку на мифологичность...