Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[osirisss]

Слава, так ты в Москве был? Класс) поздравляю! Поди в майкрофт заходил? И тут у меня в голове всплыла сценка из "Бриллиантовой руки": Сеня, а ты кока-колу пил? Ага.. А пепси? Ага... И как? Гадость!

Не, Виталь, не в Майкрофт, в ДХ...Кока-кола гадость, но пепси вроде и ничего так)))...
Лишний раз понял, что нет такого понятия, как "звук за свои деньги"...Солярисы за 130000 не удивили...Но Андромеды последней ревизии понравились, неплохо играют, но они же, сска, 98000...американскАИ жеж...Вот и думаю, тааак, почки же парный орган?!...Тьфу, отвяжись, проклятущая!!!...

[Thorch's]

Довольно спорное заявление.

Речь о переделке интернета в компактдиски, а не вообще.
Именно музыку послушать комп как раз таки нам , аудипильцам, не нужен. А без компа закачать файлы в плеер?никак-с.

---------- Добавлено в 04:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:14 ----------

Это же всё равно будет Логан. Честный трудяга. Без искорки.
Тига меня постоянно троллит втихую. Двигаешься чинно - благородно по правилам некоторое время, вроде человек человеком. А потом ненавязчиво: "Ну что, так и будем стоять на трассе на стольнике, или наконец поедем?" Классно же. И нет ощущения, что на мне сэкономили.

Вот не знаю. Имхо, фолькваген это всегда "чумадан", коробок народный на колесах без искорки. Был у друга Меган " горбатый" 1.4, потом Гольф6 1.4 тфси, турбодиз,
ну, на Магане ездили межгород стабильно 150, а Гольф оч быстро разгонялся до 200... Но, как то удручающе всё в Гольфе просто, хотя и Мег был эконом-пакет. Как будто Гольф из 90-х. Просто "танк", залил-поехал. Но Меган ни ломался ни разу за несколько лет, а Гольф на гарантии дох, и после, и ныне в сервисе... Т.е., как самая неромантичная машина Фолькс и по запчастям не оправдал. Всегда я кознил Гольф, приговаривая,
" шо за эти деньги можно было приобретать Альфа-Ромео". Но Альфа ж не такая ликвидная, не та "весчъ", о чём выше говорили. Кондовей Фольксвагена иномарок не было и не будет. Но и привлекательней для любителей надежных вложений нет альтернативы.

[goblin777]

Thorch's,
Дразните, да?
Меньше всего теряет в цене божественная Тойота. Факт. Всегда суперликвидны кредитотошноты типа Логана, полика, Соляриса или Рио. С руками оторвут. Гляньте цены на известных сайтах.
Мой Тиг ломучее говно, за 60 тысяч замена поршневой, цепи, амортов, и ещё по мелочи. Он меня не подводил, все ремонты превентивные. Но. Полный привод, дорожный просвет и безупречная эргономика. Рулится как легковушка. Ничто не бесит. В отличие от Мегана. Это важно. Езжу за рулём, поэтому на дизайн салона времени любоваться нет. Если хочется буйства фантазии и красок отделки, надо брать китайца или француза. Они мастера по нетривиальным решениям.
Нравится, и всё. Добротный, как ёлковые джинсы Рэнглер. Прикольный, для души. Да, ещё плачу за 150 лошадей, а езжу на 220-ти. Тоже здорово.
Летом стоит во дворе на газоне. Соседским бабкам нравится. Говорят, не продавай, красивая машина. Присматривают. То есть зависти и негатива не вызывает. Гармония, блин.
Альфа это ужос - ужос.
Любой автомобиль всего лишь инструмент для решения определённых задач. Если применять по назначению, каждый имеет место быть.

[Damned1]

Thorch's,
Дразните, да?
Меньше всего теряет в цене божественная Тойота. Факт. Всегда суперликвидны кредитотошноты типа Логана, полика, Соляриса или Рио. С руками оторвут. Гляньте цены на известных сайтах.
Мой Тиг ломучее говно, за 60 тысяч замена поршневой, цепи, амортов, и ещё по мелочи. Он меня не подводил, все ремонты превентивные. Но. Полный привод, дорожный просвет и безупречная эргономика. Рулится как легковушка. Ничто не бесит. В отличие от Мегана. Это важно. Езжу за рулём, поэтому на дизайн салона времени любоваться нет. Нравится, и всё. Прикольный, для души. Да, ещё плачу за 150 лошадей, а езжу на 220-ти. Тоже здорово.
Альфа это ужос - ужос.
Любой автомобиль всего лишь инструмент для решения определённых задач. Если применять по назначению, каждый имеет место быть.

Роман, в тебе гибнет отличный автоменеджер! Я уже сам захотел узнать что там за чудо Тиг и пойти купить его, даже без водительского удостоверения

[goblin777]

Damned1, Виталя, вот во Владике только Тиг и покупать. У вас там японарай, за копейки можно что угодно взять. Вообще всё!!

[Damned1]

Damned1, Виталя, вот во Владике только Тиг и покупать. У вас там японарай, за копейки можно что угодно взять. Вообще всё!!

Шучю.. Конечно, если у нас, я сразу бы крузак взял без вопросов или тойоту эфджей - очень уж нравится! Но это из разряда - если бы да ка бы И да, не такие это уж и копейки.. но да, дешевле)

Вложение 314963

[slotcutter]

Понеслась 3.14зда по кочкам. Опять машинки, тьху!

---------- Добавлено в 07:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:43 ----------

Понеслась 3.14зда по кочкам. Опять машинки, тьху!

Речь о переделке интернета в компактдиски, а не вообще.
Именно музыку послушать комп как раз таки нам , аудипильцам, не нужен. А без компа закачать файлы в плеер?никак-с.

А вот это уж нет. На дорогой цифровой транспорт денег жалко, да и удобство не то, так что большинство файлов слушаю только с компа через ЦАП. Это, кажется, только у вас плеер или мобила в системе может играть, я все что ни пробовал портативное - звучит просто как кошмарный сон вдовы-девственницы

[Thorch's]

slotcutter, даже, айподы у товарища там звучали) Он мне долго заливал про то , как прекрасно айподы звучат в системе, а когда я всё увидел собсна, айпод там втыкался по usb в ресивер, и ресивер собсна и звучал , своим ЦАПом. Причём соединить ПК ( ранее там был какой-то неплохой моноблок, эффектно украшавший интерьер) и ресивер, предложения с моей стороны неоднократные были. Но , товарищ аудифилец наотрез, считал что музыку непременно нужно вгружать в айпод через айтюнс, потом айпод в ресивер, и тогда файлы будут доступны непосредственно на экранчике ресивера и переключаться с пульта. Подключать комп к системе категорически не нужно(!). Это была его чёткая внутренняя установка, низводящая всё вокруг на службу айподцу. А вдруг звук с ПК был бы лучше? Хотя я гарантировал, что лучше не будет - соединение будет по цифре, будет играть тот же ЦАП, но тогда всёравно айпод будет уже не нужен, и это может серьёзно ранить владельца айпода.

---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:04 ----------

goblin777, с дизайном у Таёты ещё хуже, чем у Вага. Ликвидно, беспроблемно, но тоску нагоняет.Хонду хочется.

[slotcutter]

Thorch's, То есть, вы отрицаете роль цифрового транспорта?

[osirisss]

Сейчас универсализация прёт...каждый смарт и плеер это мини комп...
Вай-фай, стримминг, и попёрли...Без компа, карманного или полноценного, современному удифилу ни туды ни сюды...

[Damned1]

Довольно спорное заявление.

Сейчас универсализация прёт...каждый смарт и плеер это мини комп...
Вай-фай, стримминг, и попёрли...Без компа, карманного или полноценного, современному удифилу ни туды ни сюды...

Это правда.. Но увы, староверы аудиофилии как мы Слава, уже уходим.. Щас уже потоковое аудио, спотифай, а я и правда без компа и рутрекера плееры выкину на помойку!

[Thorch's]

Thorch's, То есть, вы отрицаете роль цифрового транспорта?

не могу отрицать, ведь всё слушать надо. Как по мне, CD проигыватель может быть хорош без цифровых выходов вообще. Только аналоговый выход. И только от пяти килограмм массой. Транспорт с ЦАПом отдельным может наверное дать
такой звук, что никакой ПК и звуковая ( внешняя) не дадут. Но могут и дать. Всё в конкретной системе только существует.

[slotcutter]

Thorch's, Ну так CD проигрыватель = транспорт + ЦАП, если он по аналоговому выходу работает. Там сложно разобрать, какова роль транспорта.
Транспорт с ЦАПом = ПК с ЦАПом. В смысле не "равно", а тот же принцип. Просто там вступают косяки самого компа, наводки, джиттер, насколько та или иная ОС портит звук. В стандартном случае, да, профессионального уровня цифровой транспорт + ЦАП будет лучше чем ПК + тот же ЦАП. Но поскольку хороший транспорт это дорого и не так удобно как комп, то, в своем случае, я доволен компом, особенно (как вы верно заметили) учитывая особенности моей системы, которая совершенно не запилена под идеально техничный звук, а наоборот, на эмоции.
Но с компом, в качестве транспорта, я очень хорошо слышу малейшие изменения в передаче цифры - разные софтовые плееры, разные настройки одного и того же плеера, выводы (ASIO, KS, WASAPI), цифровой фильтра Jitterbug, который я запихнул в комп, в общем, все это очень слышно. И когда я к цапу подключал плеер по цифровому выходу, тоже слышно было разницу. И Coax против USB в одном и том же ЦАП - разница сразу слышимая. Так что, каков бы ни был транспорт, его роль, как по мне, довольно существенная.
По мне, так приоритеты от важного к наименее важному - такие:
1) АС
2) усилители
3) ЦАП
4) транспорт
5) фазировка сетевой вилки
6) кабели
7) качество сетевого питания - со стабом и без (ну, при условии, что напряжение не сильно скачет).

Ну, я не стал сюда включать акустику и подготовку помещения, конечно, и материалы, на которых стоит аппаратура.

[Konstrictor]

. А без компа закачать файлы в плеер?никак-с.

Конечно, комп нужен, но требования к нему минимальные: закачать и перекинуть куда надо.

---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:21 ----------

По мне, так приоритеты от важного к наименее важному - такие:

Пожалуй соглашусь.

[Thorch's]

Конечно, комп нужен, но требования к нему минимальные: закачать и перекинуть куда надоь.

да вот такой пример и был, за тыщу рублей вместо тыщи долл всё утряслось...

[slotcutter]

Эх, вот ведь раньше красивые вещи делали! на фоне нынешнего пластмассового убожества - особенно.

Ламповый радиоприемник звезда 54 2 200 грн. - Радиоприемники Козельщина на Olx — Яндекс.Браузер .jpg
Звезда 54
Приемник имеет следующие каскады:

Преобразователь частоты на лампе 6А7.
УПЧ на лампе 6Ж3П (6Ж1П).
Детектор сигнала и АРУ на лампе 6Х2П.
Предварительный усилитель низкой частоты на лампе 6Ж3П (6Ж1П).
Оконечный усилитель низкой частоты на лампе 6П1П.
Оптический индикатор настройки на лампе 6Е5С.
Двухполупериодный выпрямитель на лампе 6Ц4П.

Есть, конечно, один крошечный нюанс:

Спойлер: 

excelsior_52_ech42_41038.jpg

Советские люди полностью с3.14здили дизайн и схему приемника у французов (Excelsior 52). Но хотя бы воровали красивое!

[goblin777]

slotcutter, В те времена не стеснялись тырить лучшие образцы дизайна. И спрос за авторские был как нынче с Китая.

[slotcutter]

goblin777, Да, в 50-60-е еще нормально тырили. Потом все хуже и хуже. Копии 80-х годов с японии - вообще хлам и мусор, увы.

[goblin777]

slotcutter, Знак качества ввели в 1967 году. Официально признали значимость проблемы. То есть я родился в уже некачественной стране с двойными стандартами.

[slotcutter]

goblin777, Я тоже.
Да, стандарты были даже не двойные, были еще ромбики военной приемки, были экспортные модели, все это, естественно, было куда более высокого качества чем для простых строителей известно чего.
Первый сорт, второй, третий. Классы аппаратуры, опять же. Но с классами было удобно и понятно, теперь бы такое не помешало.