Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[Konstrictor]

Мне иногда кажется , что мы многомерные существа!

А что мы- персонажи игры?

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:36 ----------

https://deep-review.com/articles/technology-and-qualia/

[Vlad168]

Мне иногда кажется , что мы многомерные существа!
Живём на нескольких планах бытия единомоментно.))

С моей точки зрения, сейчас человечество пошло по двум разным путям дальнейшего существования во Вселенной. Слово "развитие" здесь умышленно не употребляю.

Какая-то, и, пожалуй, бОльшая часть пустилась во все тяжкие - в дебилизацию и потреблядство во всех его видах.
Материалисты живут материальным, на всё остальное пофигу.

Другая часть начала задумываться и пытаться искать ответы на разные вопросы о своём существовании - куда идём, кто мы такие, зачем живём и пр. вопросы космического сознания.

Если вспомнить, насколько эти вопросы интересовали людей, например, в начале 2000-х, то можно с уверенностью сказать, что они и не возникали.
А если и возникали, то у очень и очень немногих, и не звучали так широко и явно.
Сейчас эти вопросы задаются многими на многих ресурсах. Выходит достаточно много книг, в которых в той или иной форме пытаются найти ответы на эти вопросы.

Интернет сделал доступным огромное количество литературы, которая позволяет человеку как-то начать двигаться по пути к космическому сознанию.
Конечно выходит много явного мусора - интернет предоставляет возможность вываливать на ресурсы различные идеи, но тут уже нужно включать свои мозги, которые усилиями многих поколений были повёрнуты не в ту сторону.

PS. Я не призываю двигаться в том или ином направлении - каждый сам выбирает свой путь.

[Konstrictor]

Если вспомнить, насколько эти вопросы интересовали людей, например, в начале 2000-х, то можно с уверенностью сказать, что они и не возникали.

Такие вопросы всегда существовали, просто раньше осмысливались в одиночку. Каждый варился сам в себе.

[Vlad168]

https://deep-review.com/articles/technology-and-qualia/

Пишет человек, как я вижу, совершенно не в теме.

Он не понимает, что две разные модели наушников, имеющие (вроде как) одинаковые измерения, будут звучать по-разному.
Это же относится к любой аппаратуре и акустике.
Попутно - сколько измерений наушников не смотрел, а видел их немало, нет АБСОЛЮТНО одинаковых измерений.
Это автор опять мимо кассы - второй раз.

Спотифай - все треки обработаны, скомпрессированы, выровнены по громкости, поэтому чел может легко отличить звучание альбома в оригинале и от спотифая.
Третий раз опять мимо.

А скрипач в переходе.
Нужно быть совсем дебилом, чтобы не отличить мастерскую игру на скрипке скрипача экстра-класса от полудетских упражнений на ней.
Тем более, если люди слышали его на концерте.

Короче, мой вывод - статья не про "внутричерепной эквалайзер", а про "внутричерепную дебильность".

И написана, как бы поаккуратнее сказать, человеком, который совсем не в теме.


---------- Добавлено в 23:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:25 ----------

Такие вопросы всегда существовали, просто раньше осмысливались в одиночку. Каждый варился сам в себе.

Согласен, ибо философия, которая и задаёт такие вопросы и пытается найти на них ответы, существует очень давно.
Другое дело, что все эти книги быстро получить не было возможности.
Но те же шумеры, которые тут у некоторых стали синонимом ругательства, знали об этом достаточно много. И знали это очень давно, когда ни о каких философах и речи не могло быть.

[Konstrictor]

Он не понимает, что две разные модели наушников, имеющие (вроде как) одинаковые измерения, будут звучать по-разному.

Не об этом речь. Если дать послушать китайские наушники , а потом наклеить на них шильдик, например AKG и снова дать послушать, то вы скажете, что вторые лучше. Вы- условно. ))

Короче, мой вывод - статья не про "внутричерепной эквалайзер", а про "внутричерепную дебильность".

Которая имеет место у всех, в большей или меньшей степени.

Нужно быть совсем дебилом, чтобы не отличить мастерскую игру на скрипке скрипача экстра-класса от полудетских упражнений на ней.

Но это факт. Стало быть говорит о проценте дебилизма. Но это вы сказали. ))

Согласен, ибо философия, которая и задаёт такие вопросы и пытается найти на них ответы, существует очень давно.
Другое дело, что все эти книги быстро получить не было возможности.

Задавался этими вопросами еще до армии, не имея понятия о существовании литературы на эту тему. А гением или особо выдающимся себя не считаю, значит многие об этом размышляли, только "не выносили сор из избы".

[osirisss]

Не об этом речь. Если дать послушать китайские наушники , а потом наклеить на них шильдик, например AKG и снова дать послушать, то вы скажете, что вторые лучше. Вы- условно. ))

Верно...
Визуально-тактильные ощущения у некоторых сбивают мозг...Но, с другой стороны, это похоже на "эффект наблюдателя", и это для некоторых работает...А если это работает, значит это для них является реальностью...Эти некоторые и кличут себя аудиофилами...

Спойлер: 

[goblin777]

osirisss,
А некоторые изначально циничные аудиофилы. Которые ржут над "очарованными" аудиофилами. Долбойопы же ))

[osirisss]

osirisss,
А некоторые изначально циничные аудиофилы. Которые ржут над "очарованными" аудиофилами. Долбойопы же ))

Над некоторой упоротостью, и серьёзностью, с которой аудиофилы описывают разницу, существующую только в их мозгу, грех не ̶п̶о̶р̶ж̶а̶т̶ь̶ улыбнуться)...

Спойлер: 

Улыбнуло - "специальный патентованый материал"))...Забыли добавить - для засир@ния мозга...

[Konstrictor]

над "очарованными" аудиофилами.

Опасное это дело- быть очарованным, вспомните хотя-бы Сирен...

[goblin777]

Опасное это дело- быть очарованным, вспомните хотя-бы Сирен...

Сейчас вместо Сирен маркетологи и обзорщики.

[osirisss]

Я только , что от соседа по даче..
Он мне рассказал , что какой то эстонец уехал в Америку и там начал экспериментировать со звуковыми потоками.
В общем он построил пирамиду приличных размеров и помер..видимо надорвался..
Антигравитация , там тоже каким то боком участвовала..

Два динамика, направленные друг на друга, синхронизированные, и поставленные на определённом расстоянии друг от друга, создают эффект "стоячей звуковой волны", где в узлах воздух не движется, а между узлами - в так называемых "пучностях", происходит движение воздушного потока со сменой направления, то есть, по закону Бернулли, давление падает по бокам струи, что объясняет левитацию предметов в поле действия "пучностей"...Но это всё не объясняет падение давления в локальной области стоячей воздушной волны, ибо, как известно, чтобы где-то давление упало, нужно где-то его повысить...Как в водопроводной трубе, по тому же закону Бернулли - повышаем давление струи в поперечном сечении шланга, и снижается давление вдоль движения струи, чем выше скорость движения воды (давления в поперечнике), тем меньше давление воды на стенки трубы или шланга...
Со стоячей звуковой волной всё не так просто - там в "узлах" среднее давление равно атмосферному, оно не повышается, однако, давление по "краям" воздушных "пучностей" понижается, что позволяет удерживать предметы на весу...То есть, давление понижаеся локально(!) и вопреки закону Бернулли...
А что нужно для того, чтобы локально понизить давление воздуха???...Нужно, либо локально охладить участок пространства, либо откачать вещество...как из надувного матраса или шины...В стоячей волне что-то происходит...и происходит то, что не описано пока законами физики...Происходит то же самое, что и в вихревой трубке Ранке-Хильша...

Спойлер: 

[Thorch's]

Кто курит, а видели, что никотин/смолы перестали вообще писать на пачках? заговор, не?

[Ngost]

Konstrictor,
Насчёт скрипача в переходе ..
Такой вопрос ...вы часто обращаете внимания на музыкантов в переходе ? Я к примеру нет ... По большому счету я иду или на работу или ещё куда-то, а не просто пришел в переход послушать музыкантов ... Это работа мозга .. вы сосредоточены перейти переход и попасть куда либо .. все остальное мозг обрезает фоном..
Вот к примеру когда учишься водить машину
То стараешься смотреть "везде" и очень устаешь ... После ннного времини за рулём , мозг фоном фиксирует происходящие и так же отсекает не нужное..

---------- Добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:26 ----------

Кто курит, а видели, что никотин/смолы перестали вообще писать на пачках? заговор, не?

А зачем сразу пишут что мы мутируем и умрем причем всяко разно

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:27 ----------

А что мы- персонажи игры?

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:36 ----------

https://deep-review.com/articles/technology-and-qualia/

В целом посыл интересный ... Но про наушники я не согласен ... Хотя и в целом не согласен ... У меня видимо не правильный эквалайзер...

[Konstrictor]

В стоячей волне что-то происходит...и происходит то, что не описано пока законами физики...Происходит то же самое, что и в вихревой трубке Ранке-Хильша...

Думаю, далеко не то же самое, но про вихревую трубку интересно, не знал.
Может быть возможен и обратный процесс...

[Thorch's]

Ngost, ага, поняли ,что писать мг никотина и смолы для обывателя только краску тратить...

[osirisss]

Думаю, далеко не то же самое, но про вихревую трубку интересно, не знал.
Может быть возможен и обратный процесс...

Думаю, что природа одна...
В трубке это имплозионный процесс, благодаря центростремительному ускорению...
А в стоячей волне - ускоренное движение частиц воздуха...В обоих случаях инерционность при ускорении делит вещество, предположительно, на атомы с преобладанием электронов - по периметру трубки, и позитронов - в центральном жгуте, отсюда и падение температуры центрального жгута трубки Ранке и локальное падение температуры и давления в пучности стоячей звуковой волны...Это моё частное имхо физика-лирика)...

[Konstrictor]

А в стоячей волне - ускоренное движение частиц воздуха...

Насколько я знаю, стоячая волна образуется в месте столкновения прямой волны и отраженной и проявляется в подъеме громкости на определенной частоте. К движению "частиц воздуха" это никакого отношения не имеет, как и звук вообще. Драйвер ведь не вентилятор и не помпа. так что только колебания.

[osirisss]

Насколько я знаю, стоячая волна образуется в месте столкновения прямой волны и отраженной и проявляется в подъеме громкости на определенной частоте. К движению "частиц воздуха" это никакого отношения не имеет, как и звук вообще. Драйвер ведь не вентилятор и не помпа. так что только колебания.

Драйвер, двигаясь вперёд, толкает воздушный свол с определённым ускорением...затем, при движении назад, вновь увлекает за собой воздух...В обычной ситуации, эта волна побежит от динамика со скоростью звука, а в случае со стоячей волной, образуются области полуволн-узлов, где части воздушного ствола двигаются навстречу друг другу, или друг от друга...и, соотвертственно - области пучностей, где происходит активное движение воздуха, локализованное между двумя соседними узлами...Вот это самое активное колебательное движение, движение с ускорением, и является силой, создающей пониженное давлние в области пучностей...И это пониженное давление закону Бернулли не поддаётся...
Вот здесь, в середине статьи есть хорошая анимация, как происходит это движение...
https://yandex.ru/turbo/marta-inj.li...51.html?lite=1

И, в итоге, мы наблюдаем такое явление, как звуковая левитация в стоячих волнах...
Когда в область пониженного давления (область пучностей) загоняются различные предметы...

[Konstrictor]

Когда в область пониженного давления (область пучностей) загоняются различные предметы...

Да я видел такое, разное. Я говорю, что нет движения частиц воздуха. та молекула, что при включении колонки была от нее на скажем 10 см, так и останется там-же после часа работы колонки.

[Thorch's]

Кмк, всё человек может разумом понять и это всё вот высшеРАзумское постич и применить, ещё при жизни... Но слишком далеки от этого всего поденые заботы и пристрастия. Вот, математика, исключительно абстрактная наука, которая взяла и накрыла сеткой отсчетов всё и вся. Плевать ей и на полтора землекопа, и до цифрового звука благодаря ей докатились. Лучше бы мир базировался на этике , нравственности, логике. Не развивали бы аппаратуру и персональные виды упаковки искусства - жили бы все исключительно от концерта до концерта, и там слушали бы исключительно акустические инструменты, и певчие голоса без микрофонов)).