Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[goblin777]

Опять деньги ((
За деньги не купишь развитой мозг!
Ведь Влад все популярно объяснил !
Вы просто откупились .Дали на лапу.
Так не честно!

У меня уже не будет развитого мозга, поздняк метаться. Зато развитые девайсы для компенсации есть.

---------- Добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:19 ----------

goblin777, в книжке про двух очень опасных, но весёлых долпойопофф второй раз натыкаюсь на прямое цитирование Шклярского (Пикник). Все странноватые одним миром мазаны.

И мне, после прочтения аннотации только, первое, что пришло в голову... "Мракобесие и джаз".

И как вам? Сожрал все 4 книги с наслаждением.

[Сеньор Помидор]

Коллеги вы словно боитесь ..
Предпочитаете безопасное прослушивание музыки в презервативе..
Никаких потрясений. Никакого катарсиса!
Хотя наверное это возрастное...
Но есть ещё безумцы, осмеливающиеся любить не смотря на то , что всему этому придет конец!!!

[Vlad168]

При наличии стационара средней руки готов слушать лучших представителей портатива и даже получать удовольствие. Куда уж сильнее мягше и ширше? ))

Про разные варианты "мягше и ширше" выше было написано в различных постах.
У вас, пардоньте, слишком узко и жёстко это "мягше и ширше".
Деревья заслоняют лес.
Ну растёт на переднем плане кривоватое дерево.
Ну и что ???
За ним-то всё равно лес.

А вот Цезария Эвора достаточно погано записана - вам как это - ничего, не колбасит ?

---------- Добавлено в 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:27 ----------

У меня уже не будет развитого мозга, поздняк метаться.

И это говорит человек, который энное количество времени провёл в Индии среди просветлённых ?

[goblin777]

Про разные варианты "мягше и ширше" выше было написано в различных постах.
У вас, пардоньте, слишком узко и жёстко это "мягше и ширше".
Деревья заслоняют лес.
Ну растёт на переднем плане кривоватое дерево.
Ну и что ???
За ним-то всё равно лес.

А вот Цезария Эвора достаточно погано записана - вам как это - ничего, не колбасит ?

Владимир, в ветке должен быть узколобый экстремист, чтобы не скучать. Тем более, что пишу как думаю.
Если бы Цесария была возможна в лучшем качестве, скачал бы и наслаждался ещё больше )

---------- Добавлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:33 ----------

И это говорит человек, который энное количество времени провёл в Индии среди просветлённых ?

Да, хренотень полная это просветление.

[Vlad168]

Владимир, в ветке должен быть узколобый экстремист, чтобы не скучать. Тем более, что пишу как думаю.
Если бы Цесария была возможна в лучшем качестве, скачал бы и наслаждался ещё больше )

Так колбасит от некачества или нет ?

[goblin777]

Так колбасит от некачества или нет ?

От Жени Белоусова по ютубу колбасит. Но только с моих АС. Железо рулит!

[Vlad168]

Меня от Жени Белоусова по ютубу колбасит. Но только с моих АС.

Ответ я и так знал.
Вопрос был риторический.
Значит, если вам музыка нравится, то на качество записи - по барабану (почти по барабану).
Ну, стало быть одной ногой вы уже почти на уровне 11.
Короче - вы из наших, из меломанских, только маскируетесь под аудиофильских.

Так и Женя Белоусов тоже, надо полагать, неважно записан, да к тому же ещё на youtube.

Когда музыка увлекает и захватывает - качество (объективное) - уже на десятом месте.

Когда я складываю (объективно) кривоватые компоненты в систему, и слушаю на ней записи, то музыка захватывает, хотя чисто объективно - вроде как не должна.
"Кривое кривым не выпрямишь".
Тем не менее.

[Konstrictor]

Я таких знавал ...

Я знавал обладателей диплома консерватории, не имеющих музыкального слуха, а некоторые даже умудрились при этом работать в оркестре.

Я не хочу доигрывать недостающие звуки за девайс, деньги плочены.

" -Она кричала: Господа, забейте ж ящик!
За всё уже уплаченно давно!"

Подойдет к тебе старуха,
В ад потащит или в рай -
Ты пред ней не падай духом,
Веселее помирай.

Спойлер: 

[Ghost Dog]

И как вам? Сожрал все 4 книги с наслаждением.

Выложите где-нить, плз, 2-4. Наверное, тоже всё прочту. Первая заканчивается, 15% осталось.

[goblin777]

Ghost Dog, https://book-save.ru/author/timofej-carenko/

[Konstrictor]

1) слушать музыку и подмечать в фоновом режиме, подсознательно, интересные звуки и аккорды

Вот, точно. Приведу пример - Типичнейшая попса, тупой текст,но...
с 0:22 по 0:28 гармония (в смысле порядок аккордов, музыканты поймут)- это что-то! За один этот фрагмент композитору респект!!!
Повторяется несколько раз в течении песни.

И таких примеров полно. Еще один и отстану. Совместная игра инструментов
С 0:35 по 1:00

Второе, ячсное дело лучше слушать не с Ютуба (кто раньше не слышал),

[Kum]

Да-да, а от шрифта зависит содержание прозы!))

Не от шрифта,в случае с чтецом-от его чтения.

Если шрифт местами нечитаемый вплоть до слов целиком и непонятия смысла

В нашем случае(русло дискуссии) вместо "р" слышат например "ф",хотя исполнитель соблюдает четкую дикцию и интонацию.

---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:43 ----------

Верно. Только от стоимости не всегда зависит.

Ну про то пословица наша давно уже все озвучила..Кому арбуз а кому свинной хрящик.
Только свинной хрящик не =арбуз.

---------- Добавлено в 23:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:46 ----------

11-й уровень

А нет никакого уровня не первого не 101.
Есть те кто слушают а есть те кто слышат.
С соответствующими приоритетами в зависимости от потребностей.

[Vlad168]

Есть ещё один способ прослушивания - боковым слухом, но не на фоновой громкости и не фоновой музыки. При этом можно что-то читать или писать. Прослушивание музыки в этом случае даёт незабываемое впечатление: это как рассматривание в темноте какого-либо объекта способом, полученном от кошек, либо ловля летящей стрелы.

Во всех этих случаях внимание направлено не строго прямо на объект, а так сказать, косвенно.
Что при этом происходит ?
Не вполне ясно, но в этом случае восприятие обостряется каким-то необычным образом. Как будто уходишь в какую-то параллельную реальность и оттуда слушаешь музыку.

С чем это можно сравнить ? Наверно с восприятием музыки человеком сидящим в зале прямо перед оркестром или же "боковое" восприятие - когда человек сидит в зале на боковом балконе - в этом случае за счёт переотражений звучание обогащается дополнительными гармониками и становится более насыщенным, но и более мягким.

Во всяком случае, иногда слушаю в таком "боковом" режиме - использую, так сказать не только тривиальные (прямые) средства получения потоков от окружающей действительности. Получается очень неплохо.
Звучит близко к реальности.

При этом можно управлять вниманием - восприятием - переключаясь на тот или иной поток.
Не исключаю, что есть кто-то, кто слушает музыку аналогично.

Повторяю ещё раз - это не фоновое прослушивание: слушается на нормальной громкости и не фоновой музыки.

[osirisss]

Коллеги вы словно боитесь ..
Предпочитаете безопасное прослушивание музыки в презервативе..
Никаких потрясений. Никакого катарсиса!
Хотя наверное это возрастное...

Да, возраст даёт о себе знать...Черствеем...Становимся циничнее...Притупляется работа мозга...Меняются (подменяются) ценности упрощеньчеством...
Беда в том, что сейчас и молодое поколение туда же...Сбили им ориентиры...Сбитые лётчики...Вот и деградирует всё вокруг, от музыки до архитектуры...Мерилом всего стали цифры, в частности в ценниках за девайсы...Общество состарилось ментально...Думать никто не хочет...или не способны...

---------- Добавлено в 08:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:39 ----------

Точно! Если шрифт местами нечитаемый вплоть до слов целиком и непонятия смысла, в помойку такую книжку, купить нормальную ))

Мозг застарелого аудиофила атрофируется...
На начальном этапе он способен воспринимать музыкальный материал любого качества...А затем его уводят в ад выслушиваний...ломая ему мозг...

На начальном этапе он ещё может восполнить недостающие пробелы и видит произведение "целиком", наподобие прочтения текста с переставленными буквами:

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Затем мозг утрачивает эту способность восприятия музыки...эта способность отмирает и её замещает "годный сетап", который порабощает аудиофила, без которого он уже не может слушать звуки, всматриваясь в переставленные или недостающие буквы, вслушиваясь в якобы отсутствующие звуки...Но это путь деградации...Сетап для многих превращается в костыли, необходимые для перемещения...В средство выслушивания каких-то там ̶з̶а̶д̶н̶и̶ц̶ разниц...а не Музыки...тьху, блин...

[goblin777]

osirisss,
Пусть исследуют и пешут есчо. А пока музыку в хорошем качестве буду слушать )))

[osirisss]

osirisss,
Пусть исследуют и пешут есчо. А пока музыку в хорошем качестве буду слушать )))

Скорее - звуки)...

[goblin777]

Скорее - звуки)...

Звуки Му зыки )

[osirisss]

Точно! Если шрифт местами нечитаемый вплоть до слов целиком и непонятия смысла, в помойку такую книжку, купить нормальную ))

Подумалось...
Ну нихрена ж себе вы описа́ли!...Это даже не радиоточка...Это и на утюг-то не тянет...
И даже на чайник, подключённый к усилку...
Любой сетап, от Дигмы до ЛПГ, даст нормальное прочтение...

[goblin777]

Подумалось...
Ну нихрена ж себе вы описа́ли!...Это даже не радиоточка...Это и на утюг-то не тянет...
И даже на чайник, подключённый к усилку...
Любой сетап, от Дигмы до ЛПГ даст нормальное прочтение...

Вы уверены?! Я - нет. Причём, на практике.

[osirisss]

Вы уверены?!

Абсолютно...На той же практике...
Все сетапы, что я слушал, что у меня были и есть - являются "годными", более чем...
А всё это - "мне кажется этот светлее, у этого сцена ширее, те наушники мутноватые, те светловатые" - из разряда - когда коту делать нечего, он яйца вылизывает...бросил я этой хренью заниматься...