Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[goblin777]

Thorch's,
Прикольный музыкальный "корч": помоечный вид, звук именитых производителей "нагибает". ))
А вот к слову, что за мода телефоном вертикально снимать видосы?
Подписался, кстати, снимайте есчо!

[Thorch's]

[/COLOR]Thorch's - Не пробовали для этой цели использовать 4ГД8Е? Помнится очень нравились они как шп.

что под руками оказалось ( в этот раз), то и сгодилось. Как то была подобная "монофоническая" орто-рупорная конструкция, из разных шириков СССР - очень таки впечатляла, особенно на больших пространствах) Хорошую АС можно сделать из наших бумажников, наверное, любых...

---------- Добавлено в 03:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:17 ----------

Thorch's,
Прикольный музыкальный "корч": помоечный вид, звук именитых производителей "нагибает". ))
А вот к слову, что за мода телефоном вертикально снимать видосы?
Подписался, кстати, снимайте есчо!

вертикально снимал именно из-за вертикальности " аудиогорки" - что бы только ейный формат был в кадре...
Что нить ещё засниму - попробую "конференц-звук", и как в " полевых условиях" это шарашит...

[goblin777]

вертикально снимал именно из-за вертикальности " аудиогорки" - что бы только ейный формат был в кадре...
Что нить ещё засниму - попробую "конференц-звук", и как в " полевых условиях" это шарашит...

Да ну, окружающий антураж, небось, тоже прикольный. Разруха всякая. Начинайте уже бложить, денег поимеете.

[osirisss]

наверное в настройках смарта... слабоватый уровень звука...
https://youtu.be/FWR26sOiBQ8

Да норм орёт...Как там соседи себя чувствовали?)...

[Thorch's]

Да норм орёт...Как там соседи себя чувствовали?)...

пока на улице норд-ост, все соседи заканопачены, ветер срывает всё и ломает, гремят железом заборы и т.д. - в таком лютом катаклизме никому ничего ночью не мешает) ну и наша "постройка" законопачена была тоже - звук наружу практически не слышен - тройные пакеты(!)

[Vlad168]

Во имя благословенного обертона и пресвятой детализации астелкернской, остановитесь!!!...Нельзя в аудиохраме произносить еретические названия...А не то обрушится на головы наши праведный гнев аудиофильский...И покарает нас всемогущий меч латупавголдский)))...

Это классическое сочетание инь и ян, которое оказалось весьма удачным.
Но с Орехом эти наушники не синергируют.

[slotcutter]

монстра я выкладывал на утуб

Слушайте, ну я охотно верю, что эта избушка на курьих ножках играет живо и органично, сам люблю такие вот проекты, и всякие там осиные гнезда, бутерброды из ШП и так далее, знаю, что живьем звук может быть хорош.

Но записанный мобилой звук просто ужасен! У всех! На любых системах!

Да и не мобилой, честно говоря, тоже. Все эти микрофонные записи звука от АС - ну бред же? Ну как можно услышать чужую систему на своей? А тем более, многие слушают вообще на компьютерных колонках. Это тогда можно пойти к другу с обуенной системой, пожить у него, на мобилу переписать его фонотеку и дома слушать на компьютерных колонках, получая то же удовольствие бесплатно...

Я тут недавно записал товарищу, по его просьбе, звук его будущих колонок, вон тех мониторчиков. Сидел и переключал в реальном времени, то на них, то на основную АС. Разница между их звучанием - всеобъемлющая, даже в силу расстановки. Включаю запись - и не понимаю, где моменты переключения! Все звучит одинаково, как любая запись с мобилы. Из меня, может быть, звукооператор - как из го8на пуля, но у других я слышу то же самое

Я не понимаю, тут вроде все такие скептики, а тут внезапно... Изумлен.

[Vlad168]

slotcutter, так кроме меня, вроде как о КАЧЕСТВЕ звучания никто и не писал. Всех восхитил вид этого звучащего изделия. Я-то всегда слушаю записи стационарных систем, выложенные в yotube, со своего iPada и полноразмерных наушников. А слышал я уже этих систем немало - уже выработались навыки распознавания стоящего звучания.
Да и со звуком я вожусь как "сам себе звукорежиссёр" уже более десяти лет.

[slotcutter]

Vlad168, Да вроде не только вы.

звук именитых производителей "нагибает"

Возможно, ваша подготовка дает вам возможность что-то понять, кроме того, насколько паршиво записывает мобила. Я всюду слышу одно и то же. Если в записи одни средние частоты, звучит еще туда-сюда, если что-то еще - уже получается каша. Точно так же не разделяю восторгов по поводу профессиональных записей, мишуковских, балаевских. Все равно это далеко неидеально записанный звук чьей-то системы, который будет воспроизведен моей системой. Разница с оригинальным СД всегда будет в пользу оригинала, а не записанного звука системы, пусть несравнимо более высокого уровня чем моя.

[heraleks]

Не стоит забывать, что Роман любит потроллить (: и тогда все встаёт на свои места

[Vlad168]

Vlad168,
Возможно, ваша подготовка дает вам возможность что-то понять, кроме того, насколько паршиво записывает мобила. Я всюду слышу одно и то же. Если в записи одни средние частоты, звучит еще туда-сюда, если что-то еще - уже получается каша. Точно так же не разделяю восторгов по поводу профессиональных записей, мишуковских, балаевских. Все равно это далеко неидеально записанный звук чьей-то системы, который будет воспроизведен моей системой. Разница с оригинальным СД всегда будет в пользу оригинала, а не записанного звука системы, пусть несравнимо более высокого уровня чем моя.

Так я уже приводил пример, когда звукореж сводил записи на наушниках (чего обычно никогда не делают), к тому же на сильно кривых. Но он очень хорошо знал особенности звучания своих наушников, поэтому работал в них совершенно свободно и результат получался очень даже приличный.
Коллеги по звукорежиссёрскому мастерству просто удивлялись.

Другой пример.
Заболел профессор консерватории. Сидит дома, никого не принимает, а идут экзамены.
Пара активных абитуриентов позвонили ему по телефону - упросили его их прослущать.
Он говорит: "Пойте".
Абитуриент: "Как ?.... По телефону ?"
Профессор: "Да".
Оба абитуриента по очереди ему спели по телефону.
Одного принял, второго нет.

Смешно ? Наверно, но он был профессионалом.
И по телефону пел не Рабинович, а вполне подготовленные ребята.

[Konstrictor]

И по телефону пел не Рабинович, а вполне подготовленные ребята.

Дискриминация по расовому признаку.

[Vlad168]

Дискриминация по расовому признаку.

Не, это из известного анекдота.
А вообще ребята этой расы весьма музыкальны.
Израильский филармонический оркестр достаточно высоко котируется среди знатоков.

[slotcutter]

Vlad168, Ну, по телефону можно понять, если человек не попадает в ноты или не вытягивает верхние ноты, например. И основные тембральные особенности голоса тоже понятны. А тут же другое

---------- Добавлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:08 ----------

Не стоит забывать, что Роман любит потроллить

Это да

[Vlad168]

Vlad168, Ну, по телефону можно понять, если человек не попадает в ноты или не вытягивает верхние ноты, например. И основные тембральные особенности голоса тоже понятны. А тут же другое

Почему другое-то ?
У городского телефона полоса 300 - 3000 Гц, голос знакомого человека по телефону можно и не узнать.
Есть некое общее, скажем так, впечатление от звучания неважно чего - вокала по телефону или системы по youtube.
А вот будет ли эта колонка хороша для любителей тонкого, прозрачного, чистого, детального звучания ?
Нет же, конечно.
Для акустических инструментов и вокала - вполне.

Не вы ли рассказывали о профессиональных музыкантах из консерватории, у которых достаточно поганая аппаратура, с точки зрения тру-аудиофила ?
И им супер-пупер аппаратура не нужна.
Impression - впечатление - вот что самое главное в музыке.
Если действует этот параметр в системе аппаратура-слушатель - значит хороша система для ЭТОГО человека. Но не исключено, что и для другого - тоже.

И человек и система могут звучать идеально правильно, но скучно.
То есть мы приходим к тому, что человек и система должны иметь свой характер.

[slotcutter]

У городского телефона полоса 300 - 3000 Гц

Голос, и музыкальный тоже, вполне укладывается в этот диапазон частот.
Это во-первых.
Во-вторых, одно дело оценивать музыкальные качества исполнителя и его мастерство, а другое - звук системы. По-моему, это очевидно.

[Vlad168]

Голос, и музыкальный тоже, вполне укладывается в этот диапазон частот.
Это во-первых.
Во-вторых, одно дело оценивать музыкальные качества исполнителя и его мастерство, а другое - звук системы. По-моему, это очевидно.

Да, если бы звукорежиссёры при записи выделяли под голос полосу 300 - 3000 Гц, всех бы тошнило от такой музыки.

Мужской голос со всеми обертонами и воздухом - 100 - 16000 Гц, женский - 250 - 16000 Гц.
А мужской голос бас профундо - аж с 43 Гц.

[slotcutter]

Vlad168, С воздухом - да. Но вы сами себе противоречите. Говорите, что средних частот вполне достаточно, чтобы получить представление. Воздух можно додумать.
А уж попадает ли человек в ноты - тем более понятно.

frequency-chart-01.jpg

[slotcutter]

То есть, никакого пространственного представления о звуке системы получить от одномикрофонной записи на мобилу нельзя, вот что я хочу сказать в первую очередь. Тембральный баланс? Теоретически да. На практике, то что я слышал, всюду одно и то же с поправкой на расстояние от микрофона и уровень клиппирования при перегрузке.

---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:56 ----------

Если еще проще говорить, играть одну систему другой системой - это какой-то бред сумасшедшего. А тем более компьютерными колонками. Я сегодня слушал систему с танной! На чем? На своих свенах. Ну бред же

[Vlad168]

slotcutter, если убрать "воздух" из голосов, то дипазон снижается до 6 кГц.
Кстати, именно до 7 кГц и была полоса у ламповых немецких приёмников.
По поводу данных в приведённых вами таблицах, я уже высказался ранее - насчёт втискивания звучания голоса в полосу 300 - 3000 Гц.
Да, и в ваших таблицах указаны диапазоны голосов без учёта тембральной окраски - а это очень важная составляющая звучания голоса.

Впрочем, в современных записях всё возможно, особенно, если её хорошенько скомпрессировать. Вот это будет драйв, вот это будет impression.