Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[osirisss]

slotcutter, вот вы там практически единственный из всех и были...кто отличил...остальные, видимо, нормальные стандартные люди)...

[slotcutter]

osirisss, дык я слушаю на одной и той же аппаратуре, долго уже, и ничего не меняя. Поэтому и слышна разница легко. Другое дело, что сжатые форматы многим кажутся более симпатичными. Их дело! У меня наоборот.
Однако, я не собирался бахвалиться, а просто отметил, что мое отличие восприятия звука в том, что я НЕ считаю, что есть подстройки или связки для звука тех или иных годов. Система или играет все или она недостаточно хороша (для меня). Еще пару лет назад у меня такого велосипеда не было и я тоже старье слушал на другом комплекте, в основном с СЧ, остальное мешало. А теперь и такие записи звучат отлично на основной и единственной системе.

[osirisss]

Другое дело, что сжатые форматы многим кажутся более симпатичными. Их дело!

Да нет...Многие думают, что отличают сжатый формат от несжатого...А на деле выходит, что они просто так "думают")...
По этому же принципу, например, строится вся пафосная аудиофилия дорогущщих гаджетов...Мнительность помноженная на самоуверенность дают аудиофильский эффект, допустим, более лучших тембров, или, там, не знаю - сцены...Хотя, спроси, что есть более лучшие тембры, хрен же кто ответит...

[Thorch's]

Позволю себе напомнить, что в одном слепо-глухом тесте, отсутствие полосы частот, обрезанных стандартным кодеком mp-3/128 kbps выше 16-ти килогерц, не было замечено большинством "слухачей", в том числе и вами... так что все эти разговоры об "отсутствии/присутствии" тембров из серии *винил vs цифра*, отношу к разряду домыслов...
Чёт злой я сегодня...Эт, наверное, потому что у меня велсипеда нет)...

вот я и стремлюсь, что бы звук не акцентировал битрейт и какие то составляющие. Аналог и цифра, компакт vs. винил это очень разные вещи, чем мрЗ 128 и оригинал цифровой же. Тест этот помню, но сетап мой тогда был ужасающ, мой организм замучен, и даже каналы почему то перевернулись, а это меня вообще срубило, к тому же моя версия совсем с другим звуком...
Винил vs. компакт это другое. Там совсем другой звук.

[osirisss]

Винил vs. компакт это другое. Там совсем другой звук.

Ну разумеется)...

[Thorch's]

slotcutter, я только нащупываю , что есть звук, как соотношение частот влияет, и т.д.
В долгой перспективе тоже слушал один сетап и любые изменения были заметны. Причем мрЗ и апконверт это уже разные звучания, а если апконверт на CDDA расписать, так вообще это уже третий формат будет.

[slotcutter]

я только нащупываю , что есть звук, как соотношение частот влияет, и т.д.
В долгой перспективе тоже слушал один сетап и любые изменения были заметны

Да я верю. Мне щупать надоело просто)
Уже слушаю как есть. Честно говоря, перебираю реже чем об этом тут пишу. Если рип с КД нормальный, как правило, мне этого хватает. Иногда качаю хайрезы и конвертирую в 16/44. Иногда винил рипы. Но это не прям сильно важно уже

[Thorch's]

Да я верю. Мне щупать надоело просто)
Уже слушаю как есть. Честно говоря, перебираю реже чем об этом тут пишу. Если рип с КД нормальный, как правило, мне этого хватает. Иногда качаю хайрезы и конвертирую в 16/44. Иногда винил рипы. Но это не прям сильно важно уже

у меня несколько раз получалось "пробить дно, снизу", а время экспериментировать есть, а потом не будет. Потом уже нужно быть " вооружившись знаниями и опытом", отображать в реальности принципы , отработаные здесь и сейчас. Поиск вполне занятие с перспективкой, а и просто слушать, уже спеклось во мне, кмк)

[Konstrictor]

- LZ намеренно записывались с грязноватым звучанием, хотя у них была возможность писать диски более чисто.
- The Beatles - первые 4 альбома должны быть исключительно в моно, стерео для них - это кабздец полный
- Suzi Quattro, диск "Quattro" записан грязновато. Его ремастер (с чистым звучанием) сводит на нет всё воздействие этого диска.
Ну и т.д. и т.п.

+++
Добавлю. Есть у меня (где-то)диск ДДТ в DTS CD, запись кристально чистая, настолько, что слушать противно. Это уже не ДДТ.

обрезанных стандартным кодеком mp-3/128 kbps выше 16-ти килогерц, не было замечено большинством "слухачей", в том числе и вами... так что все эти разговоры об "отсутствии/присутствии" тембров из серии *винил vs цифра*, отношу к разряду домыслов...

Если имеется ввиду тест на этом форуме, то он организован крайне некорректно, о чем я и писал в соответствующей ветке.
И дело не в срезе выше 16кгц. я в силу возраста выше 14ти уже не слышу. Но это на свип тоне. Но слышу есть там что-то или нет на музыке, воздух слышу. Но не суть. Разница в МР3 320 и флак есть, и далеко не всегда в пользу флак. Зависит от многих факторов, думвю перечислять нет смысла.

[osirisss]

Если имеется ввиду тест на этом форуме, то он организован крайне некорректно,

О как оказывается...
И в чём же, позвольте спросить, прям крайняя некорректность?...
Были, насколько я помню, пять вариантов одного и того же трека, сжатых и порезанных разным битрейтом мп-3 кодека...точнее только три из них сжаты, а два вообще без изменения, не трогал, оригиналы...Было предложено услышать, где сжатый, а где нет...Где ж там крайняя некорректность -то?...
В итоге, кроме Антона, никто не распознал ни оригиналы, ни признали мп-3/128...

[Vlad168]

Да какой же он новый, этот материал?...Вы ж помните, была взята практически классика - композиция Криса Ри "Road To Hell" с лицензионного компакта...

"Road To Hell" - не является моим любимым диском, его не слушаю, в этом тесте не участвовал.

Помню первый тест, который организовал Михаил, взяв в качестве исходного трек "Розовая пантера" с достаточно "химическим" звучанием, который тоже слышал пару раз, и который для меня практически не знаком.
В этом первом тесте, как помнится, никто(!) не смог полностью идентифицировать, что и не удивительно.

[26-er]

Добавлю. Есть у меня (где-то)диск ДДТ в DTS CD, запись кристально чистая, настолько, что слушать противно. Это уже не ДДТ

Во! Я себя тоже давно еще ловил на мысли, что было бы если "Гражданскую Оборону" кто-нибудь изобразил "в качестве". Да это реально невозможно было бы слушать тому, кто понимает

[osirisss]

"Road To Hell" - не является моим любимым диском, его не слушаю, в этом тесте не участвовал.

Помню первый тест, который организовал Михаил, взяв в качестве исходного трек "Розовая пантера" с достаточно "химическим" звучанием, который тоже слышал пару раз, и который для меня практически не знаком.
В этом первом тесте, как помнится, никто(!) не смог полностью идентифицировать, что и не удивительно.

Да ради бога, кидайте, если хотите, в облако любой свой любимый трек, я в КГ выкину тест, поизвращаемся...
Другое дело, такой сетевой тест, в отличие от живого, записанного на видео, достаточно легко дискредитировать, используя при анализе аппаратные средства...

[Konstrictor]

И в чём же, позвольте спросить, прям крайняя некорректность?...

http://player.ru/showthread.php?t=16...=1#post3002622

[osirisss]

http://player.ru/showthread.php?t=16...=1#post3002622

Ну так и в чём некоррекность, всё равно не понятно?...Наоборот, даётся свобода действий...Берите предложенные треки и гоняйте себе сколь угодно раз, вдумчиво или не очень, хоть через какую свою любимую аппаратуру...И аппаратуру проверите, и слух заодно...Всё предельно корректно, как по мне...
Сразу будет ясно, гоняться вам за натуральными лослессами или и мп-3 сойдёт...

[Vlad168]

Да ради бога, кидайте, если хотите, в облако любой свой любимый трек, я в КГ выкину тест, поизвращаемся...
Другое дело, такой сетевой тест, в отличие от живого, записанного на видео, достаточно легко дискредитировать, используя при анализе аппаратные средства...

Вы меня обратно зазываете в болото аудиофилии ?
Меня, который уже практически отказался от пресетов и эквалайзеров ?
Это уже не интересно.

[osirisss]

Вы меня обратно зазываете в болото аудиофилии ?
Меня, который уже практически отказался от пресетов и эквалайзеров

Ага, как сирены)...

Спойлер: 

---------- Добавлено в 01:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:28 ----------

Это уже не интересно.

Отмазка не засчитана!...

[Vlad168]

Отмазка не засчитана!...

Поупражняемся в остроумии ?

[slotcutter]

Помню первый тест, который организовал Михаил, взяв в качестве исходного трек "Розовая пантера" с достаточно "химическим" звучанием, который тоже слышал пару раз, и который для меня практически не знаком.
В этом первом тесте, как помнится, никто(!) не смог полностью идентифицировать, что и не удивительно.

В том тесте я не слушал ни одного варианта того трека, а ответы написал. Этот чувак без чувства юмора потом еще допытывал меня сто раз, я измывался, в общем, был я тогда желчен и неприятен (не то чтоб сейчас я Св. Франциск, но все же). Слушать не было ни малейшего желания, трек тот я не люблю, да и вопросы были тупые. Хотелось постебаться, но выбрал не то место и не тех людей.
Скрины с сайта уже вешал, где у меня 100 из 100 попаданий, там где в случайном порядке идут лосслесс и разной степени ужатости мп3. на второй тест с Крисом Ри ответил. Больше в такую ерунду не играю.

[osirisss]

Поупражняемся в остроумии ?

А всё от того, что внутренний аудиофил в вас боится-таки слепых тестов)...

---------- Добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:59 ----------

Скрины с сайта уже вешал, где у меня 100 из 100 попаданий,

А где видно, что попыток было именно 100, и столько же попаданий?...
Напомните сайт, если не трудно, поиграюсь)...