Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[Vlad168]

Если верить "Книге книг", к которой любит апеллировать Владимир, наш мир был задуман именно таким, каким мы его сейчас видим...и вся эта "эволюция" в виде перехода на чисто энергетическое существование - самообман и фантазии)...

Создание человека. Размышление по книге “Бытие”

Возможно, что мысли, приведённые ниже, не будут совпадать с представлениями, сложившимися у некоторых, но я надеюсь, что их мировоззрение не сильно будет затронуто и не пошатнётся.
Тем не менее, если во время чтения возникнет внутреннее несогласие, переходящее в некое недоумение, либо активное несогласие, ничто не мешает вам немедленно прекратить чтение.

Спойлер: 

Бог создал человека по образу и подобию Своему. То есть Он заложил в человека Свои Божественные возможности развития. Бог, создавая человека, причём, Он человека создавал два раза, создал две разные энергетические сущности - мужчину и женщину. Они взаимно дополняли друг друга и могли производить себе подобных. Почему Он создал две сущности, которые одновременно отталкивались друг от друга и притягивались друг к другу ? Можно предположить - по закону Космической Гармонии: инь и ян, добро и зло, мужчина и женщина, разрушение и созидание, развитие и деградация и т.д. и т.п.
Адам был помещён в сад Эдема, где было много деревьев. Бог разрешил ему и жене его питаться от любых деревьев, кроме дерева познания добра и зла и дерева жизни. В Библии, можно предположить, под деревьями подразумеваются источники неких Знаний, которыми напитывался Адам. Знания нельзя получить в одну секунду - это сложный процесс, связанный не только с получением, но и с усвоением и размещением знаний в голове определённым образом, их чёткой систематизацией, чтобы можно было на основе этих знаний принимать решения и выполнять задачи, которые являются некими производными от полученных знаний.

"И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание (курсив мой - В.З.); и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги..." (Быт. 3:6-7).
Здесь, "потому что дает знание" относится не только к нравственным категориям "добра" и "зла", но это были, можно предположить с большой долей вероятности, более серьёзные и более глубокие знания о Мироустройстве и, скорее всего, об управлением им, о "технологии" создания и формирования каких-то объектов Мира и Космоса , иначе бы Бог не материализовал бы Адама и не заблокировал бы эти Знания в его голове.
Ибо только за то, что люди всего лишь узнали о нравственных категориях, так сурово с ними поступить - это совсем нелогично даже с точки зрения высшей логики.
Для чего, для каких дел готовил Всевышний Адама и Еву ? Во-первых, если была создана Земля с животным и растительным миром, то Адам с Евой должны были бы жить на Земле. Второе. Бог мог передать знания управления материальным миром нематериальными методами и создание материальных объектов из окружающей энергии, так как все материальные объекты Вселенной - это сгустки энергии.
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле."(Быт.1:27-28 ).

Прп.Ефрем Сирин в своей "Книге Бытия" пишет по поводу этих стихов "Книги Бытия":
"Бог благословил прародителей на земле, потому что еще прежде, нежели согрешили они, уготовлял им землю в жилище (курсив - мой - В.З.)."
И далее у него же:
"Хотя Адам сотворен и получил благословение, чтобы обладать землей и всем, что на ней, но Бог поселил его в раю."
Бог планировал, что бестелесный Адам, получивший знания от всех деревьев в Раю, и только после этого - от дерева познания добра и зла, будет, как бестелесная субстанция, являющаяся по своим возможностям подобием Бога, обустраивать Земной мир и править Землёй.

О том, что Бог создал Адама бестелесным, говорится и в учении офитов, фрагменты которого были изложены в книге Иринея Лионского "Против ересей" (1, XXX, 9):
"Адам и Ева прежде имели легкие, светлые и как бы духовные тела, с каковыми они и были созданы, но когда пришли в мир сей, тела их изменились в более темные, тяжелые и неповоротливые, и душа их стала слабая и вялая, так как они получили от Создателя только мировое дыхание."

Для этой миссии Бог и готовил Адама, об этом Он и сказал ему, что, в итоге, Адам, как Высшая Богоподобная и бестелесная энергетическая сущность будет жить на Земле и царствовать над земным миром.
Далее преподобный Ефрем Сирин пишет:
"Поскольку же вместо одного древа, которого было для него достаточно, Бог дал ему многие"
По этому поводу можно сказать, что разные деревья содержали разную информацию - это как книги в книжном шкафу. Адам ходил по саду и "читал" их - напитывался знаниями.
А физическая еда ему была не нужна, ибо он сам был энергетической субстанцией, так как был создан по образу и подобию Бога.
У него же:
"Наготу свою увидел ты (Адам- В.З.) зрением, какое дано тебе древом, обещавшим тебе зрение божественное."
Вот здесь прямым текстом автор пишет о том, что дерево познания добра и зла давало Божественное зрение, иными словами, давало Божественные Знания.
О чём могли бы быть эти Божественные Знания ?
Наверно не только о "добре" и "зле", но и о более серьёзных и фундаментальных Божественных вещах.

Далее преподобный Ефрем Сирин пишет:
"Конечно, Адам и Ева по вкушении плодов древа узнали доброе и лукавое, но и до вкушения знали они добро по опыту, о зле только слышали; после же вкушения произошло противное: о добром они стали только слышать, худое же испытывать на деле"
Позволю себе не согласиться с этой мыслью.
Это толкование, на наш взгляд, буквальное. Сомнительно, чтобы Бог стал устраивать такие сложности ради таких простых вещей - познание нравственных категорий.
Имеет смысл с эзотерической точки зрения изучать Библию, особенно начальные главы книги "Бытие".
И ещё интересную мысль об общении людей со змием высказал преподобный Ефрем Сирин:
"Змий говорил, и то было или свойственное змию шипение, которое понимал Адам, или в змие говорил сатана, или змий по собственному умышлению испросил себе дар слова, или сатана испросил Бога дать этот дар слова змию на время"
Не обязательно змию говорить физически. Он мог общаться с (пока) бестелесными энергетическим существами - Адамом и Евой на ментальном, мысленном уровне.
Почему же, можно спросить, Адам и Ева были в состоянии полуматериальных объектов, то есть они имели некие энергетические контуры, но биологически материальными не были ?
Почему ?

Плотные материальные объекты менее наполнены энергетической субстанцией, и знания (информация), которые также являются видом энергии, с такими объектами взаимодействуют с определёнными трудностями. Поэтому тела Адама и Евы были эфемерными, то есть они представляли из себя энергетические создания, которые и поглощали Знания в виде энергии.
Но затем в этот плавный и последовательный процесс вмешалось внешнее воздействие, которое и нарушило этот порядок, условно говоря, заставило перепрыгнуть Адама и Еву из 1-го класса школы сразу в 10-й. И они, получив информацию от дерева познания добра и зла, узнали возможность управления космогоническими процессами, хотя знания со 2-го по 9-й класс не получили.
Когда Адам отведал плодов от Древа познания добра и зла, и Бог узнал об этом, Он сказал, что Адам "стал как один из Нас, зная добро и зло".
Смотрим далее - эзотерическую составляющую этих слов Бога - "зная добро и зло". Как уже известно, во Вселенной существуют два непрерывных процесса - созидание нового и разрушение старого. Каким образом Всевышний Разум может управлять этими процессами ? Это процессы связаны с добром (созидание) и злом (разрушение). Адам неожиданно получил доступ к Знаниям по управлению этими процессами, то есть, он уже выходил на космогонический уровень. Но в связи со своей неопытностью, незрелостью, он мог бы использовать эти Высшие Знания с весьма негативными и разрушительными результатами, то есть, мог бы нарушить Космическую Гармонию, Космический Баланс процессов созидания и разрушения.
Поэтому Бог резко заземлил сущность Адама, отправив его в материальный земной мир и возложил на него заботы о его материальном существовании, сделав его, к тому же, смертным, А материальные заботы о своём существовании напрочь выбивают из головы все Высшие Знания и помыслы о деятельности в области космогонии.

Далее. Адам и Ева, пока не получили Знания о добре и зле, не понимали, что их тела - эфемерны, так как других таких существ рядом с ними не было - не с кем было себя сравнить. Но эти Знания о добре и зле - весьма обширны, и касаются очень многих аспектов, в том числе и строения человеческой сущности.
Вот в этот момент Адам и Ева и поняли, что их тела - не материальны, а энергетически эфемерны, поэтому они и сказали об этом Богу, что они - наги. Бог сразу же понял ( приходится выражаться человеческим языком, иначе будет непонятно), что они получили Знания о добре и зле.

Что может означать, что после того, как Адам и Ева отведали плодов от дерева познания добра и зла, они скрылись от Бога ?
"И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.
И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты?
Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся."
(Бытие 3:8-10)

Разве можно спрятаться от всевидящего и всезнающего Бога ?
Адам и Ева, получили от дерева познания добра и зла некие знания, которые раскрыли им глаза на то, что их тела не физические, не биологические, а эфемерные. Они почувствовали чужеродность своих тел в саду Эдема, и обладая знаниями, перенеслись в одно из параллельных пространств, где их эфемерные тела - оболочки, перестали быть чужеродными в этой среде. Они как бы растворились в этой среде, поэтому в Библии и написано - "скрылись".
И тут перед Всевышним встал вопрос-дилемма: либо уничтожить их как сорвавшийся эксперимент, либо понизить их статус. Создать энергетически эфемерных людей пришлось в других мирах. Далее в книге об этом вскользь упоминается - о "сынах Божьих, которые брали себе в жёны человеческих дочерей."
Тогда Бог материализовал тела Адама и Евы, сделав их физическим - "сделал им кожаные одежды". А что такое кожаные одежды ? Это и есть внешний покров обычного человеческого тела – его кожа. И именно не сшил, а сделал ! И отправил их в обычную материальную жизнь на уровень тех животных и птиц, которых Он создал до человека.

Попробуем посмотреть на эти события более пристально.
Достаточно ли получить знания о добре и зле от дерева познания добра и зла, чтобы стать наравне "с одним из нас (с Богом - В.З.)"?.
Можно предположить, что название дерева познания добра и зла - условное, что за этим названием скрываются более глубокие знания, нежели знания о нравственных категориях добра и зла.
Ибо было бы очень просто сравняться с Богом, всего лишь получив такие знания.
Отсюда можно предположить, как мы выше уже написали, что оно содержало не только нравственные, но и более глубокие - Божественные знания.
Именно поэтому, а не потому что Адам нарушил запрет не есть плоды от этого дерева, Бог решил изменить сущность Адама, наделив его физическим телом и заблокировав эти Божественные знания в голове Адама. В церковной, человеческой интерпретации, это называется "наказал Адама за совершённый им грех".
Рассмотрим теперь вопрос о том, как всезнающий и мудрый Бог попустил этот грех Адама, почему Он не предотвратил Адамово ослушание, хотя бы, как это описано в Евангелии, "голосом с неба", например: "Адам, не нарушай моего запрета, не ешь от дерева познания добра и зла".
Бог создал Адама по образу и подобию своему. То есть, Адам, в какой-то мере, обладал Божественными свойствами и Адам был бестелесен - был энергетической субстанцией.
Бог дал установку Адаму питаться от всех деревьев в Раю - получать от них различную информацию, и таким образом, постепенно духовно совершенствоваться и получать новые знания, возможности и умения. Это была, скажем так, школа обучения Адама - с 1-го по 10-й классы. А дерево познания добра и зла - это были уже знания на уровне высшего учебного заведения, академии.

После получения знаний от всех деревьев в раю, Адам должен был получить, по плану Всевышнего, Высшие знания от дерева познания добра и зла. И далее, Бог, сделав бы Адама бессмертным, и в виде энергетической бестелесной сущности, планировал отправить Адама на Землю, и сделать его главным и ответственным за жизнь на Земле и её благоустройство. Земля бы постепенно становилась райским садом, в котором существовали бы бессмертные и бестелесные люди - энергетические сущности. Как бы выглядел такой мир ? Наверно в каких-то фантастических романах это можно найти, ибо писатели-фантасты не сами всё придумывают, а получают информацию от Высшего Разума.
Полностью ли Бог управлял развитием всего Мироустройства ?
Если полностью, то опять-таки возникает вопрос - почему Бог не остановил своё создание – Адама - в критический момент ? Ведь поступком Адама, проявлением его воли, план Всевышнего нарушался.

Если предположить, что Бог именно так и планировал, чтобы так всё "криво" произошло, то по логике возникает вопрос - зачем ? Какой такой высший замысел был у Бога ? Это, что, была проверка Адама на устойчивость его воли к внешним воздействиям ? То есть Сам Бог и подослал змея для проверки Адама, которую тот не выдержал ? Такой вариант возможен. В таком случае Адам показал Богу, что (пока?) не может принимать самостоятельные решения, и поэтому Бог изменил сущность Адама и отправил его в материальный мир.
Возможен и вариант, что Бог не сразу стал творить всё идеальным образом, а некоторые реализации Его планов были не совсем идеальны - проявлялись какие-то стохастические флюктуации и энергетические выбросы. Тогда случай с "грехопадением" Адама можно рассматривать как такую нештатную ситуацию. И Бог, чтобы исправить последствия этого негативного события, принял негативное решение по поводу Адама.

Но как всё было на самом деле - нам, вероятно, никогда не узнать - можно только строить гипотезы.

"Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа." Ева знала, что Адам был создан по образу и подобию Бога, поэтому она так и сказала. Можно, также, предположить, что Всевышний вмешался в процесс зачатия и каким-то образом внёс корректировки в плод.
И опять Бог вмешивается в процесс зачатия, чтобы получить необходимый результат:
"И познал Адам еще [Еву,] жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она,] Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин."
Ну а далее на Земле стала развиваться уже материальная история. Но для первых людей, которые на ней жили, условия были очень благоприятными, поэтому люди и жили по 700-900 лет. Адам прожил 930 лет.
Ещё очень интересный персонаж - Енох, который прожил 365 лет, и Бог забрал его себе. Это тот Енох, который написал книгу о своём пребывании на небе, о том, что он там видел, о структуре управления миром.
"Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал."

Кроме Адама, созданного по образу и подобию Божьему, были и другие сущности, которые тоже Бог создал каким-то образом так, что они являлись Божественными сущностями. Возможно, что Бог продолжил Свои эксперименты по созданию тех сущностей, которые обладали бы всеми необходимыми Богу свойствами.
Ну а далее, Бог увидел, что Земля наполняется людьми из-за того, что они долго живут по 600-900 лет, и решил ограничить срок жизни человеческой.
"И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет."
Брачный союз сыновей Божьих - этих Божественных сущностей и дочерей человеческих давал необычное потомство - идеальных людей большого роста.
"В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди."
Но, мало-помалу, человечество начало портиться, развращаться, генерить негативные мысли. Какова причина этого ? Если на Земле в материальном мире жили материальные люди, то для жизни им нужны были материальные ресурсы. Без этого не проживёшь. Между людьми и группировками их началась борьба за ресурсы. Причём эта борьба достаточно часто превращалась в обычные войны по захвату ресурсов. Это было менее трудоёмко и быстрее, нежели самим генерить (возделывать) ресурсы.
"И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;"
Бог в лице первого человека Адама не дал людям возможность материализовывать окружающую их энергию для получения необходимых материальных ресурсов.

Всё пошло не так
Та альтернатива, которая стояла перед Богом - уничтожить Адама, как неудачный эксперимент или же отправить его в материальный мир, лишив его возможностей материализации, вновь возникла перед Ним. Опять человечество ушло в сторону негармоничной, неправедной материальной добычи материальных ресурсов, испортив свою энергетическую сущность, заложенную в них Богом. Поэтому Бог принимает вынужденное решение - уничтожить значительную часть человечества, оставив только наиболее гармонично энергетически развитых людей.
"и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их."
И ещё в конце этой главы процитируем преподобного Ефрема Сирина о возможном пути развития человечества, если бы не произошло грехопадение Адама:
"Если бы змий не вовлек их в преступление, то они вкусили бы плодов древа жизни, и древо познания добра и зла тогда не стало бы для них запретным, ибо от одного из этих древ приобрели бы они непогрешительное ведение, а от другого прияли бы вечную жизнь и в человечестве стали бы богоподобными."

Тогда бы человечество стало развиваться совсем по другому, восхитительному сценарию !

[osirisss]

Vlad168, альтернативное толкование Библии - это скорее уход от Истины, нежели приближение к ней...скользкая дорожка, имхо...

[slotcutter]

Vlad168, альтернативное толкование Библии - это скорее уход от Истины, нежели приближение к ней...скользкая дорожка, имхо...

Именно об этом я говорил. Не нравится ортодоксальный канон - лучше аообще не верить. А вот эти теософские рассуждения не есть хорошо. А равно и "христианская" эзотерика, подтягивание многобожия и утверждения о том, что бог един во всех религиях, названия только разные.

[Vlad168]

У меня есть, конечно, возражения, и не всё так просто, как кажется с первого взгляда, но, полагаю, на эту скользкую дорожку диспута не имеет смысла ступать.
Поэтому далее предпочту не развивать эту тему.

[osirisss]

slotcutter, вопрос религии взрывоопасен, по этому предпочитаю не делать отсылки в дискуссиях ни к Библии, ни к Корану, ни к какому-либо другому священному писанию...уж лучше физика...

[QuaKarmak]

slotcutter, говорите важно ЖИТЬ? Согласен! Но жизька то ох***енно непросто устроена!
Близкие страдают? Так еслы бы люди отказались от способности мыслить на всю катушку и ввысь и в широту, то страданий было бы меньше? Зуб болит или апендицит - доктора не будет, ведь мы отказались от одной части ЖИЗНИ - мышление, способности обрабатывать полученную инфу от органов восприятия. Необходимые для безопасного, безболезненного и эффективного лечения нструменты, вещества требуют познаний как минимум в химии, физике, материаловедении, матемитике, геометрии, которые битком набиты абстрактными понятиями, что необходимы как раз для понимая насущного.
Ну и прогресс - беда. Выхлопы, мусор, онкология и т.д. И т.п.
И если все будет абсолютно гладко, тогда места не хватит и будет очень плохо.
Считаю, что баланс работает. В том числе и на уровне видов Так что - все в порядке.

---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:26 ----------

По этому, возможно, смысл в этом всём-таки есть)...Даже в нашей пустой болтовне...

Мэйби. Вай нот?)))

[/COLOR]

...Даже в нашей пустой болтовне...

Рен тв говорит, что похлебка густая и сытная. Стационарный срач - на гриль, портатив - на закуску, винил пусть играет во время пиршества.

[26-er]

А кто подскажет как с помощью метафизики побороть наконец многолетнюю борьбу с ересью SIT-820 NOVA и запустить котел? Холодно ведь...

[goblin777]

Сдаётся мне, что добротные теории и течения придуманы интеллектуалами для "мыслящих" людей в качестве мозговой жвачки, чтобы мудрствовали бесплодно, не совались куда не просят и не мешали делать деньги. А то просекут фишку, начнут действовать и налаженный бизнес порушат.
Да, и на этом тоже можно заработать.

[26-er]

Сдаётся мне, что добротные теории и течения придуманы интеллектуалами для "мыслящих" людей в качестве мозговой жвачки, чтобы мудрствовали бесплодно, не совались куда не просят и не мешали делать деньги. А то просекут фишку, начнут действовать и налаженный бизнес порушат

- В России ученые изобрели телепортацию! Урра!
- Так чё, дороги делать так никто и не собирается?

[osirisss]

Сдаётся мне, что добротные теории и течения придуманы интеллектуалами для "мыслящих" людей в качестве мозговой жвачки, чтобы мудрствовали бесплодно, не совались куда не просят и не мешали делать деньги. А то просекут фишку, начнут действовать и налаженный бизнес порушат.
Да, и на этом тоже можно заработать.

Именно по этому стало возможным два круглешка излучателей с плёночками мембран, соединённые оголовьем, продавать лохам...порядочным джентльменам, то есть...по стоимости полуторатонной самобеглой коляски с силовым агрегатом внутреннего сгорания...

[Vlad168]

А пути развития индивида?

Так эти пути - индивидуальны - каждый сам себе выбирает, в какую сторону ему двигаться.
А общество - это масса - куда ведут, туда и бредут.
Как это говорится у классиков:
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

[slotcutter]

Так эти пути - индивидуальны - каждый сам себе выбирает, в какую сторону ему двигаться.
А общество - это масса - куда ведут, туда и бредут.
Как это говорится у классиков:
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

Пути развития индивида - извилисты и разнообразны. Спорт, атлетика, у древних греков стояли наравне с культурным, мыслительным развитием. Развивается художник, рисуя. Развивается йогоподобец, занимаясь практиками. И человек, просто читающий хорошие книги. И человек, у которого любовь к женщине. И слесарь, кустарь-одиночка с мотором.
Только бездельник не пахнет ничем... Т.е. не развивается. Также, не могу считать путями развития всякий там маркетинг, продажи и любые способы заколачивания бабла. А так-то... Думай, читай, философствуй. Развивайся. Но! Не надо пытаться в этих рамках объяснить реальность. Это путь деградации.

[goblin777]

Не надо пытаться в этих рамках объяснить реальность.

Гурят хотите упразднить? Это что же получится, когда всякие там начнут реальность познавать самостоятельно! Мировой порядок рухнет, низзя.

[Thorch's]

А кто подскажет как с помощью метафизики побороть наконец многолетнюю борьбу с ересью SIT-820 NOVA и запустить котел? Холодно ведь...

eurosit 630, никак. Ентый девайс в составе АОГВ ЖМЗ 11 кВт, выжег всю метафизику в округе , навечно. В отоплении объекта также имеется параллельный Ariston Cares X , в капитанской квартире, на который было возложено держать приемлемую термическую обстановку.
Eurosit 630 имеет , глушит основную горелку несистемно. При этом , связь с атмосферой продуктов горения модернизирована системой "зонт", как в напольных Baxi, ураган не задувает запальник, проверено.

[Vlad168]

Думай, читай, философствуй. Развивайся. Но! Не надо пытаться в этих рамках объяснить реальность. Это путь деградации.

Отнюдь !

"Филосо́фия (др. -греч. φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира."

Если чел с философских позиций пытается объяснить реальность, то это, как раз говорит о его саморазвитии, о прогрессе его мыслительных процессов.

[Konstrictor]

Это что же получится, когда всякие там начнут реальность познавать самостоятельно! Мировой порядок рухнет, низзя.

Так вроде ж некоторое время назад здесь прозвучало, что в мире бардак. И никто не возразил.
Стало быть - Мировой Бардак?

[Vlad168]

Так вроде ж некоторое время назад здесь прозвучало, что в мире бардак. И никто не возразил.
Стало быть - Мировой Бардак?

Это очень хорошо организованный "Мировой Бардак".

[goblin777]

Это очень хорошо организованный "Мировой Бардак".

Очень хорошо организованный и поддерживаемый бардак в головах у населения. Что угодно, лишь бы критически о насущном не думали.
Обывателя пугают, развлекают, ерундой заморачивают.

[Vlad168]

Очень хорошо организованный и поддерживаемый бардак в головах у населения. Что угодно, лишь бы критически о насущном не думали.
Обывателя пугают, развлекают, ерундой заморачивают.

Тут ещё не нужно забывать о том, что человеческий мозг в стандартных (некритических) ситуациях не может постоянно перерабатывать много информации. Нужно время на её осмысление.
Но когда, например, по 100 каналам кабельного ТВ или 40 каналам общероссийского ТВ и через кучу ресурсов инета широким и непрерывным потоком идёт огромный объём информации, мозг элементарно перестаёт справляться с этим потоком. Он просто портится, теряет способность к анализу, тупеет.
Те, кто это понимает, ставят свои фильтры на эти водопады и цунами информации.
Ну а кому-то нравится катастрофически быстро тупеть.

[QuaKarmak]

В приличном обществе шкурные мотивы принято прикрывать идейными соображениями.

Без исключений?
А философы - каждодневные полночные кроватьледачие незасыпающие мысле-оборотни?
Как ни как, приличный человек, а про настоящих людей науки и говорить нечего, разительно отличается от быдлоты, пускай и аналогово непрерывно линейно) Но, как я уже говорил, условная точка на синусоиде, точка сверху и точка снизу это уже абсолютно разные значения, как 0 не может быть 1. Еще волна после пикового значения идет вниз
Любовь (частный шкурный мотив), какой бы она нибыла (без извращенств, гусары), - это плохо?

---------- Добавлено в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:01 ----------

П.с. без наездов. Пришёл, увидел, отписал (ударение на ваше усмотрение).

---------- Добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:04 ----------

Да и ребята, тут такой вестер пошел, что барабаны опустошены