Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[slotcutter]

Тема давно уже поднята и взята в оборот, по крайней мере в портативе...всяческими астелкернами, лоту и прочими лухари энд пресижн-ами...они ж так и делают - выдают свои коробки́ за волшебный хайэнд...напихают лампочек до кучи, и назовут это гордо - первым ламповым плеером...
Тётя соня вон, не стесняется, коробо́к с позолоченной ручкой громкости продаёт антуражникам и интерьерщикам за шестьсот пятьдесят тышш деревянных)...

Надо идти дальше. Просто муляжи! Большие, для богатых квартир. Кого из гостей удивишь коробочками, так, глянут, плюнут. А так - будут сидеть в кожаных креслах, бухать и пялиться на лакированные и хромированные ящики, слушать блатняк и восторгаться. И стрелочные индикаторы, конечно, чтоб дергались.

[Vlad168]

Надо идти дальше. Просто муляжи! Большие, для богатых квартир. Кого из гостей удивишь коробочками, так, глянут, плюнут. А так - будут сидеть в кожаных креслах, бухать и пялиться на лакированные и хромированные ящики, слушать блатняк и восторгаться. И стрелочные индикаторы, конечно, чтоб дергались.

Не совсем про муляж, конечно, но Роман с небезызвестного ресурса хотел реализовать идею: засунуть сансу в корпус 801-го и дать послушать публике.

[slotcutter]

Vlad168, тоже вариант. Уверен, что были бы восторги. Жаль, sansa маломощная. Но если к ней доп. усилитель помощнее, многие бы повелись.

---------- Добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:01 ----------

https://cutt.ly/PjxwAJT

Интересная статья об истории одного из самых популярных чипов TDA 1541. Заслуженно ли популярных - кто их знает. Мнения есть разные.

2c5ac9b-ad3c-4ed1-9468-59aca7d1d634.jpg

[goblin777]

slotcutter, Внизу статьи яндекс-маркет с интересными ценами на АС.

[slotcutter]

с интересными ценами на АС.

Я читаю много обзоров на АС. Современные, вполне приличного (вроде бы) уровня бывают иот 25 тыр.
Два миллиона - далеко не предел, если лезть высоко.
В этой связи, конечно, возникает много мыслей о том, что самодельные или винтажные лучше брать. Винтажных я перепробовал много, там задешево тоже ничего не получишь хорошего. Остается качественный самопал. Но найти его можно только чудом. Вот как мне. Опять "хахаха".

[Thorch's]

В S&V статья про домашний кинозал на $1лям, говорят музон тоже он потянет, но по мне так фуфло - им 22 колонки по кругу понадобилось, вместо 4-х, нафиг такой Atmos, если локализация звуковых образов явно хромает)

[slotcutter]

Thorch's, ДК для музыки - не по понятиям!
Только стерео. Или моно.
ДК пусть слушают владельцы сахарных заводов и торговцы детским питанием.

[goblin777]

..Остается качественный самопал. Но найти его можно только чудом.

Поэтому даже статеек не читаю. Радуюсь наличию.

[Konstrictor]

Только стерео. Или моно.

Позволю себе не согласиться.
Например это очень интересно и приятно звучит:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=551510

[Vlad168]

Позволю себе не согласиться.
Например это очень интересно и приятно звучит

"A Night At The Opera" вышел в 1975 году.
Прошло 45 лет с момента записи.

Два вопроса:
1) Как вы думаете мастер-лента 1975 года могла сохраниться в первозданной свежести ? Вопрос - риторический, конечно.
А любая перезапись с мастер-ленты, даже на профессиональной аппаратуре, ухудшает качество.
Кроме того, у меня есть информация, что все старые записи в архивах оцифровали, с неплохим разрешением, но это уже цифра, а не аналог.

2) Чтобы сделать полноценную запись 5.1, нужна не двухканальная запись, а студийная - многодорожечная.
Создателям этой записи 5.1 удалось раздобыть такую многодорожечную студийную ленту, которая пролежала не менее 20 лет и с ней ничего не случилось ?

Поэтому наиболее вероятно, что эту запись 5.1 делали с оцифрованного мастера (стерео), а это уже совсем другой коленкор - это "цинковая обманка".

Формат DTS впервые использовался в 1993 году для кодирования звука фильма Стивена Спилберга "Парк юрского периода".
Все записи Queen c Меркьюри (ум.1991) были сделаны до этого времени.

[slotcutter]

Как по мне, любой многоканальный звук - обманка. Кроме как в кинофильмах, не могу его слушать.

[Thorch's]

Многоканальный звук никогда не слышал. Стерео из 4-х колонок, да. Фронт и дополнительные тылы были, не заметные, но выдвигающие "сцену" из базы фронтов на середину комнаты. Для кина ваще был отпад, но о реальный хигенд всё разбилось...
Вот Queen вроде готовят переиздание всех или многих альбомов, основаное на новом микшировании исходных партий, которые где то хранились. Записи выйдут "с нуля" как бы. Пока не слышал об итогах этого проэкта. А Night the Opera мой первый приобретенный сиди)

[Vlad168]

Как по мне, любой многоканальный звук - обманка. Кроме как в кинофильмах, не могу его слушать.

В кинофильмах - другое дело. Например, путешествие, через джунгли - звуки окружают со всех сторон - логически оправдана система 5.1.
В системе 5.1 - только концерты групп можно смотреть - тылы создают объём и доносят крики зрителей сзади. Некоторые звукорежиссёры могут добавить ещё для эффекта объёмности на тыловые колонки отражения звука инструментов.

Но это, опять-таки, по большому счёту, кино.

---------- Добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:20 ----------

...Вот Queen вроде готовят переиздание всех или многих альбомов, основаное на новом микшировании исходных партий...

А смысл ? Другое микширование (сведение) - это пластическая хирургия для аудио.
Ремастеринг - это макияж. Если он сделан деликатно - то иногда может и несколько осовременить звучание без потери обаяния общего звучания альбома.
Впрочем, есть трюк, когда чуть-чуть что-то меняется, но при этом заявляется громкогласно, что всё пересвели заново.
Маркетинг - публика ведётся на это, покупает и громко хвалит (или ругает) новый релиз. Но купить-то уже купили !

В своё время выпускали ремастированное издание альбомов The Beatles. Звучало весьма неважно - тру-битломаны плевались.

[slotcutter]

Просто 5.1 или 7.1 для музыки - это такой же отход с привычной мне точки слушания. Сцена впереди, аот все, что я хочу. Когда еще что-то сзади меня происходит, мне это не нравится, рев зала на такой музыке как я слушаю, отсутствует, а аплодисменты... Ну я не рассматриваю их как часть музыки.

[Vlad168]

...а аплодисменты... Ну я не рассматриваю их как часть музыки.

Вот как раз аплодисменты, например, в джаз-кафе небольшого количества людей и создают дополнительный эффект сопричастности слушателя к происходящему действу - у меня это так.
Впрочем, я и сам иногда аплодирую, когда слушаю на портативе, например, оперу - даже, если это исполнение слышал не раз - это уже душа требует.

---------- Добавлено 11.01.2021 в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 10.01.2021 в 23:59 ----------

Когда еще что-то сзади меня происходит, мне это не нравится.

Нужно выпускать записи классики в формате 7.1 для тех, кто хочет реально ощутить себя в зале во время спектакля. Для этого нужно через боковые колонки пустить бормотание соседей, звук разворачиваемой обёртки шоколада, сзади - звонки мобильников, кашель, тяжёлые вздохи тех, кому надоело слушать эту классику, а уйти нельзя - жена не отпускает, ну и т.д. и т.п.
Полагаю эффект будет потрясающим - вмиг весь релиз раскупят.

[slotcutter]

Vlad168, ха, насчет посторонних шумов идея забавная. Действительно, можно прочувствовать как оно на самом деле. Еще запахов бы добавить... Удушливых духов, перегара, лука от шаурмы, съеденноц перед концертом...

[Konstrictor]

Создателям этой записи 5.1 удалось раздобыть такую многодорожечную студийную ленту, которая пролежала не менее 20 лет и с ней ничего не случилось

Оцифровать могли и раньше, чем через 20 лет.

отход с привычной мне точки слушания. Сцена впереди, аот все, что я хочу.

А мне предпочтительнее быть среди музыкантов, а не в зале.
В концертниках- да, с боков и сзади в основном шум зала и немного реверберации. я про специально записанный многоканал - SACD, DTS CD, DTS HD MA.
С.Уилсон сделал некоторое количество ремастеров альбомов 70х, 80х. известных групп.

[abbr]

Не совсем про муляж, конечно, но Роман с небезызвестного ресурса хотел реализовать идею: засунуть сансу в корпус 801-го и дать послушать публике.

Было уже такое, с апл донглом на 3.5mm внутри корпуса под видом хай-энд цапа за несколько килобаксов. Ожидаемо все прослушиватели хвалили звук.

[goblin777]

abbr,
Протестую! Испытуемые находились под ужасным психологическим давлением. Были приглашены как избранные на илитарную сходочку послушать хигендовый девайс. Они мнение с собой принесли. Или голый король. Или все напрочь воспитанные, как кролик.
Если бы им дали 2 одинаковые с виду коробочки и попросили бы описать различие в звуке без общения друг с другом, а потом сравнили заключения, была бы вообще веселуха.

[Vlad168]

А мне предпочтительнее быть среди музыкантов, а не в зале.

Так можно вообще придумать систему - как из стерео-звучания "сцена впереди" сделать звучание "сцена вокруг".
И это можно сделать из стерео - например на две тыловые колонки запустить те же два канала, но ослабленные. Если есть боковые - то тоже можно что-то такое сделать.
Ну, это, так, навскидку - импровизация идеи.
А потом, на сцене у музыкантов иногда стоят мониторы, из которых звук - прямо в лицо им идёт, так что с четырьмя колонкам и стерео можно поколдовать, чтобы получить некое подобие звука "сцена вокруг".