Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[Thorch's]

В этом и состоит суть современной аудиофилии...Весь этот перебор оборудования построен на "кажется"...

не просто " кажется", именно УВЕРЕН, потому что музыка раскрывается , там всё и сразу, вставляет и удивляет, и ощущение что "это оно" не покидает, и другую связку не хочется , вообще никакую другую. Но если себя заставить, послушать другую, тут же всё наоборот, "это - идеал, та - барахло". И так сколько угодно раз. Каждая связка "EndGame". Была бы одна, это так и было бы. Эндгейм, этот. Но так как их два " звучания" есть, и конструкции разные , и "принципы в них заложеные", открылось - звуки ничто, они могут быть КАКИМИ УГОДНО, но в сумме может быть очень годно. Поэтому поисковики " по приборам", поисковики "ровных" и "лутьших" компонентов априори уйдут в лес, и там сгинут. Т.к. "из-за деревьев леса не видно"©.
И речь не о специализированых связках, " под настроение", "музыку", " стиль" - любая тема раскрывается, рокогого или рэпового, не важно какого направления.
И условное "завтра" , когда эти связки покажутся фигней на постном масле, не настанет - суть связок вырисовывалась битых 20 лет, в основе это "звук CDDA vs. flash", где CDDA эталон.

[osirisss]

Thorch's, ох, сложно всё это, с этим мелким портативным наушниковым суррогатом...Там кажущихся вещей великое множество...

[goblin777]

osirisss,
Закажите у Николая Фамы. К ним никаких вопросов, играют музыку, а не звуки. Не знаю, как это объяснить.

[osirisss]

Не знаю, как это объяснить.

Удачное попадание звучания в ваше личное "нра"))...

[goblin777]

Удачное попадание звучания в ваше личное "нра"))...

Наоборот. Упарывался детальностью. А тут другое от слова совсем. Магия, блин!

[osirisss]

osirisss,
Закажите у Николая Фамы.

Не, спасибо, пока что есть запас...Слушаю "хибик прошку" с простенькими гибридами - f9 pro...Рихтанул эквалайзером их звучание под себя, доволен как слон)...

[osirisss]

Наоборот. Упарывался детальностью. А тут другое от слова совсем. Магия, блин!

Излечились)...

[goblin777]

Излечились)...

Нет. Тем страньше.

[Thorch's]

Магия

М- Музыкальность.
Вот оно, в противовес слоистости и эшелонизации)
Даёшь Музыкальные Моды))

---------- Добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:45 ----------

Thorch's, ох, сложно всё это, с этим мелким портативным наушниковым суррогатом...Там кажущихся вещей великое множество...

в ухе и на ухе звук прям сильно давит, относительно АС. Слух адаптируется, привыкает, сохраняет настройки... В этих условиях, звук может быть как ущербным относительно АС, так и превосходящим любые АС. имхо. Вопрос понимания.

[slotcutter]

Thorch's, хотя и тема эта уже напоминает печально известное "у попа была собака", но есть люди непробиваемые, как наш коллега Озирис.
Аналогии он не принимает, а стоит упорно на своем - есть студийная запись, и чем более верно она доносится до уха слушателя воспроизводящей аппаратурой, тем лучше.

От себя я уже ничего не могу добавить, так как перепробовал все доказательства и сравнения, мог бы сказать, что салаты из кулинарии иногда недосолены или заправлены какой-то дрянью и нужно переделывать самому, но он скажет "при чем тут салаты".

Просто вот наткнулся на комментарий одного достаточно опытного пользователя систем очень высокого уровня, на другом форуме, захотелось процитировать:

"От аналога, как от формата ушли из-за "искажений" и "нелинейности". Но как позже выяснилось, что хорошо для "приборов" , не факт, что хорошо для слуха. Иначе зачем студии выкупают обратно аналоговые магнитофоны, Revox запускает новый проект, а самые "крутые" музыканты выпускаются на виниле...

Запись в цифре стоит 1000 евро за сессию а в аналоге 1500, как минимум..

Все глухие ?"

[osirisss]

slotcutter, что-то вы в один пост смешали "аналог vs цифра" и добавление чего-то "от себя" аппаратурой...ну да бохсним...

---------- Добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:22 ----------

мог бы сказать, что салаты из кулинарии иногда недосолены или заправлены какой-то дрянью и нужно переделывать самому, но он скажет "при чем тут салаты".

Нет...скажу, что даже если и так, то в случае, если салат пересолен, его уже ничем не исправишь...а если он посолен и приправлен "как надо", то добавление в него чего-либо постороннего испортит его вкус...Вот и аппаратура, если хороший хай-фай, ничего не добавляет "от себя"...А все эти ньюансы, про которые взахлёб говорят аудиофилы (подача, слоистость, музыкальность, микроконтраст, детальность, сцена, проработка, техничность, и. т. п.), повторяя за обзорщиками всю ту околесицу, которую те несут, очень часто рождаются в их богатом воображении...Иначе и не объяснить то обстоятельство, что об одном и том же цапе, плеере или усилке, это воображение может выдать диаметрально противоположные мнения индивидов...

При этом я не говорю про наушники...Наушники (акустика), как раз-таки имеют свой ярковыраженный характер...который хоть как-то ещё можно худо-бедно описать с помощью вышеуказанных выражений...

Я говорю именно про цапы и усилки...

[slotcutter]

что-то вы в один пост смешали "аналог vs цифра" и добавление чего-то "от себя" аппаратурой...ну да бохсним...

Я не смешивал, просто привел цитату, которая об искажениях. Чем больше искажений, тем больше разницы в трактах воспроизведения. И искажения бывают разные, как "хорошие", так и "плохие".

На уровне маленьких цапов/плееров, где, по сути, в звуке участвуют 2 микросхемы, особых искажений и особой разницы нет, да, все однобитники звучат похоже, и мультибиты тоже, друг с другом. Но когда речь идет об аппаратуре где микросхема цапа - даже не 30% характера звука, там уже все сложнее. Вообще, я говорю об этом только потому, что вы отрицаете возможность формирования оттенков звука воспроизводящим трактом.

[Thorch's]

slotcutter, ещё раз тестил ваш трек, теперь я наслушался своих аналоговых записей,это оцифровка кассеты, записаной на деку Накамичи Дракон с винила, вертушка Notinghem Analod, толстенные блины которой на брёвнах , видели такую;
кассета потом читалась другой Накамичи и цифровалась рекордером популярным профессиональным Tascam. Вот такого бульона наслушавшись, переключился на ваш трек, показалось, что это компакт-диск прям - сравнил с рипами CD, - показалось) . В общем, удобрять портатив оцифровками аналоговых источников, полезно и приятно. Просто приятно слушать. Хотя и рипы цифры , и файловые релизы, объективно хорошая вещь. Но как-то "чистенько , но пустенько".

---------- Добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:13 ----------

osirisss, и цапы и усилки всеравно вносят свои гармоники, свои линейные и нелинейные поправки. С усилителем бутерброд даёт один звук, без оного плеер даёт немного другой. Плеер играет чище, интонации более выражены, хотя и всё опять же более пустенько как-то. Сломался межблочник, комплектный, думаю делать скобообразную перемычку, слушать бутер, или забить и слушать плеер как есть - аудиофилький , блин, марафон.

P.S. Какой удар - ЦАП/наушниковый усь iFi Zen Can оборудовали, цитирую :"Двухканальные аналоговые матрицы 3D Holographic призваны эмулировать реальное, а не чисто «наушниковое» стерео — со сценой, размещенной перед слушателем."
Аналоговые, туда же... Аналоговый тренд детектэд!
P.s.s. Немного совсем послушал плеер , на свежую голову - только бутер городить ,чистота эта тошная-дотошная... Заправлятся чаем и ваять...

[goblin777]

Thorch's,
Вы бы видосики снимали да выкладывали, как из ерунды и палок поделки ваяете. Если ещё будут присутствовать пояснения голосом (желательно едкие), было бы вообще зашибись.
Очень завлекает смотреть, как кто-то работает. ))

[Thorch's]

Thorch's,
Вы бы видосики снимали да выкладывали, как из ерунды и палок поделки ваяете. Если ещё будут присутствовать пояснения голосом (желательно едкие), было бы вообще зашибись.
Очень завлекает смотреть, как кто-то работает. ))

да)))но видосик нужно снимать, монтировать, выкладывать, а времени только на саму перемычку(((
куча всего, из хлама выгребаются отгрызки китайских джеков, выдираются из них сердцевина, после попыток к ним пртпаять хоть что-то, половина джеков летит на пол, трассируемые матючком) далее отрезается кусочки провода от бухт разных мотков, висящих по стенам....)))
получилась аналоговая перемычка, общий 1,5 квадрата, шина, левый/правый тоже одножильные электропровода, какие-то эндемичные, тонкие, 0,5 или 0,35 кв.мм..)) Получилось страшненько, но рабочайшее, залип сильно)
Музыкальность выросла, детальность приобрела более естественные очертания, басы тянутся до новых нот, кудато в бесконечность... Так ещё не пёрло)) Первое попавшееся , слушал первую песню до конца, хотя она мне как бы и не нужна)
Пару разных по немногу, и залип на винил-рипе UH Firefly(типа эталон аналоговости пока в моем пакете), он завершился, пошел рип Fallen Angel, неважнецкий рип, мутноватый, но я подумал, что это первый альбом пошел( пока знакомлюсь с дискографией) по кругу в папке, в сиди... потом гдето заметил характерные еле заметные потрескивания - посмотрел , да, это винил... Вкл. первый в папке альбом, с сиди, звук аналогичный, аналоговый... Но Firefly попался видимо с хорошей вертушки, отбирал в лоб тщательно, в пользу винил-рипа все-таки оказалось, хотя пластинка запиленая и вся трещит. Если не обращать внимания на треск, а на тембра, вокал, то винтл всеравно обошел сиди-первопрессы, которые даже поднял по уровню ... Но это частный случай. А впринципе всеравно, что исходник, всё залипательно.

[slotcutter]

тонкие, 0,5 или 0,35 кв.мм..

Во-первых, респект, что вы работаете руками, это очень увлекает и вообще, сделанное своими руками всегда в итоге лучше, потому что там и часть вашей личности.
Не могу сказать то же самое о чисто коммерческих самоделкиных, там уже бабло в голове вместо интереса.

А во-вторых, что касается тонких проводов, то, как научил меня один умный и опытный человек, при прочих равных (качество меди) - тонкие провода как правило звучат интереснее толстых. Такой вот разрыв шаблона.

[Thorch's]

Во-первых, респект, что вы работаете руками, это очень увлекает и вообще, сделанное своими руками всегда в итоге лучше, потому что там и часть вашей личности.
Не могу сказать то же самое о чисто коммерческих самоделкиных, там уже бабло в голове вместо интереса.

А во-вторых, что касается тонких проводов, то, как научил меня один умный и опытный человек, при прочих равных (качество меди) - тонкие провода как правило звучат интереснее толстых. Такой вот разрыв шаблона.

Звук стал другим, это да. Стоковый межблочник ещё не потрошил, но там эта вот дешманская разноцветная нитки-волоски, как в обычных наушничках, субстанция. Через этот "межблочник", 10 см где-то длинной, хз, как всё работало.
Приходилось громкость вертеть от 9 часов для сильных записей до 15 часов для слабых, разброс по громкости такой был. Сейчас, в 9-10 как поставил... и всё. Сильные, да, долбят, следом слабая, которая 15 часов просила , тема, тоже долбит...
К таким " мелочам" всегда внимание, ибо из этих мелочей всё складывается, особенно когда что-то настраиваешь ( по жизни), отбираешь, прогнозируешь. Так слушать музыку ещё не хотелось. Всё устраивало, в перспективе только хотелось какой нибудь конкретный апгрейд сделать, плеер там, обновить... Но пока "кабель" обыграл.. Скобки, по 2,5 см, отдельные, фото завтра... Видел подобное решение, более аккуратное, ну мне как бы побыстрее, а сделать стоило давно. Можно и из мгтф попробовать, для сравнения.

[osirisss]

osirisss, и цапы и усилки всеравно вносят свои гармоники,

что вы отрицаете возможность формирования оттенков звука воспроизводящим трактом.

Нет, нет, не отрицаю...Всё правильно, усилок может внести...и вносит "своё" в звучание, в виде наличия и количества гармонических искажений...и это единственное, в принципе, что "полезного" он может внести...У аудиофилов, повышенное количество гармонических искажений, называется "тёплым, ламповым звуком"...у звукорежиссёров записи - сатурацией...А все эти реверберации и ватерфолы, отвечающие как раз-таки за сцены, детализацию, техничность, подачу...что там ещё аудиофилами применяется в описательной части - это всё характеристики механической части нвушников и колонок...
Управлять гармоническими искажениями усилка (добавлять/убавлять их количество и мощность, относительно полезного сигнала) можно либо вращением ручки громкости, в случае со стационарным усилком, либо меняя наушники с разными импедансами, и, опять же, прибавляя/убавляя громкость, в случае с плеерками...Я к тому, что наличие гармоник в усилке не является его собственным характером звучания, а является зависимым фактором от подключаемой нагрузки и положения ручки громкости...Вот почему меня коробит иногда подход аудиофилов и обзорщиков, когда они начинают описывать характер усилка, плеера, цапа, в отрыве от наушников и громкости...а, с другой стороны, если упоминать про эти ньюансы, то красивого обзора/отзыва не получится, вот и придумывается на ходу всё...

---------- Добавлено в 08:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:59 ----------

То есть, я к тому, что характер звучания - это совместный "труд" усилка и наушников (акустики) + личные фантазии и переживания аудиофила...причём, в случае с нормльным хайфай усилком с минимумом искажений, львиную долю характера звучания забирают наушники (акустика), что, иногда, ошибочно выдаётся за характер плеера/усилка/цапа...

А потом другой чел, подключив другие наушники, с другой записью и уровнем громкости, начинает строчить гневные отзывы, а-ля "нифига он не "ламповый" тот звук, как мне говорили"...

[goblin777]

osirisss,
И куда теперь деваться бедному крестьянину? Обзорщики куплены, "реальные владельцы" несут чушь...

[Thorch's]

osirisss, а в межблочники верите?
ну так, грубо, если вместо крашеных токопроводящей краской ниток всунуть медь 1,5 кв.мм, будет заметно ? на слух или по приборам?
Или вот, на межблочник навесить кондёров, электролиты по полюсам, повлияет на звук? так же можно и в усил или в источник их прилепить, на входе или выходе , соотв., но если устл уже есть и источник уже есть, и им как то режим задать, поможет?

---------- Добавлено в 03:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:36 ----------

там уже бабло в голове вместо интереса.

Двум богам служить нельзя - либо звук, либо деньги©