Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[goblin777]

Vlad168,
А прикиньте, щётку хакнут удалённо, и она зачистит хозяина до смерти! )

[Vlad168]

Vlad168,
А прикиньте, щётку хакнут удалённо, и она зачистит хозяина до смерти! )

Да уж, куда катится мир !
Электронные унитазы, электронные холодильники, которые сами анализируют загруженность и сами через инет заказывают продукты, электронные роботы-пылесосы, которые работают сами по своей программе и без участия хозяев, система "умный дом", которая перекрывает воду, если ей покажется, что произошла протечка, СВЧ-печь автоматически подогревающая еду к приходу с работы хозяев, ну и т.д. и т.п.

Для хакеров будущего - полное раздолье.

[osirisss]

Для хакеров будущего - полное раздолье.

Да и для современных хватает работёнки...Все эти смарт-хрени - поле для деятельности обширное...

[goblin777]

..Для хакеров будущего - полное раздолье.

И для киллеров.
Если без паранойи, то всё это добро может тупо заглючить с печальными последствиями.

[osirisss]

Где-то достаточно давно видел замеры ёмкости разных кабелей. Но она достаточно ничтожна, чтобы считать, что кабель является, в некотором роде, фильтром звуковых частот.
Что ещё можно померять ? Погонное сопротивление. По идее чем оно меньше - тем лучше для системы. Но, опять-таки, разница между ними будет не столь существенна. Об индуктивности тоже нет смысла говорить - она также ничтожна.

Всё верно, но удифилам плевать, извините, на всё на это...они слышат разницу, и всё тут...Хоть кол на голове теши...
Да и хрен бы с этим всем, слышат и бох с ними...Просто интересно, к чему весь этот замес со всеми этими разницами?...Если:
две разные скрипки, Страдивари, Амати, не важно...любые инструменты имеют своё уникальное звучание, и все эти звучания являются "правильными"...Умножаем эти звучания на количество концертных залов с уникальной акустикой, получаем дохрена разных звучаний...и все они опять же "правильные"...Затем умножаем всё это на количество мест слушателей в этих залах, с разным местоположением относительно сцены - получаем овердохрена различных "правильных" звучаний...Перекладываем это всё на различный мастеринг звукорежиссёров записей - это тьма тьмущая...

Какое нафик "правильное" звучание?...Искать правильное звучание, это всё равно, что в огромном лесу искать единственное "правильное" дерево...

Подбором проводочков и компонентов можно добиться определённого звучания...определённого, удовлетворяющего требования индивида...Но говорить о правильности того или иного провода или компонента тут не приходится...

[Thorch's]

osirisss, нет никакого "правильного" звучания, есть звучание "верное". Т.е. максимально соответствующее, на сколько это возможно, реальному. Аудиофил аудиофилу рознь - но все кто ценит и прется от звука, аудиофил. Классическая музыка не подвергается студийным обработкам и улучшаниям, в отличии от рока и иже с ним популярной музыки .
Одни аудифилы выстраивают верное звучание скрипок, а другие аудифилы добиваются других целей, например, что бы четко ихний death-metall шпарил....

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:09 ----------

slotcutter, похоже на антенный кабель. Для меня хорошая медь это СССР до 1980 года, не доверяю я буржуинам в этом деликатном моменте). И 50 ойро тем паче не отдам за акустические провода , имхо, нет лучше чем советский сетевой провод, двойной белый мягкий, который холодильник в розетку втыкал). Он просто громче даже)

---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:14 ----------

Ghost Dog, рядом стояла бутылонька Московской, запечатаная, но абсолютно пустая - разгерметизация((( а цена там уже 5-50((. Мой "продукт" был "Горская" майкопского ВЗ, винт, три наклейки аля Столичная, но бело-синяя и орёл над горами)

[osirisss]

osirisss, нет никакого "правильного" звучания, есть звучание "верное". Т.е. максимально соответствующее, на сколько это возможно, реальному.

Я ж говорю...Реальных звучаний превеликое множество...Ну, и что это за критерий такой, эфемерный, в таком случае?...

[slotcutter]

Ghost Dog, Боб Марли умер, а Игорь Николаев будет жить вечно. И как после этого считать, что в этом мире есть высшая справедливость?



osirisss, Если не нравится аналогия с едой - есть еще одна: письменная речь, на форумах, в частности. Некоторые пишут с чудовищными ошибками и в ответ на замечания говорят: Да хули ты престал, понятно жи за что реч.
Так и со звуком, Армстронга от Билана отличить можно на чем угодно, а нюансы?
=замечание по поводу грамотности не относится лично к вам, а то я знаю, тут любят все на свой счет принимать=

---------- Добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:30 ----------

похоже на антенный кабель.

Похоже, да. Ничего похожего на толстенные кабели в понтовой оплетке. Но звук того стоит. Совкабель тоже ничего, одесский, например. Но мне больше нравятся винтажные немецкие, если говорить о старье. Даже не обязательно моножила, просто штатные провода от винтажных телефункенов с грюндигами - очень хорошо звучат.

[osirisss]

Армстронга от Билана отличить можно на чем угодно, а нюансы?

Все в итоге поют в микрофоны на студиях звукозаписи...Запись, в итоге, всему голова...Больше этих самых ньюансов, чем положили при записи, не даст ни один из воспроизводящих компонентов...вопрос только в наличии и количестве различных искажений...Но, это я снова пытаюсь протащить сюда осциллограф)...

[Vlad168]

Я ж говорю...Реальных звучаний превеликое множество...Ну, и что это за критерий такой, эфемерный, в таком случае?...

Относительно звучания классической музыки могу сказать, что именно для неё качество звучания практически неважно - на какой системе её слушать. Более того, могу утверждать, с моей точки зрения, что излишне натуральное, излишне качественное звучание её отвлекает от прослушивания - автоматически аудиофильски начинаешь подмечать все звучки и звучочки инструментов - внимание рассеивается, целостность музыкальной картины страдает.
В зале все эти звучки и звучочки можно услышать, если сидеть, условно говоря, на первых пяти рядах партера.
Но для меня более комфортное звучание, когда музыканты не дуют тебе в уши, поэтому - 15-й и далее ряды партера, первые ряды амфитеатра, ложи первого яруса - самые хорошие места (для меня).

Поэтому здесь нужен взвешенный и здравый подход к качеству звучания.

Слушал классическую музыку и с youtube с iPad'а 2-го через его встроенный динамик - слушал с большим удовольствием и впечатлением, вовлекает, впрочем об этом писал ранее.
Ощущение, что побывал на концерте классической музыки.

[slotcutter]

Да, и сейчас смешно читать все эти телеги про разные звучания и про то, что старые записи нужно слушать хрен знает на чем. Хотя раньше я с этим соглашался. Просто при достижении определенного уровня системы она начинает играть отлично ЛЮБЫЕ записи с любой полосой частот. А такое, лоуфайное, конечно будет играть кое-как, потому что оно кривое.
А разные звучания - удел портативщиков, с их "связочками".

[Vlad168]

У каждого своя дорога.

Я ещё в 2017 запустил на одном из форумов концепцию "атмосферного звучания", которая подразумевает звучание произведения в духе "того самого времени", времени записи произведения.
До сих пор я использую эту концепцию - она оказалась логически понятной, весьма удачной для моей коллекции и предоставляет неограниченные возможности для звуковоспроизведения.
Более подробно говорить об этом не вижу смысла, ибо это уже неоднократно обсуждалось.

Портатив vs стационар - это даже не только смешно сравнивать, но об этом и писать даже смешно.

[Ghost Dog]

Мне вот пох на правильное и неправильное с любой точки зрения с любым авторитетом. Если кабель с моей колокольни даёт СУЩЕСТВЕННОЕ улучшение звука, значит, он работает. Тчк. Если это противоречит чьему то там мнению и каким то замерам...сами догадаетесь, насколько это вааааажное мнение. С моей т.зр.

[slotcutter]

Ghost Dog, Да и правильно. Я просто сам для себя тот самый авторитет, который для меня устанавливает правильное и неправильное. По стечению обстоятельств, мое "правильное" кажется правильным еще многим моим знакомым. Но если б не казалось, это мало бы что изменило.

[Ghost Dog]

Thorch's, 5-50 тоже вроде винт...она же но без винта - 5-30, вроде... Хотя дело давнее.

---------- Добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:56 ----------

Ghost Dog, Да и правильно. Я просто сам для себя тот самый авторитет, который для меня устанавливает правильное и неправильное. По стечению обстоятельств, мое "правильное" кажется правильным еще многим моим знакомым. Но если б не казалось, это мало бы что изменило.

Именно! И те наушники, к которым я подобрал кабеля, основываясь на своём слЫшании, заиграли значительно лучше по мнению не только меня, а ещё двух человек мин, к которым они перешли комплектно с кабелями.

[slotcutter]

Люди, чуждые портативным брендам, попробовали послушать "знаменитый" цап Chord Hugo в системе с электростатами Quad и всей прочей требухой на 11 лимонов рублей:
"Кривым в системе был Хуго. Честно сказать даже немного расстроился из того что не смог услышать всю прелесть Кводов. Мое мнение хуго затормозил потенциал системы процентов так на 80-75. Но ничего...думаю всё исправится и система взлетит! Но и тех 20 процентов вполне было достаточно чтобы понять потенциал."

[Vlad168]

Каждый сам для себя решает, на чём он будет слушать музыку.
Кто-то на портативе, кто-то - на стационаре, кто-то с телефона, кто-то на бутерброде, кто-то с блютусной колонки, кто-то имеет некий парк техники и слушает с разных источников.
Кто из них прав ?
Да все правы - главное, чтобы нравилось самому слушателю, а на остальное можно забить болт, ну, или, ради интереса, почитать, как другие музыку слушают - может чего полезное для себя почерпнуть.

Хуже всего мятущимся - тем, кто так и не выработал своего собственного подхода к прослушиванию музыки - вот они и мечутся в поисках своей Фаты Морганы.
Хорошо, если найдут...

Впрочем, об этом уже всё написано, и не один раз.

[slotcutter]

Да просто не надо пытаться запрячь карету собачками чихуахуа. Не поедет.

[Vlad168]

Так эта карета всё равно не едет, а просто для тех, кто в ней сидит, создаётся иллюзия её движения, посредством проецирования на боковых экранах пробегающих пейзажей, да двое мужиков снаружи её покачивают.
Всё.
А насколько это всё реально ощущается - это дело десятое.
Главное - что есть сама карета.

[goblin777]

..Впрочем, об этом уже всё написано, и не один раз.

Такое можно писать после каждого вброса. По итогу получится мёртвая ветка.
Не покидает надежда на свежих постояльцев.