Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[Konstrictor]

[Ghost Dog]

Блин...чота я вас почитал и забоялся. Каким маслом, кстати, лучше грядки поливать, чтобы ничего не заржавело? Или можно уже выкапывать урожай то?

[goblin777]

Ghost Dog,
Масло растительное, оно же для растений. Урожай выкапывают, когда очень сильно хочется.

[Ghost Dog]

Масло растительное, оно же для растений.

Логично так то. Но там как бы не только растения. Я то всё трансмиссионное лил. Думал, сочетание основ транс и миссия наиболее полно отвечает потенциальным мистическим задачам урожая.

Урожай выкапывают, когда очень сильно хочется.

Вот тут и опасность. Я же не смогу осознавать, не влияет ли на меня ИИ, разработанный в НИИЧАВО закрытого типа, с помощью циркуля транспортира и креативной фантазии. Наделаешь так жмуров то, потом объясняй участковому, какие такие голоса на древнеславянском санскрите подсказали тебе, что это зомби, пришедшие к тебе за гречкой, санитайзером и туалетной бумагой особого аудиофильского сорта под воздействием вируса, разбушевавшегося из-за прилёта астероида и синьки ненадлежащего качества.

[Melo Man]

[Konstrictor]

Думал, сочетание основ транс и миссия наиболее полно отвечает потенциальным мистическим задачам

Так-то ТРАНСы свою МИССИЮ таки несут а массы, Надеясь на изменение мироустройства.

[slotcutter]

Да пребудет с вами Джон Коннор!.

И Джимми Картер!

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:17 ----------

Melo Man, может, хватит пошлятины?

[Ghost Dog]

Масяня чота стухла. Была моя любимая актриса - всё кратко и прикольно. А сейчас долго и не очень понятно ап чом, ваще. Опять, вероятно, поменяли владельцев.

[Vlad168]

Спасибо за ролик. Интересно было посмотреть.
Да, если количество точек-отсчётов в цифровом звуке стремится к бесконечности, то цифровой звук можно считать непрерывным, то есть аналоговым. Это, вроде, понятно.

Второе, алгоритм работы, естественно, засекречен разработчиком, мы об это можем только догадываться.
Первое, что мне приходит в голову - это обработка информации микрофреймами, каждый микрофрейм одного и того же участка записи в оригинале содержит некие "грубые отсчёты". Но микрофрейм 1, микрофрейм 2, микрофрейм 3, ... микрофрейм N одного и того же участка содержит аппроксимированные отсчёты в разные моменты времени. Но при этом они не превышают максимальной частоты дискретизации. При "наложении" этих N фреймов получается итоговый сигнал с увеличенным количеством отсчетов в M-е количество раз.
Но это общая теоретическая идея, которая у меня возникла, естественно, без привязки к реализации.
Учитывая, что используется программируемая вентильная матрица, разработчик имеет определённую свободу для выбора алгоритма для реализации.

Насчёт правильности/неправильности звучания - это нужно слушать - кому-то 16/44 будет нормально, а кому-то с этим апскейлингом будет лучше - будет больше напоминать аналоговое звучание (см. начало поста).

Прилагаю перевод краткого описание с сайта разработчика

Спойлер: 

Hugo M Scaler - это высокоразвитый автономный апскейлер, способный переопределить качество звука от цифрового звука. Он использует уникальную технологию фильтрации Роба Уоттса (нашего консультанта по цифровому дизайну), самую передовую в мире, для повышения качества цифрового звука с частотой 44,1 кГц до 705,6 кГц (16-кратное разрешение CD на 44,1 кГц), готовый к передаче на подходящий ЦАП. ; Hugo M Scaler расширяет свои возможности по масштабированию до 768 кГц (от входных данных 96 кГц) для наших ЦАП с двумя входами BNC: Qutest, Hugo 2, Hugo TT 2 и DAVE.

Hugo M Scaler привносит непревзойденные преимущества нашей революционной технологии фильтрации WTA (Watts Transient Alignment) на основе FPGA для аудиоустройств с цифровым подключением, значительно улучшая качество звука. Несмотря на то, что оптимизированный для использования с выбранными ЦАП Chord Electronics (для максимальной эффективности масштабирования / декодирования 768 кГц), Hugo M Scaler может использоваться с другими ЦАП с подходящими входами, в зависимости от их способности декодирования.

Компактный форм-фактор Hugo M Scaler совпадает с серией TT (Table Top) и был разработан для объединения в стек с другими устройствами в этом диапазоне, включая стерео усилитель мощности TToby и Hugo TT 2, для создания высокоразвитого и в то же время космического пространства. система спасения. В сочетании с другими моделями серий Hugo и Hugo TT, устройство имеет ряд осветительных сферических элементов управления, установленных на лицевой панели, управляющих выбором входного сигнала, частотой дискретизации на выходе и видеорежимом для снижения задержки. Сферы управления отображают данные визуально, включая входной источник и частоту входящей выборки, используя полихроматическую шкалу.

В сочетании с одним из двухканальных ЦАП с входом 768 кГц, поддерживающим Chord Electronics, Hugo M Scaler устанавливает удивительный технический эталон производительности цифрового звука по своей цене, переопределяя качество звука по цифровому аудио.

[slotcutter]

Насчёт правильности/неправильности звучания - это нужно слушать

Exactly
Пока что все компоненты от фирмы Чорт (Chord), которые я слушал (и это не ограничивается паршивыми портокоробочками) звучали как медицинский скальпель. Остро, точно, абсолютно НЕМУЗЫКАЛЬНО. Отвратительная концепция, я от Чорта даже кабель не купил бы. Даже в лучшие времена (этой конторы Никанора).
Ролик не смотрел, так как осуждаю.
Но сейчас посмотрю.

---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:26 ----------

А, нет. не посмотрю. Там этот гребущийся попугай борзенков или как его. Увы, это выше моих сил.

[Konstrictor]

Там этот гребущийся попугай борзенков

Меня тоже бесил поначалу, а теперь нормально. Привык наверно.

[slotcutter]

А сейчас долго и не очень понятно

Там в названии написано - изоляция. Не стал даже смотреть. Что они знают об изоляции, когда такие фирмы как Audioquest в исследования диэлектриков для изоляции вкатывают миллионы долларов! А провода все равно - так себе.

[Vlad168]

Exactly
Пока что все компоненты от фирмы Чорт (Chord), которые я слушал (и это не ограничивается паршивыми портокоробочками) звучали как медицинский скальпель. Остро, точно, абсолютно НЕМУЗЫКАЛЬНО. Отвратительная концепция, я от Чорта даже кабель не купил бы. Даже в лучшие времена (этой конторы Никанора).
Ролик не смотрел, так как осуждаю.
Но сейчас посмотрю.

Мне понравилась идея этого устройства.
Но использовать его нужно, и я согласен в этом с автором ролика, в высококлассном тракте.
Впрочем, высококлассный тракт и без него может звучать классно - это ещё одна мысль из ролика, с которой я тоже согласен.
Отсюда может проистекать парадоксальный вывод - а зачем оно вообще нужно ?
Да ещё за такие деньги.
Оно, конечно, не делает звучание эквивалентным мастер-копии - всё равно будет некая интерпретация оной, но если красит приятно, как тут я намедни слушал домашний кинотеатр Bose премиум-сегмента - такое обволакивающее звучание - с трудом оторвался от прослушивания, то я бы это устройство в соответствующем тракте использовал.

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:52 ----------

А, нет. не посмотрю. Там этот гребущийся попугай борзенков или как его. Увы, это выше моих сил.

Если очень кратко - содержание ролика:
Устройство апсэмплит цифровой поток от источника и передаёт его на ЦАП.
Может апсэмплить до частоты дискретизации в 1 МГц.
Звучание по мнению автора становится более приятным: "шелковистым, сладким".
Устройство имеет смысл использовать в высококлассном тракте.
Стоит 5000 фунтов стерлингов.
Всё.

[slotcutter]

Меня тоже бесил поначалу, а теперь нормально. Привык наверно.

"Ко всему-то подлец-человек привыкает!" - FM Dostoyevsky

Не, меня реально воротит от его рыла

[Thorch's]

Поэзия (аудиофилия), она в ушах слышащего)))

[slotcutter]

Звучание по мнению автора становится более приятным: "шелковистым, сладким".

По мнению автора.

Ну не верю я в chord ...

---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:15 ----------

Поэзия (аудиофилия), она в ушах слышащего)))

Надо чтоб уши были не глухие! Это не в ваш огород, как вы понимаете.

Я, вот, второй АС слушаю (сейчас проржитесь сразу, а потом читайте) сейчас колонки от аккорда 201 или сколько там. Ширики в открытом ящике. Эллу Ф. 58 года играют просто великолепно. А на другие жанры я их не насилую.

[Vlad168]

По мнению автора.
Ну не верю я в chord ...

Так ить никто и не заставляет верить.

Я, вот, второй АС слушаю (сейчас проржитесь сразу, а потом читайте) сейчас колонки от аккорда 201 или сколько там. Ширики в открытом ящике. Эллу Ф. 58 года играют просто великолепно. А на другие жанры я их не насилую.

Так Эллу-то и писали в 58-м для прослушивания на таких или ещё хуже "системах", если так их можно назвать.
Потому и звучит.

[Thorch's]

slotcutter, в этих "аккордах" скорее 4ГД-35 , ширики, по 8" по два шт.? Норм акустика, могут быть приятнее тех же 4а32 (любых)...
Поэзию слышит "голова", уши только " акустическое оформление"...
Вот сильно очень увлекался звуком и музыкой, остальные пункты просели - поотложив аудио, пожив "жизнью обычных людей", воткнул уши/плеер - слов нет ..) - Какая же здоровская вещь - звук)

[slotcutter]

Thorch's, по одному даже
Мне когда-то ее с усилителем Lenco, германиевым, отдали даром
А я щас (мне вернули мой хм601) включил в наушниках, две минуты выдержал. Очень с большим трудом.
Ну, если выдержать 20 минут будет уже нормально.
Но пока не хочу себя терзать. И так же все отлично (

[osirisss]

О современной музыке с сатирой и юмором)...
https://clck.ru/Msnpo
И, немного о классике и группе Metallica)...
https://clck.ru/MsoVf
И ещё немного о классике...
https://clck.ru/MsoXj