Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[slotcutter]

26-er, проще всего положить болт на алкоголь, когда он положил на тебя. И не радует, и не вставляет. Только черная дурная муть.

Да, на бухло находилось, в студенческие годы даже. А потом я много лет не знал, что такое "нет денег". С тех пор, как с третьего курса с фирмачами стал мутить.
Весело было. Жаль - "было"

[osirisss]

Так а как вы думаете появились эти книги ?
Думаете, что кто-то (?) вот так сел и сразу написал все эти книги ?
Это был длительный и непростой процесс

Не сомневаюсь...по части трудоёмкости процесса...
Вот только насчёт остального...шумеров и всего вот этого...

---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:40 ----------

PS. Я намеренно упрощаю описание этого процесса. Есть в инете специальные исследования на эту тему.

Современная "наука", по принципам построения, ничем не отличается от "науки" прошлых лет...
Принимаются некие вяжущие элементы в виде постулатов и догм, затем этот состав закостеневает...цементируется...А затем, людям, типа Николая Коперника, приходится разбивать этот цемент, говоря, что Земля круглая и движется вокруг Солнца...

[Ghost Dog]

Современная "наука", по принципам построения, ничем не отличается от "науки" прошлых лет...

Не отличалАСЬ. ИМХО. До Эйнштейна. Ну и, естественно, до шагающей технической революции в аппаратной части.

---------- Добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:29 ----------

Вот только насчёт остального...шумеров и всего вот этого...

Не трогайте шумеров, прикольно же.... шумеры, данунахи, ниибиру...

[osirisss]

Не отличалАСЬ. ИМХО. До Эйнштейна. Ну и, естественно, до шагающей технической революции в аппаратной части.

Я не про точные науки, типа математики и физики...Я больше про историческое направление...
Хотя, и теории Энштейна, думаю, не догма...Чувак умный, но теория относительности так и остаётся теорией, пока что...

[Ghost Dog]

Хотя, и теории Энштейна, думаю, не догма...Чувак умный, но теория относительности так и остаётся теорией, пока что...

Математическое доказательство существует и уже давно.
А в 2020 г. и фактическое появилось, вроде как.
https://lenta.ru/news/2020/04/16/einstein/
НО! Если физика Ньютона - частный случай физики Эйнштейна, сейчас говорят о том, что и ОТО - только частный случай. Но и это не самое прикольное. Теорема Пуанкаре, который являлся оппонентом Эйнштейна, тоже доказана.
То есть, быть приверженцем любой из теорий - точно такая же ВЕРА, как и любая из религий. И ещё ХЗ, что доступнее объясняет сущее. Хотя...религии, конечно, объясняют довольно схематично. Т.о. истиной будет именно то, во что верите вы конкретно. Верите в данунахов - значит так оно и есть. И, значит, этот частный случай космологии чем-то облегчает вашу конкретную частную жизнь. Тчк.
Всё настолько многообразно, что все правы и все ошибаются.
Вот только пчёлы...!

"- Как? Вы расстались? Почему?
- Случайно прочла его переписку с друзьями.
- И что?
- Он отрицает гравитационное замедление времени и вообще все экспериментальные доказательства ОТО. Он застрял в ньютоновских яслях, понимаешь?
- Жесть, ну и урод!"

[osirisss]

То есть, быть приверженцем любой из теорий - точно такая же ВЕРА, как и любая из религий.

Именно...мы всё ещё далеки от Истины...
А может статься, что она и вовсе неуловима, так как правила Игры меняются на ходу)...

---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:45 ----------

Ведь такие фундаментальнейшие вещи, как гравитация, электричество и магнетизм, до сих пор никто так толком и не объяснил...хотя мы все пользуемся этими вещами, ибо из этого состоит материальный мир...но что это такое и откуда берётся, так никто не разгадал...

[Ghost Dog]

А может статься, что она и вовсе неуловима...

....как Неуловимый Джо. В моей частной космологии. Я не любопытен настолько. Да и меня устраивает то, в чём я живу, Слава Господу. Остальное в моём случае - пустые хлопоты, никак на моё существование, не влияющие.

[osirisss]

....как Неуловимый Джо. В моей частной космологии. Я не любопытен настолько. Да и меня устраивает то, в чём я живу, Слава Господу. Остальное в моём случае - пустые хлопоты, никак на моё существование, не влияющие.

Возможно так и положено жить, но человек любопытен...по этому появляются Ньютоны и Энштейны...двигатели внутреннего сгорания, ракетные двигатели, компьютеры, телефоны, итд...

[QuaKarmak]

Ну настоящая наука постоянно и во всем критична по отношению к себе. Это принципиально отличает её от религии и псевдонауки.
Да и настоящие ученые страстные к науке, и в тоже время столь же безстрастные к ней
А то, что теории, например, упомянутая ОТО, это частные случаи, ибо теория есть модель, которая строится на поправках в случаях выявления отклонений от реального положения дел. Или рушится и в ящик.
Вот фраза "Нарушает/обходит законы физики", и типа в представлении у кого-нибудь это значит обход фактических законов. А ведь законы физики это просто модель составленная на основе знаний полученных от наблюдений, логических умозаключений. Так вот, обходятся законы физики модели, а не реальные (если модель не описывает абсолютно полную картину, соответсвующую реальным полтжениям дел). Обнаружено несовпадение - поправлени-исправлено или непонятно, или все по новой.

[Vlad168]

Если человеку на всё пофиг и его ничего уже не интересует, что выходит за рамки его телесного (именно телесного, биологического) бытия и он не пытается для себя найти разгадки куче загадок вокруг, и, выражаясь высоким штилем, не пытается познать мир - он, как бы это смешно не звучало, нарушает основное, то, ради чего он и появился на свет.
Слишком часто и многие руководствуются исключительно напутствием Всевышнего, которое Он дал первому человеку - "плодитесь и размножайтесь", хотя, скорее всего, Библию и не читали.

С моей точки зрения, пусть будет неправильная гипотеза, неправильное объяснение явлений окружающего мира, которые для себя сформулировал человек, нежели вообще никаких попыток что-то для себя объяснить.
В этом случае человек уподобляется овощу.
Таково моё мнение.

[Konstrictor]

нарушает основное, то, ради чего он и появился на свет.

А почему- ради, а не вопреки, по какому-то недосмотру, т.е. случайно?
Я это не утверждаю, просто как вариант. я больше склоняюсь к варианту, что мы персонажи компьютерной игры, что тоже не утверждаю.
Ибо- на 100% уверен может быть только идиот.

[Thorch's]

Если человеку на всё пофиг и его ничего уже не интересует, что выходит за рамки его телесного (именно телесного, биологического) бытия и он не пытается для себя найти разгадки куче загадок вокруг, и, выражаясь высоким штилем, не пытается познать мир - он, как бы это смешно не звучало, нарушает основное, то, ради чего он и появился на свет.
Слишком часто и многие руководствуются исключительно напутствием Всевышнего, которое Он дал первому человеку - "плодитесь и размножайтесь", хотя, скорее всего, Библию и не читали.

С моей точки зрения, пусть будет неправильная гипотеза, неправильное объяснение явлений окружающего мира, которые для себя сформулировал человек, нежели вообще никаких попыток что-то для себя объяснить.
В этом случае человек уподобляется овощу.
Таково моё мнение.

а вот тут несогласен - мозгами интересоваться это одно, опыты проводить, вскрытия, документировать, что таракан без ног не слышит, а чуствами , т.е. субъективно, это другое познание. Но направления разные, как туда/обратно, расширение сознания и ощущение без осознания.
Я вот ощущаю, испытав и некое любопытство на предмет строения Вселенной - работает?-не трожь, на кой ляд влазить в теорию струн и гравитацию, если там всё уже натроено и работает, миллиардами лет, только ради того, что бы мне спалося, йилося и йиблося)!).
Зачем квантовый компьютер? что бы был квантовый смартфон и его продать(!).
Уж не поэтому ли сверхдержавы оставили фактически космические программы, ибо осознали абсолютную ничтожность любых попыток " Альфа-Центавра,знаешь?©"
Вот сварить клей ПВА, это наука, и без неё никуда. Именно сейчас благодаря науке, рухнувшим барьерам везде, живём лучше всего человечества, ранее жившиго, на пике цивилизации, так скать.

[Vlad168]

Konstrictor,
Thorch's,
Каждый человек, воленс-неволенс, достигнув более-менее сознательного возраста, выстраивает для себя свою (и только свою) систему координат, в которых он и живёт и из которых он общается с другими.
Причём это относится не только к физическим координатам пространства.
Но у каждого эта система может быть своя - у кого-то двухмерная, у кого-то трёхмерная, у кого-то четырёх- или пятимерная, а у кого-то - одиннадцатимерная.
С моей точки зрения, стремления к познаниям расширяют систему координат человека сначала в пределах текущей мерности, но по мере его развития размерность координатной системы, в которой живёт человек, может увеличиваться. И это может происходить незаметно для него самого.
Причём многие относят это именно к физическому телу человека и органам его чувств, но на самом деле, тело - это только оболочка, а органы чувств - только датчики для обеспечения жизни в земных, материальных условиях.
Нужно рассматривать иной уровень.

---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:30 ----------

Уж не поэтому ли сверхдержавы оставили фактически космические программы, ибо осознали абсолютную ничтожность любых попыток " Альфа-Центавра,знаешь?©"

Только квантовая телепортация сможет поспособствовать этому делу.

[Konstrictor]

стремления к познаниям расширяют систему координат человека сначала в пределах текущей мерности, но по мере его развития размерность координатной системы, в которой живёт человек, может увеличиваться. И это может происходить незаметно для него самого.

Да. У самообучающегося интеллекта тоже стремления к познаниям. Только его датчики на кремниевой основе, а наши на белковой. И в его случае понятно , кто "спровоцировал" эти самые стремления, а в нашем- не совсем.
И почему не предположить, что тот, кто вложил нам стремления, не сделал это же где-то в другом месте пространства/времени, уже не на белковой основе, а на любой другой, и может даже не материальной, в нашем понимании. Так как понятие- материально/нематериально очень субъективно во вселенском масштабе.

[Thorch's]

В моём "духовном Я" утвердилась единая фундаментальная концепция "всего" - основа всех основ это сам феномен движения. Информация это движение, энергия это движение, любые формы и способы это опять движение. Кванты или что угодно, всеравно должны двигаться , относительно чего то, хоть везде одновременно, хоть хаотично и мгновенно. Осталось ( мне ) доосознать, где движимое отделяется от недвижимого. Что есть Абсолютный Статор Бытия, вокруг да около которого все Измерения крутятся, а он такой стоял, стоит и будет стоять.

[Ghost Dog]

Thorch's, так же примерно считаю. Но зову это вибрациями. Которые различаются между собой только частотными характеристиками. Глобально это мне объясняет вообще всё. Кроме пчёл.

[26-er]

Осталось ( мне ) доосознать, где движимое отделяется от недвижимого. Что есть Абсолютный Статор Бытия, вокруг да около которого все Измерения крутятся, а он такой стоял, стоит и будет стоять.

Может, центр Вселенной, место, где по одной из теорий произошел Большой Взрыв?
Но мне кажется и эта точка отсчета относительна. Она возможна только в системе координат время-расстояние. А в той что была до Большого Взрыва она, естественно работать не может.

[Vlad168]

Что есть Абсолютный Статор Бытия, вокруг да около которого все Измерения крутятся, а он такой стоял, стоит и будет стоять.

Всё зависит от того, считаете ли вы что всё во Вселенной, в том числе и человек, появились совершенно случайно, без какой-то воли, без замысла, либо же есть у всего Творец, который создал всё, в том числе и физические законы взаимодействия всего со всем во Вселенной.
Когда я смотрю на вселенскую гармонию окружающей меня природы, то я всё более утверждаюсь во втором варианте.
Никто и никогда обычно не задумывается, глядя на гармоничные (красивые) снежинки или листья клёна или красивейшие облака - откуда взялась такая красота.
Можно долго рассуждать о том, что это, мол, "природа" так всё сотворила, а что такое "природа", как не синоним Творца ?
Вселенская гармония и Вселенская целесообразность - это два космических закона, которые объясняют очень многое. Это базисные законы Вселенной, в соответствии с которыми всё и сотворено во Вселенной.

А что такое "большой взрыв" ?
С моей точки зрения - это "Вначале было Слово".
До конца цитату приводить не буду - достаточно прочитать главу первую, стихи с первого по пятый Евангелия от Иоанна. Сходу может будет и непонятно, но есть смысл подумать над этим. Когда, учась в институте, я прочитал эти первые пять стихов - ничего не понял.
Сейчас всё стало на свои места - проявился смысл и достаточно глубокий.

---------- Добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:36 ----------

Да. У самообучающегося интеллекта тоже стремления к познаниям. Только его датчики на кремниевой основе, а наши на белковой. И в его случае понятно , кто "спровоцировал" эти самые стремления, а в нашем- не совсем.
И почему не предположить, что тот, кто вложил нам стремления, не сделал это же где-то в другом месте пространства/времени, уже не на белковой основе, а на любой другой, и может даже не материальной, в нашем понимании. Так как понятие- материально/нематериально очень субъективно во вселенском масштабе.

Так а я уже ранее писал про параллельные пространства и их взаимодействия с нашим, и даже предположил один из возможных вариантов взаимодействия, основанных на математической модели.
Никакой эзотерики - всё сугубо научно.

И, да, согласен, что не обязательно "жизнь" (в человеческом понимании) должна существовать только на белковой основе.

[26-er]

Вселенская гармония и Вселенская целесообразность - это два космических закона, которые объясняют очень многое. Это базисные законы Вселенной, в соответствии с которыми всё и сотворено во Вселенной.

Откуда новости? Из достоверных конечно же источников?
Если бы хоть какие-то законы (именно законы, а не частности) Вселенной были известны (даже ни их общее число), то человечество бы понимало гораздо более чем сейчас. А мы сейчас чуть меньше чем слепые котята, какие там Законы, омг...

[osirisss]

А что такое "большой взрыв" ?
С моей точки зрения - это "Вначале было Слово".

Большой взрыв, если таковой был, это начало загрузки Игры...