Пользователи, сказавшие Спасибо prosto ya за полезный пост

**Rybakoff** · 18.11.2019 12:13

Коллеги, прошу опытных схемотехников пояснить по принципиальным схемам приборов.
Есть источник с фиксированным линейным выходом, есть приёмник сигнала, для которого регулировка громкости необходима, но невозможна или крайне усложнена (оконечный усилитель, пара активных мониторов или т.п.).
Казалось бы, поможет простейший регулятор громкости, потенциометр с разъёмами (рис. 1).
Но почему их делают столько разных вариантов, зачем добавляют дополнительные детали вроде конденсаторов (рис. 2) или трансформаторов (рис. 3)?
Есть ли в этом какой-то смысл? Какой вариант предпочесть для минимализации влияния регуляторной части на итоговый звук системы?

**prosto ya** · 18.11.2019 15:02

Все зависит от реализации выходных каскадов источника (ЦАП) и входных каскадов потребителя (усилитель, мониторы).
Вполне может хватить простейшего регулятора на потенциометре.
У меня например, ЦАП Беркли и усилитель на модулях Icepower 250ASX2, между ними прекрасно работает один потенциометр на 10К. Все другое, что пробовал поставить между ними приводит к деградации. В то же время, есть опыт, что с другим ЦАПом лучше, когда есть простейший буфер на операционнике.
Так что надо просто пробовать, начиная с простейшего варианта.
Как некая точка отсчета это соотношение между входным сопротивлением усилителя и выходным сопротивлением ЦАПа. Если входное больше выходного, то может подойти просто потенциометр.
Да еще уровня выхода ЦАПа должно хватать для полной раскачки усилителя.

**Rybakoff** · 18.11.2019 15:18

Сообщение от prosto ya

...уровня выхода ЦАПа должно хватать для полной раскачки усилителя.

Могу только по вот этому тезису уточнить, в схемотехнике я профан.
Разве все эти выходы на источниках - не стандартизированы?
То есть если я с фиксированного ЦАПа подаю фиксированный сигнал на оконечный усилитель - это равносильно полностью открытому потенциометру, так?
Пока я поставил себе тот, что на первой картинке, без всего. Там сопротивление регулятора 50К заявлено. Всё работает.
Но что-то яркости немного не хватает, не могу понять: это из-за особенностей самого нового мощника? Не может же регулятор подрезать АЧХ?

**prosto ya** · 18.11.2019 15:48

Сообщение от Rybakoff

Не может же регулятор подрезать АЧХ?

Может.
Попробуйте 10К

**Rybakoff** · 18.11.2019 16:30

Сообщение от prosto ya

Может.
Попробуйте 10К

А что определяют эти К, на что влияют?
Вот, бывает ещё версия не 10К:10К, а 10К:40К, и даже 10К:90К...

**progress** · 18.11.2019 17:18

Сообщение от Rybakoff

А что определяют эти К, на что влияют?
Вот, бывает ещё версия не 10К:10К, а 10К:40К, и даже 10К:90К...

Это сопротивление от чего к чему переходим. Для трансформаторного необходимо согласование импедансов. Для ваших целей вполне достаточно обычного потенциометрического как на первом фото. Все остальное делают для "придания окраса звуку", может быть с тонкомпенсацией. Разделительные конденсаторы как во втором варианте обычно не нужны вовсе, так как источник и так не должен иметь постоянного напряжения на выходе. Другие с трансформаторами вообще на любителя.
Если не хотите проблем, то берете пассивный на основе потенциометра ALPS RK27 с номинальным сопротивлением 10-20К (не путайте с трансформаторами). Если возьмете больший номинал 50-250K, то вероятно появится небольшой завал на высоких частотах из-за погонной емкости межблоков.

**Rybakoff** · 18.11.2019 17:42

Сообщение от progress

Для ваших целей вполне достаточно обычного потенциометрического как на первом фото.
Если не хотите проблем, то берете пассивный на основе потенциометра ALPS RK27 с номинальным сопротивлением 10-20К (не путайте с трансформаторами). Если возьмете больший номинал 50-250K, то вероятно появится небольшой завал на высоких частотах из-за погонной емкости межблоков.

Для начала я как раз взял простой, да. Пишут, что на синем ALPS27 с 50K.
Не переживать?

**prosto ya** · 18.11.2019 21:49

А что за мощник у Вас?

**Rybakoff** · 18.11.2019 22:13

Пара моноблоков Marantz стареньких. Ничего, наверное, особенного, но удачно и компактно вписались в компоновку сетапа. Заменил ими новодельный китай Д-класса после того, как начал перебирать систему с покупкой хорошего ЦАПа.

**prosto ya** · 18.11.2019 22:46

Может просто, после дешевого Китая нормальный звук кажется не ярким?
Да и кстати, у меня когда-то давно была Алхимия 3-я, там уровень выхода вроде можно было настроить перемычкой, у Вашего ЦАПа случайно так же уровень не занижен?

**Rybakoff** · 18.11.2019 23:01

Про не-яркость — вполне вероятно. Попробую раздобыть альтернативный пред и сравнить.
Про перемычки в ЦАПе — конечно, посмотрю, но вопрос громкости пока не стоит, громкости очень много. Потенциометр сильно выкручивать не хочется.

**progress** · 19.11.2019 11:29

Сообщение от Rybakoff

Для начала я как раз взял простой, да. Пишут, что на синем ALPS27 с 50K.
Не переживать?

Если что поменяете в нем переменник на 10 K.

**Rybakoff** · 20.11.2019 19:39

Сообщение от progress

поменяете в нем переменник на 10 K.

Ради интереса, подключил вместо пассивного регулятора - активный комбайн JDS ATOM. В нём гейн 1.0 и простенький потенциометр, кажется, как раз 10 кОм.
Как и опасался, я потерял ход ручки громкости: сначала тихо с дичайшим разбалансом по каналам, а потом сразу очень громко. С пассивом 50 кОм такого нет - там сразу ровное стерео и нарастание громкости идёт очень плавно и предсказуемо.
Посравниваю ещё собственно качество звука на днях...

**progress** · 22.11.2019 05:11

Rybakoff, не уверен что в ATOM усиление 1. И плюс сам резистор регулятора в нем ни в какое сравнение не идет по качеству с RK27. Но Вам кроме как экспериментально пробовать нет другого пути.