Audio-Technica ATH-ES7

[Fafnir]

После 25-х Аудиотехнику слушать особенно как-то и не хочется. У санхайзеров звук ровнее, благороднее что ли.
Можно отметить некую "мрачность" звука 25-х, AT звучат веселее (терминологией не владею, изъясняюсь как могу).
Детализация превосходна, заметно лучше аудиотехники.
25-е легче, удобнее, лучше изолируют (изоляция почти как у шуров е5с с кастомами(!)). Дизайн по-своему интересный.
Про басы- фиг знает, надо послушать на чем-нибудь, кроме Виктора. Термин "раздутый" для меня непонятен. Но желание избавиться от Виктора и купить винтаж все сильнее. Почему-то есть ощущение, что с хорошим источником уши будут играть гораздо лучше.

И, похоже, им всё же лучше удаётся акустическая музыка. Про тяжеляк ничего плохого не скажу, но акустическая гитара звучит в них отменно.
хочется выключить In Flames и снова переслушать Blackmore's Night.

У аудиотехники, пожалуй, пожёстче бас и порезче высокие. Когда привыкаешь к звуку санхайзеров, кажется, что в АТ высоких перебор, и они режут слух.

[Хорос]

Fafnir, надо будет их через недельку получше прослушать...
Тогда ведь лишь мимолетом слушали... написал мнение, которое сложилось в тот раз.
Раздутый бас - очень завышенный по уровню. Читай - излишне много баса. Тогда на встрече это т факт почти все отметили.

[Поль]

Витя, ты все правильно пишешь) Ничего эти снобы не понимают в классных наушниках, правда?

[Fafnir]

Да не , Паш, ты не прав. Если бы не "эти снобы", я б сейчас до сих пор телефон слушал. С комплектными затычками.
Бррр, подумать страшно).

[Неоновый Ковбой]

Витя, ты все правильно пишешь) Ничего эти снобы не понимают в классных наушниках, правда?

Я не Витя, но у меня сложилось именно такое мнение
Не то чтобы снобы, скорее графоманы-"аудиофилы" (в нехорошем смысле )

[Поль]

Да я ж шучу, конечно))) А заскоки у всех бывают, особенно на почве музыки

[tiabaldo]

нестандартный вопрос: кто-нибудь пробовал провод менять у сабжа? скажется ли это на звуке каким-либо образом?))

[Хорос]

Поль, я все же считаю ES7 более сбалансированными. У них есть огрехи на АЧХ, но они намного меньше, нежели у Зенхов 25. По поводу детальности сейчас сказать ничего не могу.
Надо слушать ушки Вити. Возможно, по детальности они и выиграют. Но вот заниженный уровень верха и верхней середины плюс акцентированный бас... в тот раз смутили. Вообще-то это фирменный характер наушников Зенхайзер. Но уж что-то 25-1 Евгения этот характер слишком сильно демонстрировали...

[eclogit]

Здравствуйте! Поэкспериментировав с кабелем, понял, что менять его нет никаких оснований. При применении более тонкого кабеля с большим сопротивлением звук теряет напористость, которая в сабже и без того невысока. Лишнее сопротивление тонкого кабеля действует как фильтр по ВЧ, но на деле такого эффекта не наблюдается, слишком мало сопротивление для этого. Но зато паразитная емкость более толстого кабеля хорошо отражается на звуке. Вместо родного кабеля поставил кабель от АС 0,5 кв.мм, затем более "благородный" микрофонный, коаксиальный, сопротивлением 0.7 Ома (у родного кабеля сопротивление 1.1 Ома). Звук с толстым кабелем изменился для меня не в лучшую сторону:
1) Высоких стало ощутимо меньше. Самых высоких частот у сабжа и так было субъективно немного из-за проярченности звучния на верхнем диапазоне средних, теперь же их стало еще меньше, хотя они и пробиваются порой.
2) Характер звучания остался ярким, но из-за пониженного уровня самых высоких частот, в звуке появился какой-то неприятный "телефонный" окрас, пусть и слабо выраженный.
3) Басы стали напористее, но не глубже. Появилось гудение на 100 Гц. Басов стало больше.
Вывод: родной кабель сабжу менять не рекомендуется. Он, по-ходу, очень точно подобран инженерами фирмы (вернее, драйвера "заточены" именно под него), чтобы обеспечить наиболее "вкусный" звук. Можно, конечно, вместо кабеля применить шину с широко разнесенными проводниками для избежания паразитных емкостей, как это сделано у Зеннхайзер Орфеус, послушать, как будет. Я же продолжу поиски кабеля с параметрами, наиболее приближенными к безвременно погибшему и необдуманно выброшенному родному, может, поищу тонкий многожильный с минимальным сопротивлением и минимальной площадью.

[iasur]

Привет всем! Вот передо мной стоит сложный выбор: купить наушники до 4 тыс.рублей. Плеер Iriver X20. Нужен очень хороший звук, чтобы всерьез и надолго. Вот наткнулся на эту тему про Аудиотехнику 7, раскроется ли взаимный потенциал будущей связки плеер-наушники, я имею ввиду Iriver X20 - AT ES7? Или может лучше другую модель, насчет форм-фактора нет ограничений, только цена. Слушаю только рок во всех его проявлениях

[Поль]

Вот наткнулся на эту тему про Аудиотехнику 7, раскроется ли взаимный потенциал будущей связки плеер-наушники, я имею ввиду Iriver X20 - AT ES7?

Это отличный и, наверное, единственный выбор, остальные так или иначе проигрывают семеркам в звуке.

[iasur]

Поль, ваше мнение насчет Iriver x20 - онг сможет выявить весь потенциал "семерок"?

[iasur]

Поль, PS буду слушать несжатый WAV с лицензионныхх дисков, так как плеер имеет такую возможность...

[Поль]

iasur, весь не весь, но выявить сможет)

[iasur]

Звучит обнадеживающе!

[Хорос]

iasur, поддержу Поля и скажу немного иначе.
Семерки с вашим плеером будут играть намного лучше, чем другие наушники. Но вообще семерки способны дань намного более классный звук с другими плеерами. С тем же U200 Поля или другими достойными по звуку моделями.
К сожалению, Х20 далеко не идеален.
Наушники, если есть такая возможность, берите смело - не пожалеете 100%.

[Латунский]

Хорос, Опять таки к вопросу о идентичности звучания X20 и U20...
(Наверное затрагивать опять тему не будем)

X20 в данном случае не спасает выходная мощность. Будет достаточно тихо и полноценной раскачки не произойдет.
Нужен усилитель или IAudio.

[Поль]

Латунский, спасает, не нужен, раскачивается самым слабым винтажем.

[iasur]

Хммм.....Вот об этом я не думал..... Владельцы X20 и ES7 (если таковые имеются) - отзовитесь!

[iasur]

Хорос, а эти, как я понял Hi-End наушники, достойны X20?