Пользователи, сказавшие Спасибо Поль за полезный пост

**Hellfey** · 28.12.2007 13:45

у меня в плеере 90% метала , 10 фолка

метал играет прекрасно ... хотя не все под стили еще прослушал ... Найтвиш (Центри Чайлд) прекрасно , Ария (Игра с огнем) тоже прекрасно , Енсиферум (Виктори сонг) немного гулко , битрейт 256 может из за этого , а может сведено так ... но метал эти уши тянут прекрасно ...

причем плеер у меня старый , Айривер Т20 , скоро заменю

**Evi1** · 28.12.2007 13:49

Ну я бы сказал, что металл разный бывает

Я пока тестил на Cradle of Filth и Dimmu Borgir

Надо будет и найтвиши погонять для общего развития, так сказать =)

**Hellfey** · 28.12.2007 14:15

Бодуны и Финтроль тоже хороши играют попробуй

**ZlobnYoghurt** · 28.12.2007 14:17

Хе-хе, интересную тему подняли

Сербезно, никто не замечал уменьшение "драйва" после других ушей? Или это субъективное ощущение от того, что баса стало меньше? Надо будет сейчас еще погонять какую-нибудь Метлу, ощущения от звука совершенно новые. С одной стороны, картина более детальная, но с другой - звук "разваливается" на куски, нет ощущения цельности звучания, как на других ушах...

2 недели прогревать - это в чистом времени звучания примерно сколько? Я после покупки часов 14 погрел и все... А на голове они в общей сложности еще часов 10-14 играли.

**Evi1** · 28.12.2007 14:20

Тролей погоняю, благо диски есть =) Я их тоже особо не грел, так слушаю по дороге на работу и обратно, быть может ещё прогреются и преподнесут приятные сюрпризы =)

**Хорос** · 28.12.2007 14:25

Сообщение от ZlobnYoghurt

Сербезно, никто не замечал уменьшение "драйва" после других ушей? Или это субъективное ощущение от того, что баса стало меньше?

Занятно. Те ES7, которые мне довелось помучать пару месяцев, отличались как раз избытком баса. Или его стало меньше именно после FA Eterna?
Что касается драйва, то он возникает обычно при хорошей передаче атаки инструментов, что почти всегда связано с умеренным количеством баса.
Но вот все же фраза о нехватке баса меня смутила.

**Evi1** · 28.12.2007 14:27

Бас в них есть, но я бы не сказал, что он избыточен. По мне так в меру.

**Поль** · 28.12.2007 14:27

ZlobnYoghurt, после Eterna они вообще могут показаться тебе резкими, потому как у Этерны высоких вообще нет после 12 к (хотя бас в переизбытке), а взрослый человек слышит до 18 к точно, часто до 20-22, а эти ушки вообще до 30 кгц дают картинку)))

**Поль** · 28.12.2007 14:31

Сообщение от Maddox

Поль,
Я от полноты картины до сих пор в приятном удивлении. Не могу понять, почему мне не нравится в них дисторшн. Возможно из-за того, что после HD212Pro (у которых выпячен бас и верх при блеклой середине) не привык еще. Повторюсь - прозрачность, детализация и легкость высоких очень притягивает, так что на данный момент наслаждаюсь той музыкой, которая проявляет это лучше всего

Да, с HD212 Pro их даже класть рядом на одном столе нет смысла, слишком разные классы, классовая борьба, так сказать

**Хорос** · 28.12.2007 14:36

Сообщение от Поль

Да, с HD212 Pro их даже класть рядом на одном столе нет смысла

А я вот когда-то, лет 5 назад, был счастливым обладателем HD212 и не подозревал, что может быть что-то заметно лучше. А сейчас даже к самым хорошим и достойным ушкам частенько придираюсь...

Тут не только "классы", тут еще и "о времена, о нравы!!!"

Да, кстати, на счет Этерны... Когда слушал наушники ZlobnYoghurt, они мне вроде бы понравились. Но там был нюанс - вставил я их не очень хорошо, как ни пытался, да еще и ухо немного расцарапал. Но все же потом многим советовал именно эту модель в диапазоне цен до 2000 руб.
А на днях удалось послушать ее еще раз. Уже более внимательно. И вот тут смутили и избыток баса, и нехватка "воздуха". Не знаю, до какого диапазона они играют в действительности, до заявленных 20 (хотя это точно бред) или до названных тобой 12 кГц, но вот самых высоких частот у них нет и в помине - это факт.

**Evi1** · 28.12.2007 14:46

Да, поиск совершенства затягивает. Был крайне доволен сенхами px200, думал, что большего и не надо. Потом приобрёл es7... Теперь хочется ещё что-нить попробовать, послушать...

**ZlobnYoghurt** · 28.12.2007 14:58

Ну вот, видимо по сравнению с Этерной и кажется, что баса там не так много, хотя не сказал бы, что мне его мало, совсем нет. Просто уши по-другому звучат и все.

Сейчас опять сидел, сравнивал... ВЭтерне все как будто более грубо и сглаженно звучит, а в АТ - более четко и разборчиво, но картина музыки не такая, она как-будто "растягивается", слышно больше пауз между инструментами, что ли... Как будто инерционность системы стала гораздо меньше

**ZlobnYoghurt** · 28.12.2007 18:56

Кстати, глупый вопрос: а какие музыкальные инструменты (или еще что-то) имеет частоту звучания выше 12 кГц? Т.е. что я не услышал бы в Этерне, но услышу в Аудио-Технике?

**Поль** · 28.12.2007 20:48

Сообщение от ZlobnYoghurt

Кстати, глупый вопрос: а какие музыкальные инструменты (или еще что-то) имеет частоту звучания выше 12 кГц? Т.е. что я не услышал бы в Этерне, но услышу в Аудио-Технике?

Ну и спросил! Проще сказать, в каких нет) Любая гитара, любая скрипка, ударные, клавишные, струнные, духовые, ну возможно кроме контрабаса)))

**Dos** · 28.12.2007 21:33

Высокие частоты это так называемый воздух. То есть ощущение пространства. + обертона. Хоть контрабас - на нём при известоной сноровке можно флажолетом (по сути глушение основного тона приводящее к воприятию следующего кратного, то есть на октаву выше при исполнении на центре струны) можно диапозон чуть ли не скрипки воспроизвести.. конечно играть так нельзя, но извлечь можно попробывать.

Поставьте фубар. Там хай шелв. И посмотрите сами. Или любым другим способо срежьте (можно эквалайзером, но это не совсем то) высокие..

Колокольчики - тарелочки - звенелочки првератяться в каку незаметную.. это даже на mp3 есть, хотя там срез далеко не на 12...

**ZlobnYoghurt** · 28.12.2007 21:50

Сообщение от Dos

это даже на mp3 есть, хотя там срез далеко не на 12...

А поконкретней можно? То есть при конвертации в мп3 режется диапазон? Вроде как, из того что я читал по теории оцифровки звука, там должны обеспечиваться пресловутые 20 кГц...

К теме о наушниках: почему же тогда многие хвалят и пользуют Этерну, если она так сильно диапазон режет?

Еще более к теме: сильно ли уши могут пострадать, если носить на улице в 10-ти градусный мороз в течение получаса? А то чашки-то стальные, вроде там все хорошо промерзнуть может и за более короткое время...

**Dos** · 28.12.2007 22:03

Не обязательно, но в часто используемых пресетах режеться. Что-то около 17.5 для 128 обычно. Кроме того что диапазон, так высокочастотная составляющая гадиться сама по себе.

Я не говорил что она режет так сильно. Наушники без высоких никто хвалить не стал бы... нужно быть довольно пристарелым что бы отсутствие 12к+не слышать.

Провода портяться, ушам пофиг.

**Поль** · 29.12.2007 09:38

Сообщение от ZlobnYoghurt

А поконкретней можно? То есть при конвертации в мп3 режется диапазон? Вроде как, из того что я читал по теории оцифровки звука, там должны обеспечиваться пресловутые 20 кГц...

Почти никогда не обеспечиваются. 18 тыс максимум было, в каких-то последних версиях может есть и выше, но не помню точно.

Сообщение от ZlobnYoghurt

К теме о наушниках: почему же тогда многие хвалят и пользуют Этерну, если она так сильно диапазон режет?

Ну, кто-то и сабвуфер отдельно слушает

Она до 12-13 тыс дает, а это тоже высокие частоты, в основной диапазон попадает. Есть уши с гораздо меньшим диапазоном. Есть динамики в телевизорах и радиоприемниках, они еще меньше диапазон дают, и люди слушают, ничего

Многие наушники в этом диапазоне. Кассетные плееры (раньше были такие штуки для портатива))) тоже до 14 000 давали, потому что на кассету выше и не запишешь, если она не была дорогой. А профессиональная выдерживала всего одну запись и стоила немало, поэтому никто ими особенно не пользовался. Просто если хочешь ВСЮ музыку слышать, то нужны более качественные и дорогие источники (типа ATH-ES7))). Но если тебе нужны только ритм и бум-бум, то заморачиваться особо не стоит, хватит и того, что есть

Сообщение от ZlobnYoghurt

Еще более к теме: сильно ли уши могут пострадать, если носить на улице в 10-ти градусный мороз в течение получаса? А то чашки-то стальные, вроде там все хорошо промерзнуть может и за более короткое время...

Неизвестно, насколько пострадает внутренность чашек, это зависит от влажности помещения, из которого ты их принес на улицу, а опаснее за провод, тк изоляция его становится жесткой и ломкой при хорошем минусе. При двадцати градусах лучше вообще с наушниками не выходить, износ провода идет очень быстро.

**Crus** · 29.12.2007 10:24

Как-то вы по мп3 прошлись жестко

128кБпс режет все, что выше 16кГц. 320кБпс не режет частоты вообще. VBR динамически меняет частоту среза (точнее битрейт, но от него и частота) в зависимости от сигнала.

Насчет потери драйва на металле - это 100% источник. На Микро допустим металл с ними не катит. На классике тоже как-то все ровненько, стерильненько, на громких всплесках оркестра смазывается, в результате уснуть можно. Просто мощности не хватает. C 211го наамного лучше. Через усилок будет все ок.