Etymotic ER-4

[kosyakman]

Это не аудиофил, а типичный меломан. Аудиофилу нужен именно звук. Атака, сцена, ровность, натуральность тембров, глубина и артикулированность НЧ и прочее подобное. Ещё аудиофилы любят синусоиды на плеерах послушать.

Звук сам по себе в отрыве от эмоций - суходрочка. Аудиофил должен различать цель и средство. Цель - получить радость от любимой музыки путем использования бескомпромиссных средств (т.е. высококачественных аудиокомпонентов). Мне кажется, противопоставляя свою позицию моему мнению, Вы путаете цель и средство

[K.N.V.]

Кстати ребята, не берите на пляж мотики. Жарко, уши потные, мокрые соленые, мотики выскальзывают. Да и вода морская при втаскивании еще бурлит в канале:-) Тем более арматура влагу нелюбит. На пляж загорать чтонть вроде сенхов px100 само то.
Все из недавнего личного опыта.

Фиг знает, я в еще с моими первыми ER-4s 2 недели был и ничего, через год может правда от этого у них носик и сломался.\


Ну если по хардкору:
В целом тогда необходимо поставить и прояснить цель, первостепенная цель - это что бы был передан замысел исполнителя в том виде как он его представлял, в противном же случае эмоции будут суррогатны, и средство которыми они будут получены значение не имеет.

От аудио обзора аудио девайса, лично я жду тупой суходрочки в идеале с опорой на эталон. Мне именно как обзор не интересно то что человек испытал 6-ой оргазм ушами, а его по дефолту сухие Led Zeppelin раскрылись обертонами, на мой взгляд применительно к железякам - это полная подмена понятий, т.к. это все го лишь железяки и эмоциональный отклик базово должен определятся произведением. Мне нужна задроченная до мелочей объективность до той степени которая возможна, у меня достаточно опыта и самоконтроля за ушами что бы все это проанализировать. Но да читать это будут единицы, да и делать это много труднее, по себе знаю.

[_Павел_]

Цель - получить радость от любимой музыки путем использования бескомпромиссных средств

Я тут где-то писал про породистую гейшу...

[polka]

Звук сам по себе в отрыве от эмоций - суходрочка. Аудиофил должен различать цель и средство. Цель - получить радость от любимой музыки путем использования бескомпромиссных средств (т.е. высококачественных аудиокомпонентов). Мне кажется, противопоставляя свою позицию моему мнению, Вы путаете цель и средство

Так я и не призываю суходрочки. Я призываю к объективности и внимательности+ эмоциям. А не противпопостовляю ничего- ничему. Просто для себя различаю понятия аудиофил и меломан подругому. Помните, на форуме был такой Мем 17236712? А помните ли вы как он удалял те альбомы которые на его новой аппаратуре звучали не очень?

Посему большая часть коллекции отправилась в мусор, туда же ушла и часть лосслесс записей с плохим качеством, да и вообще любые артефакты и любое говно в записи слышно сразу... Халтурщики поганые, пишущие музыку на компутерах в подвале, чтоб их...

Вот это аудиофил. А вы (и я тоже) так. Меломаны с повышенными требованиями, не более.

[kosyakman]

первостепенная цель - это что бы был передан замысел исполнителя в том виде как он его представлял, в противном же случае эмоции будут суррогатны, и средство которыми они будут получены значение не имеет

Все относительно.
Когда вы идете на концерт классической музыки он, возможно, тоже звучит не так, как его у себя в голове слышал композитор (автор).
Но это не значит, что это неправильная музыка.

Мне кажется, главное не загоняться. Альбом, который мне нравится, но плохо звучит с аудиофильской точки зрения никогда не удалю.
Ибо тот факт, что он мне нравится сам по себе достаточен. А определение аудиофила не стоит воспринимать чересчур серьезно.

[K.N.V.]

Все относительно.
Когда вы идете на концерт классической музыки он, возможно, тоже звучит не так, как его у себя в голове слышал композитор (автор).
Но это не значит, что это неправильная музыка.

Но и не значит что правильная то есть она правильна только в голове поклонников классической музыки (ничего против "классики" не имею)

Мне кажется, главное не загоняться. Альбом, который мне нравится, но плохо звучит с аудиофильской точки зрения никогда не удалю.
Ибо тот факт, что он мне нравится сам по себе достаточен. А определение аудиофила не стоит воспринимать чересчур серьезно.

Есть вещи которые мне нравятся, музыкально/концептуально и т.п. но которые невозможно слушать ввиду не адекватности записи. К сожалению конечно.

[kosyakman]

K.N.V., я считаю, что понятия "правильность" и "неправильность" в данном случае слишком самонадеянны.

Вот ты эгоист...

Паша, пойми, дело в том, что эти вещи взаимосвязаны, и вот каким образом: если у меня есть некий опыт прослушивания разных девайсов, наушников и т.п. и я осмеливаюсь писать во всеуслышание о каких-то наушниках, плеерах и т.п., которые с позиции моего опыта, представляют или не представляют интерес, то ценность моих слов определяется исключительно тем доверием или недоверием, которыми пользуется мое мнение в данном конкретном микросоциуме, то есть доверяют люди моему опыту или нет, имеют ли они похожие вкусовые пристрастия или не имеют.

В этом контексте получение удовольствия от музыки на тех или иных наушниках лично мной имеет исключительно "эгоистическую" ценность конкретно для меня, для других же людей этот опыт лишь может иметь ценность в зависимости от того, хотят они мне верить, доверяют ли они моим ушам или нет (это может базироваться на разных факторах - от оценки предыдущих моих отзывов и схожести восприятия "верного" звучания до практически не значимых в действительности, таких, к примеру, как величины кармы).

При этом я вовсе не отрицаю объективных факторов, обусловливающих более или менее "правильное" звучание, таких как технические особенности, количество драйверов и прочие вещи, влияние которых на конечный результат отрицать глупо. Я лишь говорю о том, что любая трактовка данного конечного результата не может носить 100% объективного характера, хотя бы в силу различия физиологических особенностей разных людей, не говоря уже о привычке, которая формирует звуковые пристрастия и влияет на оценку порою ГОРАЗДО больше, чем пресловутая "правильность" или "неправильность" если взять категорию "правильность" как некую идеальную модель.

Банальная привычка к звенящей подаче будет делать кажущимися глухими наушники с РОВНОЙ характеристикой на данном диапазоне. Привычка к задранному презенсу (а-ля мотики) будет делать действительно РОВНЫЕ наушники чересчур гладкими и мутными, без прорезающей все слои болезненной ясности на вокале, и т.д.

И самое главное, что хотелось бы сказать - кукурузные чипсы с сырным соусом Чеддер весьма неплохи с темным пивом.

[K.N.V.]

K.N.V., я считаю, что понятия "правильность" и "неправильность" в данном случае слишком самонадеянны.

Об этом не я говорил

[polka]

Ребяты, вам бы послушать фиты единички с серебром и дополнительным резюком - вот это чюдо, не то что всякие там Муси наил2 и садо-мазо мотики.

Слабак

[IronLung]

polka, скорее избалован комфортом зачем мучаться, если есть удобный вариант?

[polka]

Ебердоз, Да я шучу, сам бы себе с удовольствием таких красавчиков взял, если они действительно столь близки к мотикам по звуку и с более человеческой пасадкой, да больно дорогие они для меня. Как кстати они с АМ звучат?

[K.N.V.]

Ебердоз, Да я шучу, сам бы себе с удовольствием таких красавчиков взял, если они действительно столь близки к мотикам по звуку и с более человеческой пасадкой, да больно дорогие они для меня. Как кстати они с АМ звучат?

Да ладно, все разрабатывается и притирается )

[zanoza867]

Да ладно, все разрабатывается и притирается )

И не говори:

Вложение 53649

[Synthetiq]

У меня мотики теперь замечательно входят и выходят, понадобился месяц

[zanoza867]

Synthetiq, ты на сухую или со смазкой?

[K.N.V.]

Synthetiq, ты на сухую или со смазкой?

Не знаю как он, но я перед тем как "вставить", слегка на них дышу.

P.S. Хмм... мне даже страшно представить какие инстинкты задевают мотики, если их продолжают вставлять уже на протяжении 20 лет ))

[Synthetiq]

Со смазкой:-)

[*high]

graphCompare.php.jpg
#натуральность #по хардкору #этанол

[burnway]

Вложение 59066
#натуральность #по хардкору #этанол

у многих признанных мониторов наголовных ситуация не лучше, тебе байеры 880

[*high]

тебе байеры 880

audeze, he-500, denon 600, остальные по price/performance малоинтересны
у 4pt искажений меньше... вот и думаю, это из-за резистивной нагрузки?