Etymotic ER-4

[Basman]

на черных (новее) еще провод витой. По звуку отличий нету.

на красно-синих тоже витой, на тех, которые не вообще самой первой ревизии

[==RA==]

на красно-синих тоже витой, на тех, которые не вообще самой первой ревизии

У меня по ходу самая первая ревизия, провод не плетеный. Завтра должны приехать, посмотрим, как ******* с таскамом - о раскачке не беспокоюсь, а вот по яркости хз, что выйдет.

[Berkovajazz]

==RA==, не должно быть яркости на Таскаме. Сразу скажу, в Моты надо въезжать, тусить с ними неделю и тыкать их во все аудиоаппараты с 3.5 мамами. Тогда станет понятно, кто они и что они, на что способны источнкики, и какие поле этого Etymotic наушники. Это долгий, но забавный трип.
PS
Запасайся всевозможными насадками с тонким носом, играй посадкой. Я добивался идеального хип-хопа даже на iPod Touch при ER4P. Вроде бы невероятно, добавлю, что факт

[zitadel1941]

Доброго времени!
Сегодня получил свой заказ (мотики). Ждал из Штатов две недели - вроде и "ЕЕвропа" а на таможне тоже пару (5) дней полежали, да и продавец "уважать себя заставил" (как ни просил его написать стоимость 10 долларов - написал мульон). Относительно звука и впечатлений все не так просто. Если говорить про себя любимого (слушал с другом и сравнивал с еарсоник см3) - после мотиков соники слушать сложно (ДЛЯ МЕНЯ!), а друг заявил, что после "того" баса (еарсониковского) все "хрень". Воздух, точность игры фортепиано, красивый вокал - для меня выбор почти ясен в пользу мотиков. Особенно это проявилось на записях джаза (Жак Лузьер играет вариации Баха) - что я ни делал на "сониках", фортепиано звучало как какофония скрежещущих пил с эхом - на мотиках звук (почти) рядом стоящего инструмента. Однако, на некоторых вещах (Эмма Шаплин), к примеру, действительно не хватало "густого" приукрашенного звука. Более подробно про минусы: посадка в уши (об этом многие писали) и ...??? другой бас. Я плохо оперирую аудиофильской терминологией, потому так и пишу - в мотах (по сравнению с см3) баса поменьше и он другой. В см 3 - густой, бархатный, чуть чрезмерный и почти искусственный в музыке, которую я люблю - вокал, джаз инструментал, классика. В мотиках бас гораздо легче и после см3 украшательств ощутимо не хватает, но точность передачи НАСТОЯЩЕГО звука (для меня) у них гораздо выше. Еще нюанс- у меня есть шнур тваг2. Относительно шнура... Скажу честно, что разница в самих ушах меня зацепила, пока, гораздо больше, чем разница в шнуре. По шнуру - разница с серебряным шнуром на см3 мне лично показалась гораздо более заметной, чем на мотах. Прощу меня простить (я по характеру не писатель, а читатель) и плохо могу сформулировать нюансы звука, тем не менее мне показалось (надеюсь не привиделось и не прислышилось), что с фирмовым шнуром звук стал мягче, стало поменьше шипилявости (сибиянтов), и больше воздуха, тем не менее я не могу однозначно утверждать, что цена в 200 баксов (приблизительно) за шнур себя оправдывает (НА МОТИКАХ!). Но, я брал шнур под соники (там шнур себя очень хорошо проявил) и я был доволен. Имея шнур уже в руках, могу сказать, что с ним лучше, но оценить критерий цена/качество адекватно, честно затруднюсь. Да, я спрашивал чуть раньше в теме честной народ про переходники - малые адаптеры на каждое ухо (S тип) подошли и очень себя хорошо показали (посадка отдельная тема и обсуждать ея бессмысленно - как говорили немцы: "Каждому своё" ).
Ну и еще раз общее впечатление - джаз, вокал (не наши эстрадные выправленные фанеры), настоящий (французский) шансон, классика и многое другое на мотиках звучит гораздо интереснее (естественнее).
Прошу меня не бить за корявые формулировки и слова - "чукча" читатель и слушатель, которому основным критерием является нравится/не нравится.
Всем своего выбора - для всех он будет разный и удовольствия от прослушивания любимой музыки!
Всего наилучшего!

[kosyakman]

zitadel1941, Вы когда тваг к мотикам подсоединяли, учитывали, что в нем должно еще быть доп. сопротивление (резистор) на 30 или на 100 Ом, в зависимости от версии (P и S соответственно)?

[zitadel1941]

Конечно учитывал! Потому двумя неделями раньше долго и нудно выносил в этой теме людям мозг относительно переходников. В итоге взял вот такие (http://www.ebay.com/itm/ETYMOTIC-ER4...item45fcb49cf0). Пришли в один день с ушами. По мне переходники даже малость удобнее, чем с родным шнуром.

[==RA==]

Бляха-муха, сижу и по сайту Новой Почты клацаю периодически, а оно мне "вантаж прямує в місто отримувача. Розрахункова дата прибуття: 04.07.2012."

[==RA==]

Забрал, ураура )))
С таскамом спелись очень прилично, но только надо идти в лору, ибо такая посадка показала, что в глубине ушей таки подскопилось серы, которую дома не вычистить :(
С пеной посадка понравилась, но есть вопрос - судя по диаметру звуковода, пена от шуров подойдет? Или лучше уже сделать кастомные насадки у киевских ребят?

[Вогонечность]

==RA==, нужно будет как-нибудь встретиться (я тоже из Харькова), обменяться на пару дней наушниками на прослушку (с меня UM3X, с Вас - мотики). Хотелось бы более внимательно их послушать. Если, конечно, Вас интересует такое предложение.

[Fenix140]

С пеной посадка понравилась, но есть вопрос - судя по диаметру звуковода, пена от шуров подойдет? Или лучше уже сделать кастомные насадки у киевских ребят?

От шур подойдут любые насадки, в том числе и пена. Вообще конечно лучше сделать кастомные насадки, но был у людей печальный опыт, когда звук с кастом насадками был хуже (возможно дело в загибе канала, точно не известно), так что не считайте это 100% панацеей. Я после длительных метаний так и остался на трехлепестковых стоковых непрозрачных елках. Вообще самым правильным считается звук в родных пенах и глайдерах

---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:27 ----------

Вогонечность, если вы без ума от ум3х, то скорее всего мотики придутся не по душе - слишком разный у них подход к звуку

---------- Добавлено в 21:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:28 ----------

zitadel1941, Вы когда тваг к мотикам подсоединяли, учитывали, что в нем должно еще быть доп. сопротивление (резистор) на 30 или на 100 Ом, в зависимости от версии (P и S соответственно)?

Кость, там же в этих переходничках уже стоят соответственные резисторы, на них и маркировка есть. Где-то месяц назад этот вопрос тут обсуждали

[Вогонечность]

Вогонечность, если вы без ума от ум3х, то скорее всего мотики придутся не по душе - слишком разный у них подход к звуку

Я уже однажды слушал мотики несколько часов, но впечатления оказались двоякими: есть и минусы (очень значительные для меня), и плюсы. Поэтому отзывов никаких по ним не оставлял. Хотелось бы послушать их пару дней, для более пристального ознакомления с плюсами.

[==RA==]

==RA==, нужно будет как-нибудь встретиться (я тоже из Харькова), обменяться на пару дней наушниками на прослушку (с меня UM3X, с Вас - мотики). Хотелось бы более внимательно их послушать. Если, конечно, Вас интересует такое предложение.

Разве что, чуть позже, сам еще их не послушал толком!

[Вогонечность]

Разве что, чуть позже, сам еще их не послушал толком!

Ну, это само собой. Как решите пересечься - пишите в ЛС, договоримся. Кстати, Вы говорили о варианте кастомизации... Где Вы будете (если будете) делать в Харькове слепки ушных каналов для отправки?

[==RA==]

Ну, это само собой. Как решите пересечься - пишите в ЛС, договоримся. Кстати, Вы говорили о варианте кастомизации... Где Вы будете (если будете) делать в Харькове слепки ушных каналов для отправки?

Я про этот вариант еще толком не думал, но знаю, что есть конторы в начале Сумской и на Гагарина. Но Фулл-кастомы, как я понимаю, из мотиков не сделать, я говорил именно про кастомные насадки.

[Вогонечность]

Я про этот вариант еще толком не думал, но знаю, что есть конторы в начале Сумской и на Гагарина. Но Фулл-кастомы, как я понимаю, из мотиков не сделать, я говорил именно про кастомные насадки.

Ну, для насадок-то тоже слепки нужны. Кстати, знаю, что в Харькове существует одна контора, которая делает кастомные насадки (у них есть опыт работы с наушниками) прямо у нас. Уже точно не помню, но, по-моему, за акриловые берут 400 и 300 за силиконовые. Приходишь, платишь, делают слепки и через два часа насадки готовы. Правда, я у них никогда не был, но пытался связываться с ними через их сайт - ответа так и не получил. А фуллы сделать, наверное, реально, т.к. кто-то на форуме говорил, что Nobody может вытащить драйвер из стокового корпуса мотиков.

[==RA==]

Ну, для насадок-то тоже слепки нужны. Кстати, знаю, что в Харькове существует одна контора, которая делает кастомные насадки (у них есть опыт работы с наушниками) прямо у нас. Уже точно не помню, но, по-моему, за акриловые берут 400 и 300 за силиконовые. Приходишь, платишь, делают слепки и через два часа насадки готовы. Правда, я у них никогда не был, но пытался связываться с ними через их сайт - ответа так и не получил. А фуллы сделать, наверное, реально, т.к. кто-то на форуме говорил, что Nobody может вытащить драйвер из стокового корпуса мотиков.

Я понимаю, что слепки в любом случае делать ))
Это интересно, а киньте ссылочку!

[==RA==]

Из комплекта подошли лучше всего двухлепестковые насадки, послушал немного Pink Floyd - отлично звучат гитары, да и вообще такое ощущение, что музыканты расположились вокруг и играют, Presicion Bass Пратта просто шикарен, очень достоверен, я в восторге. Интересно бы послушать эти ушки со стационаром.

---------- Добавлено в 02:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:03 ----------

По-моему, у меня кружится голова, если как следует вставить мотики...

[Masa1987]

==RA==, Вы меня соблазняете на мотики. Так красиво о них пишете. Вы, к стате, успели их послушать на Соньке?

[==RA==]

==RA==, Вы меня соблазняете на мотики. Так красиво о них пишете. Вы, к стате, успели их послушать на Соньке?

Учитывая, что я выменял соньку на них, причем новой почтой - нувыпонели ))))

Да Сонька, наверное, с ними и не справилась бы - конкретно этот аппарат очень тихий, я 32-омные кристалы на ней слушал на полной (!) громкости, хотя я никогда не выкручиваю громкость и слушаю тише всех своих знакомых по форуму.

[Masa1987]

Учитывая, что я выменял соньку на них, причем новой почтой - нувыпонели ))))

Тут да)))

Да Сонька, наверное, с ними и не справилась бы - конкретно этот аппарат очень тихий, я 32-омные кристалы на ней слушал на полной (!) громкости, хотя я никогда не выкручиваю громкость и слушаю тише всех своих знакомых по форуму.

Шарпы будут чуть по мощнее Соньки, во всяком случае так было с моей Сонькой N510. Но всё равно надо слушать. А то в моих Сенах после изодинамики как то многовато басса.