Etymotic ER-4

[k0l9n]

.Продал - к сожалению, лично для меня при изумительной живой середине и скромном но чётком басе - верхние просто как циркулярка (на две пары ушей хватит).

Это можно убрать, вставив сликовский "-" фильтр.

[odysseus]

С пеной да, они действительно сильно ярчат, так как у нее достаточно широкое выходное отверстие. С силиконовыми насадками высоких меньше.

[BrightWare]

при изумительной живой середине и скромном но чётком басе - верхние просто как циркулярка (на две пары ушей хватит).

Надо было решаться на хирургическое вмешательство. Выглядит радикально, но достигается многое - убирается циркулярка (изгиб кастома играет роль фильтра, и кроме того, нет акустического конуса звуковода), прибавляется весомости на басах (но мяса не будет, мотики это не умеют), не нужно внедрять в мозг каждый раз.

Но, к сожалению, данный мод никак не решает вопрос микрофонного эффекта. С кастомами - это очень серьезная проблема.

[Berkovajazz]

Altec Lansing inMotion im716


якобы улучшенные или в чем-то доработанные Ety E4-P
http://www.alteclansing.com/index.ph...inmotion_im716
http://www.head-fi.org/forum/thread/...-lansing-im716
http://www.head-fi.org/forum/thread/...-lansing-im716

[BrightWare]

якобы улучшенные или в чем-то доработанные Ety E4-P

Ага, OEM - это же как лотерея, иногда чисто случайно может получиться лучше
Особенно улучшение заметно в проводе - один регулятор громкости чего стоит
Интересно, если для ER-4P и -4S проводится тщательная отбраковка драйверов, из того, что не прошло отбраковку, делают ER-6, то что в итоге остается на такие изделия?..

[k0l9n]

якобы улучшенные или в чем-то доработанные Ety E4-P

Только не er4, а er6.

[Berkovajazz]

ER4, не ER6. ER6 это вроде Altec im616.
Улучшенность в этом пульте, вроде и ф-ция мегабаса на нем присутствует. Сейчас они на таможне, друг заказал себе такие. Когда возьму - отпишусь подробнее.
Во всех найденных обзораз 716 это клоны ER4.

[Nobody]

Я то думал, у меня сейчас родной мотиковский...:( А я еще хотел написать, что, мол, похож на кабель вестонов...

Да, штекер похож. И изоляция выше разветвления. Но проводник другой.

Я то думал, у меня сейчас родной мотиковский...

Родной и есть.

Можно использовать Уешный или Джиашный - они не портят.

надо наверное как подвернётся возможность их выпотрошить, положить рядом и сфотать в макро, чтобы все убедились, что токопроводящая часть кабелей одинакова и вестон в том числе.

Интересно, если для ER-4P и -4S проводится тщательная отбраковка драйверов, из того, что не прошло отбраковку, делают ER-6, то что в итоге остается на такие изделия?..

Ерунда. Там разные драйверы.

[Mota-boy]

Яркость ушла при использовании однолепестковых силиконовых прозрачных насадок от Шур. Правда, в ухе фигово сидят, надо бы не средние, а малые. Но баса стало меньше, кажется, это из за неглубокой посадки. Насадки почти вровень с концом звуковода оказываются, это и влияет на звук, полагаю. В тройных ёлках родных ихний, ёлочный, звуковод, продолжает оный от самих мотиков.

[Berkovajazz]

Для тех у кого большие уши на Amazon один перень тупо отрезал верхний самый маленький лепесток. Потом написал, что это его любимые уши навсегда

[Nobody]

А некоторые, с противоположной проблемой, отрезают самый большой, и укорачивают "черенок".

[kosyakman]

Mota-boy, спасибо за тему. Сам недавно стал обладателем ER-4P, уши действительно классные. Мне кажется, что они из разряда тех вещей, к которым возвращаешься снова и снова. По крайней мере, мне расставаться с ними уже не хочется, хотя поначалу никакого "вау-эффекта" не было.
Но мне они с каждым днем нравятся все больше и больше, в них есть какая-то космическая беспристрасность и холодность, детальная отстраненность, но вместе с тем их можно полюбить, так как они не навязывают тебе свою версию звуковой картины, этак по дружески приукрашивая звучание ("чувак, так ведь вкуснее!"), они просто играют что ты им дал и делают это честно. Короче, хорошие наушники. Но мне кажется, что они не всем придутся по душе. Зато те, кому они понравятся, наверное подружатся с ними надолго. Если описать образно мои чувства к мотикам - это не красивая подружка, которая при первой встрече вызывает эйфорию и писание кипятком, но надоедает через 1.5 месяца, это скорее имеющий свои особенности и привычки, свой характер и причуды старый добрый друккк

[Поль]

Мотики шикарные ушки. И неоднозначные. Они вообще вне времени. Они, кстати, изменили мой слух в буквальном смысле. Я раньше любил баса побольше, верха поменьше - теперь я люблю яркость на верхней серединке, без нее уже "не так вкусно".

[SilentMeLoud]

Уникальные наушники. Надежные, стильные, особенно старая версия с разноцветным кабелем. Кстати, у нее есть проблема - пластмаса на звуководе тоньше, чем у последней ревизии, отчего может трескать. А звучат одинаково. Главное, подобрать правильные насадки и подходящий для них плеер. Кстати, еслик ним привыкнуть, то даже можно безболезненно переключаться на Ультразоны и не чувствовать дискомфорта на басах. Я даже писал, что после них невольно все наушники меряешь одной планкой - лучше Эти, хуже них, недостает чего-то в сравнении с Эти. Референс :-)

[k0l9n]

Кстати думаю таскам к ним отлично подойдет: вытянит из них бас, а мотики из него вч.
Вообщем увидим, надеюсь на следующей неделе приедут.

[Arab Voisov]

У меня у мотиков была отличительная особенность. В какие-то дни они звучали мега круто, в другие посредственно, возникала каша. Хз почему, закономерность проследить не смог. Может и глюк, но ни у одних последующих арматур такого не замечал.
Слушались исключительно с елками.

[br_]

У меня у мотиков была отличительная особенность. В какие-то дни они звучали мега круто, в другие посредственно, возникала каша. Хз почему, закономерность проследить не смог. Может и глюк, но ни у одних последующих арматур такого не замечал.
Слушались исключительно с елками.

Тоже обратил на это внимание.
Дело в посадке. Если кончик (где отверстие звуковое) упирается в ушной канал (в плоть), то будет сильно приглушенный звук. Надо чтобы это отверстие "чувствовало себя свободно" и звучало прямиком на барабанную перепонку.

[Arab Voisov]

Тоже обратил на это внимание.
Дело в посадке. Если кончик (где отверстие звуковое) упирается в ушной канал (в плоть), то будет сильно приглушенный звук. Надо чтобы это отверстие "чувствовало себя свободно" и звучало прямиком на барабанную перепонку.

Да врядли. Вталкивал по всякому и звучание не менялось. Примерно то же самое было с болезненными ощущениями. Иногда было достаточно болезненно глубоко заталкивать. Иногда без проблем. И это также не зависило от колва, пардон, смазки и чистоты ушей.

[br_]

Напишу и я отзыв. Имел возможность прослушивать данные наушники в течение недели. Источник - Rio Karma.
Что сказать? Понравились. Но обо всём по-порядку.

Кабель лично мне очень приглянулся. Грамотная идея - разделение на две половины - до прищепки идет прочный, не вызывающий сомнений в своей долговечности, шнур, после - скрученные провода, можно свободно вертеть головой в разные стороны, кабель вообще не чувствуется. Использование прищепки освобождает корпуса наушников от "тяжести" провода - поправить уши после того, как они установлены, не хочется совсем. Так же исчезает микрофонный эффект.

Процедура "имплантации" в ушной канал особых трудностей не вызывает, но поначалу страшно загонять такой гвоздь в ухо. Кроме того, (как отмечалось многими) посадка сильно влияет на звук.

Вот мы и добрались до самого вкусного.
Пожалуй, следует разделить эту часть более подробно, чтобы имелось более ясное представление.

Частоты

Бас
Уровень самого баса (отклик бочки) занижен относительно остального звучания примерно на -3 – 5Дб. Можно сколько угодно говорить о том, что «жирный бас не нужен», но я примерно знаю, как звучат литавры, фоно или контрабас – не так уплощённо, скромно и еле слышно.
Бас быстрый, чёткий, своевременно появляется и так же своевременно затухает.
Особо стоит отметить, как именно «подаётся» бас. Он очерчивает границы своего диапазона, а посреди этих границ – движение воздуха, не слышимое, но чувствуемое ухом тактильно. Попробуйте представить его визуально – что-то вроде полого внутри прямоугольника. Динамические наушники и некоторые арматуры (сравнивал с Триплами) – заполняют эту пустоту, так что звучит «жирнее, гуще». Познакомившись с басом мотиков, я теперь начинаю задумываться, что он даже более правильный, чем эта искусственная «приукрашенность».

Низкие частоты
По количеству – аналогично басу, но качественная подача иная – играют «цельно», без описанной выше «пустоты». НЧ хорошо артикулированы, аккуратны. Они гармонично играют со всем остальным диапазоном. Нижняя середина вследствие этого не «затемнена» - бас-гитара не глушит акустику, вокал не приобретает тяжесть.

Средние частоты.
Многие отмечали, что изюминка этих наушников в великолепной середине. Я не стал исключением. Больше всего меня удивило в воспроизведении средних частот – их универсальность и всеядность. Если требуется жесть, грубость, мясо, рваные ритмы басовой и кислотные запилы электрогитары – вы это получите в нужном объеме, с нужной скоростью. Не проблема для них и воспроизведение мягкого, тёплого, эмоционального вокала, способного заставить вас улыбаться или грустить, напевать под нос или убаюкать.
Звучание ясное и чистое, без всплесков и «криков» (за исключением редких случаев, где маленькая горбинка на стыке сч\вч даёт о себе знать).
Хор отыгрывают неплохо, есть минусы, но о классической музыке мы еще поговорим.

Высокие частоты.
Вот то, на чем для меня эти наушники «споткнулись».
ВЧ странные – играют слитно с общим звуковым диапазоном, мягко, но на некоторых моментах в треках начинают ярчить. Мне не хватило детальности и самых высоких частот. Показалось, что уши играют до 12-14 кГц.

Кроме того, я грешу на источник, всё же Рио смягчает и скрадывает высокие. Хочется послушать на более достойном аппарате.

Что играют

Наушники хорошо отыграли старые альбомы Металлики (напор, скорость, сочный голос), гоа транс из 90-х (быстрый, аккуратный бас, множество деталей), вокальные партии (Нора Джонс, Бренда Ли, Анна Герман – словно окунулся в разные эпохи) и духовую музыку (чуткость, тонкость – и без раздражающих визгов).
Не переварили мотики такие жанры, как Ambient (тягучий бас и ласкающие слух ревербации отсутствуют), концерты классической музыки (ощущение, что участников симфонического оркестра заставили играть на камерный зал - привет, сцена), Pink Floyd (по аналогии с эмбиентом).

Характер

Какой звук имеем в итоге? Попробуем разобраться.
Уши играют отвлеченно, словно напоминая, что они – всего лишь средство для воспроизведения звука. Нет чего-то экстраординарного, шокирующего. Только мониторное и ненавязчивое воспроизведение. К этой спокойности, аккуратности, ровности постепенно привыкаешь – и происходит волшебство. Начинаешь воспринимать музыку по-другому – ярче чувствуются эмоции самой записи. Начинаешь подпевать, сопереживать. Хотел бы назвать такое исполнение «душевным», но атеисты на этом форуме имеют место быть.

Я же проникся таким звучанием.

В заключение хочется сказать, что модель этих ушек хотел послушать давно, и она меня не разочаровала. Получил много положительных эмоций, за что говорю их хозяину спасибо.

[k0l9n]

Хотелось бы поинтересоваться насчет насадок. Кто-нибудь пробовал шуровскую пену? Лучше ли она родной?
И насчет родной. Нормально ли что она сразу начинает "расширяться" после того как ее пальцами примнешь или ее пора менять?