Etymotic ER-4

[iamreg]

Кто-то встречал какие-то графики, как фильтры с разным сопротивлением влияют на АЧХ излучателей? Мне надо подобрать такие, чтобы приглушить только от 1 кГц (голос же с этих частот начинается?) и выше.

Здесь.

[themoon]

Поигрался с разными фильтрами. В итоге подобрал связку с сопротивлением 2200 + 4700 как наиболее меня устраивающую. Звук стал более приятным и крикливость еще немного уменьшилась. Искажений не заметил, разборчивость осталась прежней.

Плюс еще нацепил тоненькую сеточку для предотвращения механического засорения фильтров, по звуку разницы не ощутил.

[iamreg]

Отлично. Мои поздравления. Ещё в довесок могу предложить переменный резистор 100 ом в то ухо, которое хуже слышит высокие, и подобрать им АЧХ. Изменение баланса компенсировать регулятором баланса.

[themoon]

iamreg, Вадим из Ambient Acoustics тоже посоветовал попробовать так сделать. Только вот на счет переменного это я не подумал, спасибо. Хм, когда буду делать провод у ноубади, попрошу его такую штуку сварганить


Продублирую мой пост тут, может, интересно кому будет.

Главной задачей игр с фильтрами было уровнять уровень вокала, 1-3 кГц, при этом не особо задев остальные частоты. Выбранная мною связка фильтров 2200 + 4700 это решает лучше всего мною опробованного, включая самый простой баланс каналов. Я понимаю, что 100% попадение невозможно в моем случае, но когда нацепил эти фильтры, как-то сразу ощутил, что вот так оно правильнее. Ранее опробованные варианты решали проблему с вокалом, но при этом возникали другие ньюансы, иногда дело доходило даже до такого, что вроде бы все и нормально, а мозг противится, чувствуется, что "не оно", как будто бы в противофазе слушаешь.

Итак, фильтры. Бас немного увеличился, подъем до 3 дб максимум получается. Мне это даже понравилось Со средними порядок, результат меня устраивает. В верхах от смены фильтров разница получилась не очень большой, я ее почти не замечаю. Может, это 601 так играет, или опять же особенности слуха. Но даже по графикам видно, что фильтры с бОльшим сопротивлением оказывают наибольшее влияние на средние частоты, потом на бас.

[themoon]

Часом никто не находил желтых фильтров с сопротивлением 4700, Knowles Acoustics BF-1923-000? Поштучно покупать такие за 4 у.е. дороговато выходит.

[Basman]

стал дохнуть провод( при ходьбе он шевелится и пропадает звук то в одном, то в другом ухе. Видимо, дело в контактах в разъемах. Блин, перепаивал джек на нютрик, теперь и не вышлешь им для обмена. А покупать новый очень накладно :С я в печали

[burnway]

стал дохнуть провод( при ходьбе он шевелится и пропадает звук то в одном, то в другом ухе. Видимо, дело в контактах в разъемах. Блин, перепаивал джек на нютрик, теперь и не вышлешь им для обмена. А покупать новый очень накладно :С я в печали

я когда спрашивал - со сьёмным кабелем фулл кастомы лучше делать или нет - так и дамал - разъемы это зло.

[Basman]

конечно, со съемными, его потом хоть можно сменить, не разбирая наушник

[burnway]

конечно, со съемными, его потом хоть можно сменить, не разбирая наушник

Зачем менять, если изначально кабель хороший ?

[duduk]

burnway, от случайностей не застраховаться. Зацепите за что-нибудь случайно и привет.

[burnway]

burnway, от случайностей не застраховаться. Зацепите за что-нибудь случайно и привет.

понятно конечно, но у меня уже 3 наушники на полке лежат - провот у всех как новый - все с несъемным кабелем.

[duduk]

burnway, Удачно

[themoon]

Сходил в лабораторию, сделал аудиограмму. Если верить специалисту, слух у меня очень даже хороший, сказала, что не часто такое встречает. Дисбаланса тоже нет... теперь думаю, может, это самовнушение было или неверно я думал, что вокал всегда должен быть четко посреди головы (за исключением концертных записей).

Поизучал кастомные насадки. Один звуковод немного вниз смотрит, второй - прямо. Но засчет того, что они очень широкие, на звук это вроде как не должно влиять. Тем не менее попросил переделать одну насадку, в ней и изоляция была очень хлипкой. Согласились без вопросов.

Поизучав свою аудиограмму обнаружил в обоих ушах симметричный подъем окло 5, изредка до 10, дБ на частотах 4-12 кГц, выше замер не проводился. Получается, мотики мне как бы противопоказаны На фоне этого поставил в оба уха фильтры с сопротивлением 4700, субъективно стало гораздо комфортней. Только где теперь эти фильтры покупать...

Походил два дня с родными серыми елочками. Странное дело, после кастомов они реально комфортнее, меньше ощущаются в ухе. Звукоизоляция аналогичная. А вот звук у елочек более тонкий и сухой, а у кастомов выходит масштабный и полный, даже тяжело поверить, что это такие маленькие наушники так играют. Наверное, более правильный звук у елочек, но тут на вкус и цвет. Мне, в принципе, оба варианта нравятся.

[iamreg]

теперь думаю, может, это самовнушение было или неверно я думал, что вокал всегда должен быть четко посреди головы (за исключением концертных записей)..

Есть же специальные тестовые записи - проверьте.

Поизучав свою аудиограмму обнаружил в обоих ушах симметричный подъем окло 5, изредка до 10, дБ на частотах 4-12 кГц, выше замер не проводился. Получается, мотики мне как бы противопоказаны

Ничего это не значит - мозг всё компенсирует, он учится этому с рождения.
А вот вкладышам он не обучен - если слуховые проходы разной формы, то при размещении источников звука непосредственно в них можно наблюдать различные фазо-частотные эффекты, что, возможно, Вы и получили. Если так - не беспокойтесь особо за свой слух, у меня тоже при глубоком размещении насадок наблюдается дисбаланс между ушами в районе 8-9 кГц. Хотя, конечно, такая особенность может вызывать дискомфорт.

[themoon]

iamreg, такой эффект наблюдается и в накладных ушах, и при прослушивании с колонок. Правда, может быть, в меньшей степени, как-то особо не проверял. Но все равно спасибо, утешил немного

[a.toll]

Я наблюдаю подобное на Q-Jays - в левом наушнике ощущуется больше звука, особенно вокала и средне-высоких, в то-же время, в правом больше ударных и баса, в.т.ч. гула. Такой эффект замечен на разных записях в разных форматах. Однако, никто из слушавших, окромя меня, ничего подобного не заметил... Наверное, так достигается эффект т.н. сцены, в которую верят некоторые местные аудиофилы: звук как-бы разделяется по частям, а моск, обьединяя их, воспринимает их как произошедшие из разных источников, расположенных на определённом расстоянии друг от друга.

[themoon]

a.toll, в сцену я тоже верю, по крайней мере разделение инструментов точно слышу. Да и как не услышать Вот ширина, глубина и прочие ее параметры в затычках относительно накладных мониторов или стереосистемы - это уже другое дело.

[Fenix140]

обычно когда говорят про ложную сцену имеют ввиду кривизну ачх, как например улыбка триплов, когда края диапазона задраны, а середина провалена. в результате получаем эффект как будто солист поет на заднем плане, а барабаны там или тарелочки играют на переднем по краям, из-за такого складывается ощущение, что сцена широка и глубока, но по факту это всего лишь вау-эффектор к правдоподобности не имеющий ни малейшего отношения. а так разделение и позиционирование имеет место и в мотиках имхо это весьма правдоподобно ощущается

[themoon]

Fenix140, похоже, что улыбчивость ВЧ у меня заложена на "аппаратном" уровне Очень часто тарелочки я тоже слышу ближе солиста, как будто именно они на переднем плане.

Эх, где бы найти уши с такой же изоляцией и прочими характеристиками, но менее ярко выраженной верхушкой.

[Fenix140]

themoon, может слики попробовать стоит?