Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**инженер** · 26.04.2015 23:58

FeniksV, так и слушали б недорогие сенхи-таблетки, чего организм насиловать.
тег айрони.

**FeniksV** · 27.04.2015 00:00

инженер, Так прикольно. Интересно же! Чего там инженеры понапридумывали.

**kosyakman** · 27.04.2015 00:02

Сёдня, короче, сверлил стену, чтобы повесить колоночки для телевизера. В качестве шумоизоляционной защиты использовал мотики+санса клип.
Ну чо я могу сказать - такой комплект, ящетаю, надо выдавать каждому стройрабочему заместо обычных шумоизоляционных беруш. Ибо изолирует и кочает.
Звук, конечно, по аудиофильским меркам, не сильно гудственный, но как же приятственно под звуки композиций Cannibal Corpse с альбомов The Bleeding и Vile буравить грёбанный бетон

**FeniksV** · 27.04.2015 00:05

Во! Слова не юноши, но мужа!(с). Согласен.

**Toy-soldier** · 27.04.2015 01:25

Ну,не знаю....Я вчера,конечно погорячился(смотри #9973).ER4-классные наушники,намного круче HF3.На руках имею и те,и те.Сейчас пол-часа поперетыкал их на одинаковом материале,разница,конечно очень большая.У HF3 баланс частот смещен в сторону НЧ,серединка мутная,детализация хуже,сцена уже,глуше играют.После них одеваешь ЕR4-как будто вату из ушей вытащили.Но звучат они как арматуры.Я их купил сыну,но послушав,оставил себе,а ему купил вторые.Проходил с ними недели две.Остальные наушники(смотри подпись) слушать совсем расхотелось.Я понимаю,что слаще морковки ничего не ел,но они на меня произвели впечатление.Все продал и раздарил и купил ER4.
FeniksV В вашем случае,скорее всего виноваты насадки и плеер.Мне из комплекта ничего не подошло кроме грибов.Слушал их с DX50-так себе,но потенциал понять можно, IHIFI 770-вообще никак,с Сансой-звук деревянный какой-то,ну если только бетон сверлить

,а с AP100-понравились(но,опять же,больше не с чем было сравнить),кстати,с Сонькой А-15 ничего звучат,может возьму на лето.

**YKush** · 27.04.2015 01:32

Сообщение от kosyakman

В качестве шумоизоляционной защиты

под звуки композиций Cannibal Corpse

Вкус разделяю. Но вот не понимаю смысла такой "изоляции". Разницы то особой нет!

Спойлер:

**kosyakman** · 27.04.2015 01:35

Сообщение от YKush

и Бучеред - лучший!

Сыро, сыро

Я думаю, они раскочегарились как раз к Блидингу )

**kelt2002** · 27.04.2015 02:42

Сообщение от Toy-soldier

Мне ничего не подошло кроме грибов

грибы вообще мощная штука

**FeniksV** · 27.04.2015 02:53

Toy-soldier, Та не. Ушки для улицы вполне норм. Просто вроде как арматуры, но звук совсем не похож. Детализация она или есть, или ее условно нет. В целом все как Вы описали. К стати. В сравнении с клипшами x10 звук показался чуть более сбалансированным. На счет насадок. До дому доеду, попробую поиграться. Может удастся более удобной посадки добиться. По памяти. Такой же, очень похож, звуковод на аурване 2й. Но там было проще с посадкой.
П.с К стати. Драйвера от старшей модели где в свободной продаже есть (аукционы, магазины), или только с пендостана заказывать?

**Melsig** · 27.04.2015 07:46

Сообщение от TeeGReeN

А что, кастомный балансный будет сильно дороже обычного? Лично из моего опыта S-ка любит хорошее усиление.

вопрос не в том, что сильно дороже (у меня уж и штекер запасен), а в потере универсальности - у меня эти мотики щас одни, а слушать могу и от 601 (когда жалко 901 таскать), и от 801 (как юсб-цапа), и от мобилы напрямую (мало ли по быстрому в метро ютуб глянуть или там спорттрансляцию). Ради эфемерной разницы нет смысла огород городить, а вот если у кого-нить был опыт, что разница очень существенная - можно и подумать.

**TeeGReeN** · 27.04.2015 11:23

а там штекер специфичный? Обычный балансный джек работает с как с обычным, так и с балансным выходом на многих плеерах. На телефоне не работает правда(

**Melsig** · 27.04.2015 13:23

не разбирался точно. но в мобиле сони гарнитура бывает тоже 4 контактная, мало ли она вместо баланса воспримет уши как гарнитуру и станет какие-нить управляющие сигналы посылать...

**TeeGReeN** · 27.04.2015 23:05

Сообщение от Melsig

не разбирался точно. но в мобиле сони гарнитура бывает тоже 4 контактная, мало ли она вместо баланса воспримет уши как гарнитуру и станет какие-нить управляющие сигналы посылать...

Не, на мобиле не будет работать как раз по тому, то 4-ый контакт гарнитура. Можно сделать небольшой переходничок с 4pin на 3pin для совместимости с мобилой.
А можно не морочиться и сделать простой кабель. Мощи 801 должно хватить вполне.

**ddh2002** · 27.04.2015 23:15

Всем интересующимся выше, из личного опыта: hf3 (2,5) схожи с er-4 разве что только посадкой. И рассматривать их следует как для пробы "а сядут ли мне мотики". Звук конечно неплох (особенно за те деньги что их толкали в м-видео, слушал hf3 год и радовался), но до 4s им далеко. Весьма. Даже аудио-метрические пенные насадки не помогают приблизиться

.

Четвертый день слушаю эски. Сегодня вот пенки решил попробовать. Пока родные, но уже заказал жменьку разных комплай, подобрать модель по комфортнее и успокоится. В кои-то веки ничего менять не хочется.

С ув.

**FeniksV** · 28.04.2015 13:22

За hf3. Выкинул демпфера. Поменял амброшюрки с прозрачных на серые. Во! Звук приоткрылся. Более открытый прозрачный звук. Верха немного многовато. Как ни странно ц-с стало поменьше. Улучшилась детализация. Сразу чувствуешь что арматура. Баса уши продуть не пытается. Т.е подгуживания стало по меньше. Собранности баса конечно не хватает. Думаю надо с сопротивлением и демпферами поиграться.
В целом. А чё? Вполне! Учитывая ценник.

**Nom** · 28.04.2015 20:45

по мне у ХФ3 достаточно теплое без перекосов звучание, больше динамическое чем арматурное. чем-то напоминает UE3 с большим басом(там реально тапок). давно были 6И так вот у них совсем с басом была беда и резковаты.
немного флуда....
мне понравились МС3. хороший бас, детальность... вот они больше арматурные чем динамы), НО они "скучные". звук сильно меняется от насадок.... но за те деньги (МВ) просто отличное на мой слух приобретение.

**kosyakman** · 29.04.2015 08:45

Спойлер:

**anton79ru** · 29.04.2015 10:41

Коллеги, у меня к вам два момента. Во-первых, после месяца сидения на двухлепестковых насадках от Sensorcom попробовал комплектные ёлки, и тут же почувствовал, что они меня обкрадывают. В общем, если мы дискутируем о цельности НЧ на ER-4, а вы при этом пользуетесь серыми ёлками, мы говорим о разных вещах. Также для сравнения заказал двухлепестковые (большие и маленькие) от Earphones Plus - с меня отчёт.

Во-вторых, поигрался с тестами вот здесь. Для меня мотики по частотам проседают в двух местах. Первое: 20-25 Hz, это не новость. Частоты воспроизводятся, но надо громкость поднять, чтобы услышать. Кроме того, на Spectral Flatness Test заметил провал где-то около 7-8 kHz. Хотя, может, это у моих ушей провал.

В общем, Spectral Flatness Test - хорошая штука для определения того, как наушники и насадки подружились с головой. Я включал на двух компах с системной громкостью 8-10% - такой порог слышимости. Получились вот эти две ямки, равнина между ними и какой-то бугорок в районе 12 khz. Если делать тише, уже обваливались многие частоты.

**Tarkus** · 29.04.2015 11:06

Блин, я хочу те сенсоркомовские насадки попробовать, но достать их - большая проблема.

**Rivalg** · 29.04.2015 11:07

Экспериментировал с hf2 - на звуковод резин-силикон трубку от елок (с отрезанными лепестками), поверх насаживается пена (покупал в майкрофт когда-то про запас). Являюсь сторонником елок (ибо только там Звук

), но результат очень понравился.

Дополнение: теперь только с пеной и слушаю

Вложение 112460