Etymotic ER-4

[Max731]

Seager, здесь резистор играет ключевую роль

[Seager]

У меня они из головы не выходят, мысля бегает про них. Надо бы взять потом.

[Max731]

У меня они из головы не выходят, мысля бегает про них. Надо бы взять потом.

мотики? да, они такие

---------- Добавлено в 19:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:52 ----------

Мужики, а мистовские гвозди сильно уступают ER4S? Ну, там по детальности, КИЗ, объему, "сцене"...

[romario92]

Ну, там по детальности, КИЗ, объему, "сцене"...

Как и откуда вы себе это представляете? Вопрос с подвохом.

[iMacAverage]

Мужики, а мистовские гвозди сильно уступают ER4S? Ну, там по детальности, КИЗ, объему, "сцене"...

как для меня - сильно, а у кого синергия с мотами не очень - тому разница вкусовая ... гвозди хороши тем, что тембры натуральные ... а вот всего перечисленного там мало ... во всяком случае гвозди2 - это как ре400 в арматурном исполнении ... даже ре600 куда лучше, не говоря уже про моты

[Max731]

Как и откуда вы себе это представляете?

не совсем понимаю, о чем Вы

---------- Добавлено в 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:15 ----------

iMacAverage, ну, с Вами все ясно)) у Вас там вообще отдельная галактика а вот то, что ре600 лучше - это новость для меня

[romario92]

не совсем понимаю, о чем Вы

Поясню. Как вы себе представляете, откуда берутся эти эффекты?

детальности, КИЗ, объему, "сцене"

И почему одни хорошие однодрайверы могут уступать другим в количестве/качестве этих эффектов?

[Max731]

Поясню. Как вы себе представляете, откуда берутся эти эффекты?

с возможностей самого драйвера, источника, муз. материала, индивидуальное восприятие, анатомия ушного канала

И почему одни хорошие однодрайверы могут уступать другим в количестве/качестве этих эффектов?

реализация их, настройка, корпус, тип драйвера прочее

[Virgil]

обожаемая форумчанами "сцена" во вторых гвоздях раздувается до размеров полукруга радиусом 10 метров, ни в каких других наушниках кроме westone um1 такого нет

стоит добавить, что этот отзыв представляет нулевую ценность из-за крайней субъективности

[romario92]

Вот теперь поясню подробней: в случае с er4 и гвоздями, как хорошими однодрайверами, останутся только эти причины.

индивидуального восприятия и физиологической совместимости

реализация их, настройка

Т.е. банально АЧХ у гвоздей другая, а воспринять разницу каждый ввиду индивидуального восприятия может по-разному и описать тоже, в совсем диаметральном виде. Спрашивать про енто (ниже) - то же самое, что пытаться прыгать стоя - бессмысленно.

Мужики, а мистовские гвозди сильно уступают ER4S? Ну, там по детальности, КИЗ, объему, "сцене"...

[twilight_blue]

а мистовские гвозди сильно уступают ER4S? Ну, там по детальности, КИЗ, объему, "сцене"...

В сравнении с трёшками в ушах среднестатистического мотиковода: трёшка басистее (качовее - за счёт мида и нижней середины), теплее, врёт красивше (положительный или отрицательный ли это момент зависит от того, насколько вы любите мотики ), сцена шире (в варианте дефолтной посадки как гвоздей, так и мотиков), верх шершавее.
Масштаб и география КИЗ и объем - это, имхо, больше от источника зависит.
Середину мотиковскую переплюнуть сложно, этакий абсолют (не водка ). Они шикарны в плане воспроизведения легкой* вокальной музыки - живо, естественно, открыто. Трёшки дают бОльшую насыщенность и плотность звукового полотна (сопсна, отчасти поэтому и "врут красивше").

* - в принципе, необязательно, но сходу не могу вспомнить метальчик с большим креном в вокал. Флейта - инструмент, конечно, металлический, но предлагаю этот пример исключить.

[Max731]

twilight_blue, мне в принципе не нужна совсем уж кристальная мотиковская серединка. Главное, чтобы не было серьезного провальчика и сильной мутности.
Просто хочу в пару к ним (мотам) чего-нибудь понажористей. Если 3-ки именно таковы, как Вы описали - весьма интересный вариант. Надеюсь, что мидбаса не будет слишком много. "ВЧ шершавее" - это мне не совсем понятно
С собранностью верхнего баса у них проблем нет?

[Virgil]

twilight_blue, мне в принципе не нужна совсем уж кристальная мотиковская серединка. Главное, чтобы не было серьезного провальчика и сильной мутности.

это не к myst

[Max731]

это не к myst

в смысле? все версии гвоздей - мутные?

[kosyakman]

У меня они из головы не выходят

Значит правильно посадили

[cleg]

в смысле? все версии гвоздей - мутные?

Их можно разными назвать, но уж точно не мутными

[TeeGReeN]

Мужики, а мистовские гвозди сильно уступают ER4S? Ну, там по детальности, КИЗ, объему, "сцене"...

Слушал 1-ые и 3-и гвозди. Для меня прилично уступили ER-4. У 3-их гвоздей не понравился слишком слащаво-тягучий подкрас середины, некоторая темнота при песочных верхах. У 1-ых середина не цепляет.... 2-ые не слушал.

[stimer]

Max731,
зайди в офис амбиент и послушай АМ1, вот тебе и гвозди 2. гвозди 3 это как клипши 10 только с чуть большей серединкой и верхами. так как ты любишь выпяченную верхнюю середину, то тебе скорее подойдут нейлы 2x2 там сонион 4400

[Max731]

так как ты любишь выпяченную верхнюю середину,

а де это я говорил, что люблю подъем на верхней середине? если Вы сделали это заключение исходя из того, что у меня есть сабж - Вы заблуждаетесь.

[stimer]

Max731,
на сходке сам говорил, у тебя брейны в2.