Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост

**дZen** · 27.11.2014 19:11

Шнур с-версии?

**iMacAverage** · 27.11.2014 19:14

Сообщение от kosyakman

Да я не слушал пока, везу шнур домой, мотиков то с собой нет. Хотел после долгого перерыва перед использованием причастицца и исповедацца у Падры

Не видать тебе счастья с мотами ... не мучай зря провода

**cleg** · 27.11.2014 19:29

— Купил шнур для мотиков
— И как они тебе с новым шнуром?
— Так я сами мотики пока не купил, мне для начала шнура хватит

PS у меня мотики лежат, ждут пока в Эру доедут коннекторы для шнура

**dimsonua** · 27.11.2014 19:33

cleg, в начале 2001 купил колонки для компьютера и только в начале 2002 компьютер,терпение-главное

**YKush** · 27.11.2014 19:40

Сообщение от cleg

ждут пока в Эру доедут коннекторы для шнура

а подробней?

там только Вам едет или многа?

**cleg** · 27.11.2014 19:56

Сообщение от YKush

а подробней?

http://www.lunashops.com/goods.php?id=4079

Сообщение от YKush

там только Вам едет или многа?

я если честно ХЗ. заказал у Виталия два кабеля. один для будущих AM10 почти готов (а AM10 вот-вот), а второй для мотиков, ждем вот коннекторов и кабель помягче-полегче

**XPEHOPE3** · 27.11.2014 19:59

Подскажите, пожалуйста, как именно можно рокбоксом поднять бас у ER-4S версии до ровной АЧХ? Там есть некоторое опущение плавное. Например, у P версии, судя по http://www.innerfidelity.com/images/EtymoticER4PT.pdf , с 60Гц падает, на 20Гц до 3.1 дБ. Думаю, что у S версии так же, но пока не нашёл её АЧХ с точными циферками.

**kosyakman** · 27.11.2014 20:18

Заценил. Удобно! Мотики теперь можно носить заушно, устранен микрофонный эффект, звук тоже на высоте.

IMG_20141127_200257.jpg
IMG_20141127_200131.jpg
IMG_20141127_200529.jpg

**Virgil** · 27.11.2014 20:40

Сообщение от XPEHOPE3

Подскажите, пожалуйста, как именно можно рокбоксом поднять бас у ER-4S версии до ровной АЧХ? Там есть некоторое опущение плавное. Например, у P версии, судя по http://www.innerfidelity.com/images/EtymoticER4PT.pdf , с 60Гц падает, на 20Гц до 3.1 дБ. Думаю, что у S версии так же, но пока не нашёл её АЧХ с точными циферками.

лучше на слух

**XPEHOPE3** · 27.11.2014 20:55

trgrmtn, я хочу услышать АЧХ, ровную с точки зрения аппаратуры, а не с точки зрения моего слуха. Заодно сравню с проведённой недавно аудиометрией.

**Max731** · 27.11.2014 21:10

Сообщение от XPEHOPE3

я хочу услышать АЧХ, ровную с точки зрения аппаратуры, а не с точки зрения моего слуха.

ровную АЧХ у мотов слышит только тестовый стенд и iMacAverage

**iMacAverage** · 27.11.2014 21:10

Сообщение от kosyakman

Заценил. Удобно! Мотики теперь можно носить заушно, устранен микрофонный эффект, звук тоже на высоте.

Вместо "можно" скорее "только"

**XPEHOPE3** · 27.11.2014 21:19

Сообщение от Max731

ровную АЧХ у мотов слышит только тестовый стенд и iMacAverage

У них не ровная АЧХ, поэтому на самом деле никто её не слышит)

**iMacAverage** · 27.11.2014 21:29

У затычек она и не должна быть ровной, в профиле АлексаНСК есть график - я ж его уже сто раз бросал

**TeeGReeN** · 27.11.2014 21:35

Сообщение от Angelusmorti

Ну меня устраивают. Плохого не слышу. С Эсской не сравнивал напрямую.

Я в принципе смирился. На многих треках не критично. Зато очень вкусно звучит. У нейлов 3 верха еще хуже и песочней чем на мотах 47 Ом.

Сообщение от cleg

http://www.lunashops.com/goods.php?id=4079

Да, я там же брал коннекторы)

P.S. В S-ке резюки 93 Ом же?

P.P.S Косяк гений! Развернул моты вверх, одел заушно и теперь в насадках 44 спокойно шапку одеваю поверх наушников. Находка однако)))

**XPEHOPE3** · 27.11.2014 21:43

Сообщение от iMacAverage

У затычек она и не должна быть ровной, в профиле АлексаНСК есть график - я ж его уже сто раз бросал

Жаль, там нет графика мотиков, а тот график, что есть, не содержит частот до 100Гц, так что про то, ровно там д.б. или нет, этот график не утверждает.

**Virgil** · 27.11.2014 21:49

Сообщение от XPEHOPE3

trgrmtn, я хочу услышать АЧХ, ровную с точки зрения аппаратуры, а не с точки зрения моего слуха. Заодно сравню с проведённой недавно аудиометрией.

Если уж на то пошло, что такое ровное с точки зрения аппаратуры?

Только ровная ачх? А что, если там затухания на разной частоте отличаются, или же те же искажения - их вы учитывать будете? Наконец, с точки зрения какой аппаратуры? Очевидно же, что как меряешь - те значения и получишь. У Тилля, например, провал на 3-7 кгц идет. Неужели вы будете его поднимать еще выше, чтобы сделать горб мотиков на СЧ под 20+дб?

Измерения с техники же на самом деле абсолютно та же самая субъективщина. Вот если мерять все по одной методе с одного аппарата - тогда да, объективно.

Так что если с эквалайзером и играться, то лучше всего на слух. Ваш лучший друг - sine sweep в диапазоне 20гц-20кгц

**XPEHOPE3** · 27.11.2014 22:07

trgrmtn, это всё понятно. Ровная только с т.з. АЧХ. Мне нужен принцип конфигурации эквалайзера на хоть каком-то примере подведения одной известной АЧХ к ровной (или другой известной).

Скажем, сейчас я сделал так (опираясь на АЧХ ER-4P от innerfidelity):
20Гц +3.1дБ
30Гц +1.5дБ
40Гц +0.9дБ
50Гц +0.6дБ
60Гц +0.3дБ
Везде Q=1.0
Фильтр низких частот отключён (усиление = 0дБ).

Понятно, что бас усилился, заметно, и заметно больше похож по громкости на то, что должно быть. Но вроде бы если так поднимать, АЧХ будет с горбинками на центральных частотах и впадинами между ними (25Гц, 35, ...).

**Virgil** · 27.11.2014 22:24

Сообщение от XPEHOPE3

trgrmtn, это всё понятно. Ровная только с т.з. АЧХ. Мне нужен принцип конфигурации эквалайзера на хоть каком-то примере подведения одной известной АЧХ к ровной (или другой известной).

Скажем, сейчас я сделал так (опираясь на АЧХ ER-4P от innerfidelity):
20Гц +3.1дБ
30Гц +1.5дБ
40Гц +0.9дБ
50Гц +0.6дБ
60Гц +0.3дБ
Везде Q=1.0
Фильтр низких частот отключён (усиление = 0дБ).

Понятно, что бас усилился, заметно, и заметно больше похож по громкости на то, что должно быть. Но вроде бы если так поднимать, АЧХ будет с горбинками на центральных частотах и впадинами между ними (25Гц, 35, ...).

На мой слух мотики ровные до 40гц, потом идет спад - собстенно только его и надо трогать.

Насчет горбиков - ну тут наверное ничего не сделать, разве что можно попробовать на 10гц единственный подъем сделать с Q<1 чтобы он побольше захватил частот, без всяких 30гц 50гц и тд. И еще не забывайте про precut в эквалайзере, иначе получите нехилый клиппинг. Думаю лучше всего будет скачать где-нибудь параметрический эквалайзер и

А вообще можно не париться и если плеер на рокбоксе просто сделать bass+6дб, тоже отличный результат дает (опять таки с включенным прекатом, равным подъему). Самый нижний бас (20гц и ниже) я в свое время пытался из мотиков приемлемый добыть и так и не смог, видимо их крохотному драйверу это не дано.

---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:15 ----------

https://www.dropbox.com/s/vn44orqrzd...setup.exe?dl=0 держите для отладки

**TeeGReeN** · 27.11.2014 22:36

XPEHOPE3,
Крутил эквалайзер на рокбоксе и так и сяк, когда модил свои М50. Подбирал тоналку на слух. Эквалайзер подгаживал звук. Особенно когда разброс у параметров большой.
Не надо крутить эквалайзер. Добейтесь плотной посадки и понизьте сопротивление и получите офигенную отдачу по НЧ.