Пользователи, сказавшие Спасибо Rbyurist за полезный пост

**Rbyurist** · 31.10.2014 13:14

trgrmtn, под ммd имеется ввиду любой мигельмод?)

инженер, под термином "раскачивание" я имею ввиду в данном случае что на источнике типа сансы из за слабого усиления проявляются такие симптомы как легковесный бас, недостаточная протяженность верхов и реально бедноватое зажатое звучание.

**инженер** · 31.10.2014 13:23

Rbyurist, бас у мотиков сам по себе не тяжёлый на любом источнике (вчера слушал их на окубах - басить сильней не стали), недостаточная протяжённость верхов и бедноватое(простоватое) звучание для сансы тоже характерно само по себе. Но не до рвотных позывов, всё в меру. На ходу всех этих блох не слыхать.

**Rbyurist** · 31.10.2014 13:29

инженер, ну может тяжелый не совсем верное слово, тут он был просто ватный, такое ощущение что колотушку бас-бочки обмотали паралоном, причем слоями тремя...по средним ну не знаю даже на ходу по памяти заметил разницу в вокале Zaz между соткой на которой раньше слушал моты и сонькой...явно не в пользу последней)
П.с. на томже 601 SlE бас был может и не до грудины но кардан лупил быстро и весьма задорно)

**инженер** · 31.10.2014 13:32

Rbyurist, сотка - АК100, а сонька - смартфон?

**achospbru** · 31.10.2014 13:34

инженер, что дала кастомизация мотиков?Разница в звучании какова?

**Rbyurist** · 31.10.2014 13:44

инженер, Сонька s-786 маленький японский вокмен

**инженер** · 31.10.2014 14:02

achospbru, разница есть. Сейчас, когда начальная эйфория схлынула, можно отметить как плюсы, так и минусы.

плюсы:
- шумка (круче мотиков)
- "сцена"
- мягкий и лёгкий "вестоновский" кабель с заушной посадкой

минусы:
- детальность кастомов чуть-чуть хуже (долго расслушивал, что не так, в сложных аранжировках где много громких и быстрых инструментов, мотики детальнее, выше разборчивость, но не критично). Например там, где в записи очень тихий бас с едва уловимым флэндж-эффектом, на мотиках эффект слышен, в кастомах это просто бас. Женский вокал. Есть у меня трек Кати Мелуа "Blame it on the moon". В мотиках на стоковом кабеле голос становится дрожащим, то рыдающим, то... словом, я там ловлю нечто, чего не поймать даже на Женином кабеле. Правда, мне этого не удалось поймать даже в семплах UM, так что легко прощаю этот момент акустомотикам.
- на частоте 1 кГц пик, "приближающий" вокал исполнителя почти вплотную (выяснилось играми с эквалайзером). На инструментальной музыке его не слышно, критично только для вокала.
- посадка. Из-за очень длинных хоботов (а это неизбежное зло, чтоб максимально повторить характер звучания мотиков) хвалёный комфорт кастомов практически нивелируется и ощущаются они в ухе не сильно удобнее обычных кондовых мотей. Но тут всё индивидуально, мне и мотики в этом плане никогда особых страданий не доставляли.

---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:56 ----------

Rbyurist, я только предыдущие поколения таких сонек слушал, они все слишком мягкие и слащавые, тут насчёт ваты вы правы. У сансы бас собранней, уже можно почувствовать намёк на упругость мембраны в барабанах и артикуляцию басовых партий. Но до сотки не дотягивает, это да. И на верхах санса чуть грубее сотки, но они хотя бы чёткие, очерченные, а не шорох-размазня, как у сонек

**Rbyurist** · 31.10.2014 14:06

инженер, ну сонька это временные страдания аудиофила пока коплю на сотку второй ревизии) на днях заеду в дх послушаю ее на эсках)

**инженер** · 31.10.2014 14:32

Rbyurist, не, я тут понял по источникам: всё, что дороже окуба и не окуб - деньги, выброшенные на ветер.

**iMacAverage** · 31.10.2014 14:44

Мх3 с эской играет лучше чем ак100

**инженер** · 31.10.2014 14:46

Сообщение от iMacAverage

Мх3

а что это за зверёк?

**achospbru** · 31.10.2014 14:48

Сообщение от инженер

Сообщение от iMacAverage
Мх3
а что это за зверёк?

Или Mazda или Meizu

**Virgil** · 31.10.2014 14:53

Сообщение от Rbyurist

trgrmtn, под ммd имеется ввиду любой мигельмод?)

То что у меня в подписи стоит. Но по мне ничего мотикам кроме нормального усиления не надо, все что до усилка играет второстепенную роль.

**Rbyurist** · 31.10.2014 14:53

инженер, Окуб окубом - но все таки хочется и эстетики и чтобы в кармане лежало нормально) Снобизм короче)

**YKush** · 31.10.2014 14:55

Сообщение от Angelusmorti

Ооо, неплохо, а что за кабель? Как сидит? Я думал такой же штекер на свой кабель поставить.

посеребренка обернута полиэтиленом и в прозр. термоусадке. создавался отн.давно (года 2-2,5 назад). я моты уже с ним купил. больше подробностей не знаю. жесткость нормальная, но хочется помягше.
"Как сидит" - что?
наушник? - как влитой!
провод? - почти не микрофонит. пробовал его вниз носить - послушал одежду и шаги и обратно переделал!

**инженер** · 31.10.2014 14:57

Сообщение от Rbyurist

Окуб окубом - но все таки хочется и эстетики и чтобы в кармане лежало нормально) Снобизм короче)

вот и я себя этими же аргументами пытаюсь убеждать...

**achospbru** · 31.10.2014 15:20

Ну да...а музыка уже так...вторично

**Rbyurist** · 31.10.2014 15:28

achospbru, во всем должен быть баланс)) да и на ходу нглавное чтобы это было удобоваримо,супер качества от портатива добиться сложно и так и так)

**sludge** · 31.10.2014 17:12

Rbyurist, попробуйте фиио первенький , прям ничего , я бу взял пока перебится , дешевле 4000 обошёлся . С пенкой даже нижний бас пытается пробится))) .Играет на мой ух гораздо лучше сансы , даже обьем присутствует и синтетики такой нет , за свои деньги прям огого.

---------- Добавлено в 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:10 ----------

Да , и вопрос я задавал , никто не ответил - кастомные насадки кто- нибудь делал ? Есть смысл морочится?

**achospbru** · 31.10.2014 17:15

Сообщение от sludge

Да , и вопрос я задавал , никто не ответил - кастомные насадки кто- нибудь делал ? Есть смысл морочится?

Вот:

Сообщение от инженер

achospbru, разница есть. Сейчас, когда начальная эйфория схлынула, можно отметить как плюсы, так и минусы.

плюсы:
- шумка (круче мотиков)
- "сцена"
- мягкий и лёгкий "вестоновский" кабель с заушной посадкой

минусы:
- детальность кастомов чуть-чуть хуже (долго расслушивал, что не так, в сложных аранжировках где много громких и быстрых инструментов, мотики детальнее, выше разборчивость, но не критично). Например там, где в записи очень тихий бас с едва уловимым флэндж-эффектом, на мотиках эффект слышен, в кастомах это просто бас. Женский вокал. Есть у меня трек Кати Мелуа "Blame it on the moon". В мотиках на стоковом кабеле голос становится дрожащим, то рыдающим, то... словом, я там ловлю нечто, чего не поймать даже на Женином кабеле. Правда, мне этого не удалось поймать даже в семплах UM, так что легко прощаю этот момент акустомотикам.
- на частоте 1 кГц пик, "приближающий" вокал исполнителя почти вплотную (выяснилось играми с эквалайзером). На инструментальной музыке его не слышно, критично только для вокала.
- посадка. Из-за очень длинных хоботов (а это неизбежное зло, чтоб максимально повторить характер звучания мотиков) хвалёный комфорт кастомов практически нивелируется и ощущаются они в ухе не сильно удобнее обычных кондовых мотей. Но тут всё индивидуально, мне и мотики в этом плане никогда особых страданий не доставляли.