Etymotic ER-4

[kosyakman]

Странно, когда заказывал себе весной "S", то они вроде все были красно-синие.
Лично меня в их внешности всегда привлекала эта разноцветная маркировка. Прям магнетизм какой то. Это у них как "визитная карточка" была модели-4. На мой взгляд, черные сейчас выглядят немного нелепо, так, будто сделаны из неокрашенных заготовок. Не кошерно вобщем (как не странно)

Согласен, мне тоже эта красно-синяя маркировка нравится. Вроде простенько все до боли, но есть в этом какой-то олдскул, что ли... Первая моя пара четверок была как раз серая, т.к. покупал новую ревизию на ибее, а вот эта попалась цветная. Забавно, что я не один такой (ну, в смысле, что эти разноцветные штуки доставляют)

[Basman]

единственный плюс этих "разноцветный штук" - быстрая и беспроблемная идентификация правого и левого наушника, всё, на этом плюсы закончились. Выглядят нелепо и по-детски, несерьезно, мне не нравится, да и шнур на этой ревизии дубовый. Так что - с какой стороны посмотреть. Для кого то и это - мб и плюс, а для кого то - сплошные минусы. Кстати, первым эту фишку с красной и синей маркировкой применила в наушниках фирма косс. Это уже потом все после них сплагиатили эту идею, а потом она уже вошла в стандарт

[kosyakman]

Выглядят нелепо и по-детски, несерьезно

Алексей, в этом и прелесть - серьезная вещь с несерьезными красно-синими штуками. Тут дело вкуса: кому-то нравится, а кому-то нет. Вон, к примеру, на колорфлай регулятор сделали придурошный, так многие радуются, а я плююсь. Правда, заочно (в руках не держал), но не думаю, что в восторг приду.

По поводу провода - согласен, тут совершенно объективно вторая ревизия лучше.

[HAMMA]

Basman, цвета дело вкуса конечно, но если бы я сейчас покупал ER4, и у меня стоял выбор, купить черные у себя в городе за 150$, или скажем, на ебей разноцветные за 200$ и еще ждать доставку, то я бы взял последние (а так примерно и было). Да, вот так, лично меня этот момент цепляет.
Это при том, что сам обычно предпочетаю сдержанность в цветах.
Другие различные наушники с разноцветными маркировками встречал и раньше, может и косс среди них были, не знаю, но как то не производило впечатления. Вообще.
На счет более мягкого и удобного провода на новой ревизии согласен.

[k0l9n]

Зная качество звуковода у цветных, я бы даже не думал

[Basman]

у черных оно не намного лучше

[kosyakman]

Зато есть повод кастомы сделать

[Grizzz89]

А что не так со звуководом?
Просто подумываю о покупке этих ушек, ищу подводные камни)
Тяж.металл в них не будет звучать слишком "легковесно"?
kosyakman, а сколько стоят кастомы и как долго их делать? Только в москве?

[Basman]

А что не так со звуководом?

ломается он, правда, пока он сломался только у меня, коляна и локала, ну мб еще у пары-тройки человек, потому что больше отзывов я не видел по этому поводу. Ну, или они просто отмалчиваются или не пишут на форуме или банально на нем не зарегены

Тяж.металл в них не будет звучать слишком "легковесно"?

скажу так - не для металла уши. Для таких направлений нужно искать что то соответствующее и игряющее мясисто. Хотя, кому какой звук нравится, все завист от этого и уже от этого стоит отталкиваться в своем выборе наушников

[k0l9n]

Я тока тяж и гонял на них. Луноход вроде тоже. Тут главное источник хороший и подходящий к ним. Насчет "игряющее мясисто" по мне так бред, митч как-то писал насчет тяжа и ушей, найду скину.
Во:
"по поводу тяжелых стилей. тут опять же все очень индивидуально. лично я делю любителей "тяжа" на две категории: 1 - те кто любит, что бы "Круто мясисто долбило по мозгам" выкручивая громкость на всю катушку(брат у меня любит это дело и я даже не пробуя могу сказать с уверенностью, что Фонаки ему не понравятся вообще никак), 2 - любят "тяж" иначе. для них все должно быть точно, плотно, быстро, с хорошей разделенностью инструментов, прозрачно, не смазанно и т.д., тоесть удовольствие получается в первую очередь от общей техники и структуры музыки, где важна каждая деталька и качество ее воспроизведения. так же важна ударность/сила в звуке для которых требуется хорошая атака у наушников и качественный источник.
себя же отношу ко вторым."

[Basman]

я тоже гонял на них тяж одно время, когда его слушал. Его на чем угодно можно гонять. Наушники влияют на подачу музыки не меньше чем источник, если уши не подходят для данного жанра - тут как меняй не меняй плеера, кардинальных изменений не дождешься. Связка должна гармонично сочетаться, ну и жанры, конечно, тоже со счетов списывать нельзя.
Мб и бред, можешь не соглашаться, но тяж можно слушать на любом источнике и на любых наушниках. Но на одних они играет лучше, а на других он играет хуже. Для тяжа нужна более мощная отдача на низах, а мотики, как известно, свои басом не славяться, слишком честные уши. Больше всего их любят хаять и говорить, что уши стремные - те, кто любит низы, особенно - зубодробительные. Бас там есть, и его не мало, а именно столько, сколько его и должно быть, он слишком правильным. Поэтому многим кажется, что его там вообще нет, особенно, когда переходят на мотики с бумбоксов. И еще по поводу тяжелой музыки - почему же тогда было столько восторгов от дешевых ньюмарках, когда на них гоняли тяжеляк? Моё мнение - слушать на мотиках можно что угодно, но больше всего они подходят для классики, рока и чего то относительно спокойного.

[Grizzz89]

k0l9n, Basman, спасибо за мнения.
Sansa к хорошим источник не относится, я полагаю?))

Просто вот сегодня продал триплы, их звук не очень понравился, слишком "далеко" гитары играют, зато барабаны и пр на первом плане. А выбор арматур до 8к в питере невелик, только Фонаки, Этимотики да ДБА-02(

[Basman]

Sansa к хорошим источник не относится, я полагаю?))

обычный, неплохо звучащий, ширпотребный плеер

[k0l9n]

Лучше всего мотики по мне звучат на алексомоде. А так вообще желательно темноватый источник для них.

Просто вот сегодня продал триплы, их звук не очень понравился, слишком "далеко" гитары играют, зато барабаны и пр на первом плане.

Кстати из-за этой проблемы я и перешел с триплов на мотики.

А выбор арматур до 8к в питере невелик, только Фонаки, Этимотики да ДБА-02(

На фонаках тяж очень специфически звучит(не говорю, что плохо), слушать надо перед покупкой. ДБА впринципе удобнее, дешевле, кабель лучше, но у мотиков бешенная звукоизоляция. По характеру они очень похожи, что лучше не знаю - в лоб не сравнивал никогда, но думаю примерно тот же уровень.

Basman,
Мне вообще нравилось все в них, какой-нибудь стиль я бы не выделил.
У нас многие на форуме считают, что лучшие наушники для тяжа это шуры, я же и минуты не могу их слушать на этом жанре. Пока все-таки мотики остаются для меня лучшими для тяжа, да и вообще лучшими затыконами по звуку.

[kosyakman]

А что не так со звуководом?
Просто подумываю о покупке этих ушек, ищу подводные камни)
Тяж.металл в них не будет звучать слишком "легковесно"?
kosyakman, а сколько стоят кастомы и как долго их делать? Только в москве?

Делать их недолго, но не знаю есть ли кто в Питере, кто делает кастомы. Поищите. Насчет того как и что делал я - написал в личку.
Для металла они хороши, баса умеренное количество, зато читаемость хорошая, детализация. Подача может несколько флегматичная, отстраненная, но как ни странно, хуже от этого не звучит. В вообще - касаемо подачи, эмоций и т.п. я так понял больше зависит от записи (ну, и от источника тоже). Есть записи, в которых энергетика бешеная, они и с мотиками, и с шурами отыгрывают. Правда, отдельные наушники, приукрашивают звук, "увеселяют" запись, даже если она изначально уныла. За мотиками такого не водится. Честный звук.

[k0l9n]

Подача может несколько флегматичная, отстраненная, но как ни странно, хуже от этого не звучит.

По сравнению с триплами - не отстраненная. Гитарные запилы на первом плане, они вообще классно звучат на мотиках.

[kosyakman]

По сравнению с триплами - не отстраненная. Гитарные запилы на первом плане, они вообще классно звучат на мотиках.

Ну я хотел сказать, что если слушать партии отдельных инструментов, то все живенько, ничего не утоплено, все зашибись. СЧ - вообще самая сильная сторона данных ушек. Насчет отстраненности имел в виду то, что они не "поддакивают" как триплы или шуры (да-да, такой грешок водится). Подача в каком-то смысле более точная, аналитичная. Это отнюдь не означает - безжизненная. Скорее, как я уже выше писал - честная, не рисуют красками там, где их нет. Если характер записи унылый и черно-белый, ничего кроме оного, не получишь

[Drakkard]

Мотики не слушал, а дба-02 действительно мегарулезные ушки. Думаю их проще будет взять чем мотики.

[Basman]

я бы взял мотики, а не фиши хотя бы только из за их провода, их формы аля гвозди, классической посадке в уши и просто нереальной и практически полной звукоизоляции

[k0l9n]

Basman,
У фишеров провод намного лучше, ибо более удобный и не микрофонит(мотиковский вообще один их самых ужасных, что я видел, хорошо только, что он прочный). Мотиковскую посадку я бы не назвал классической.