Centrance Cerene DB

[LongKick64]

Так в этом и плюс мониторных наушников. Не перетягивать на свой бас покрывало с середины. Meze 99 вероятно меломанские музыкальные, от них мониторности и не требовалось. Видимо и 770 не шибко мониторные. Не знаю, только 880 pro слушал, они на массдропе сейчас по 10500 с доставкой обходятся.

770 вообще ни капли не мониторные, а сильно v-образные. Хотя, я в своих сильнейшего провала в середине не слышу и верха не пилят, как многие о них пишут. Но вот баса в них реально много. Спасает только тот факт, что бас у них очень хорошо контролируется и даже на очень быстрых композициях, где барабанщик лупит по бочкам со скоростью света, бас не гудит, не бубнит и не мажет, а остается вполне контролируемым и плотным.

[mikhail svetlov]

Познакомился с Centrance. Сложилось впечатление, что они кровные родственники с ISK 9000

[Анатолик]

mikhail svetlov, о как. Всё таки показания сильно разнятся))

[Snly84]

Познакомился с Centrance. Сложилось впечатление, что они кровные родственники с ISK 9000

по звуку?
или по виду.
Если первое, то это бомба за 80 баксов.

[mikhail svetlov]

по звуку?
или по виду.
Если первое, то это бомба за 80 баксов.

По виду и изготовлению точно, а звук в одинаковых условиях не сравнивал. Но объём и общая подача похожи.
Может это вообще одно и тоже(а может и нет), другие амбушюры и название.

[Dmitry F]

Но объём и общая подача похожи.

Центранс не слушал ещё. Но, судя по отзывам, они полная противоположность почти, открыто и объемно играют.
А в Иск же этого нет совсем. Очень интимная сцена. Басхедная модель с полновесной серединой и приспущенными ВЧ.
Были у меня и 9000-е, и их брендированная копия от Марантца.

[Adzali]

Други,сравните плиз эти Центрансы с всем известными мониторами - Баер250/250 по тоналке

Всем ответившим щедрый пучок реПы

[mikhail svetlov]

У250 более плотный и вроде менее яркий звук. (Это по памяти и бегло).250 есть.

[ТихонСавелич]

[/COLOR]приветствую , из коробки сразу зашли , связка audio gd r2r + cerene db имеют место быть , басс глубок и увесист, слоистый , как я люблю. серединка на месте , вч детальны, разборчивы , без песка .Вокал перед тобой и отчетлив.
Прослушал 4 композиции ARBRE NOIR , CD Madurai... шумка хорошая , в 3 метрах на средней громкости при приложенных плотно друг к другу чашках еле слышно звук в комнате средних размеров

[Snly84]

[/COLOR]приветствую , из коробки сразу зашли , связка audio gd r2r + cerene db имеют место быть , басс глубок и увесист, слоистый , как я люблю. серединка на месте , вч детальны, разборчивы , без песка .Вокал перед тобой и отчетлив.
Прослушал 4 композиции ARBRE NOIR , CD Madurai... шумка хорошая , в 3 метрах на средней громкости при приложенных плотно друг к другу чашках еле слышно звук в комнате средних размеров

поздравляю,

[LongKick64]

Все тут про хорошую шумоизоляцию пишут и при этом никто ни с чем не сравнивает. Такое впечатление, что вы этот параметр оцениваете после открытых ушей. Задал вопрос насчет шумки на оф. сайте центранс и тишина... Мой вопрос Миша тупо проигнорировал, видать неспроста.

[ТихонСавелич]

LongKick64, шумка выше средней , по сравнению с akg k712pro , sennheiser hd 58x - сабж выше уровнем шумоизоляции , эти уши были у меня. Родня не стучит через стенку кулаком , и не умоляет сделать потише , как раньше !

[LongKick64]

LongKick64, шумка выше средней , по сравнению с akg k712pro , sennheiser hd 58x сабж выше уровнем шумоизоляции , эти уши были у меня. Родня не стучит через стенку кулаком , и не умоляет сделать потише !

Нет, ну понятно что по сравнению с открытыми ушам у сирен шумка получше будет. Вопрос в том, насколько шумка хорошо в сравнении с другими закрытыми ушами. У меня были эти сирены и по сравнению с баерами 770, ямами mt8, ath-m50x и даже по сравнению с баерами custom studio, у которых амбушюры из велюра, да еще и перфорированы внутри по периметру, у сирен хреновая шумоизоляция. Наружу они играют громче всех вышеперечисленных ушей.

[Snly84]

Нет, ну понятно что по сравнению с открытыми ушам у сирен шумка получше будет. Вопрос в том, насколько шумка хорошо в сравнении с другими закрытыми ушами. У меня были эти сирены и по сравнению с баерами 770, ямами mt8, ath-m50x и даже по сравнению с баерами custom studio, у которых амбушюры из велюра, да еще и перфорированы внутри по периметру, у сирен хреновая шумоизоляция. Наружу они играют громче всех вышеперечисленных ушей.

сабж тише чем 99 мезе. Перед собой кладу на стол и почти не слышно, если чашками др к другу.
Коллега одевает, слушает, я стою рядом и не слышу.
у вас явно какой-то косяк с этим
я бы попросил обмен

[LongKick64]

у вас явно какой-то косяк с этим
я бы попросил обмен

Я уже их продал.

[ТихонСавелич]

продал свои серены из за финансовой необходимости , позже куплю опять .Ушки зашли,они всеядны , причем с плеером и с музосмартом - удивительно....

[igor120765]

Послушал. Наушники ничем не интересны, типичная бюджетка. Сцена узкая, разрешение крайне невысокое. Никаких явных достоинств нет. С топами, Сенхами 650 или Филипсами 895, сравнивать бессмысленно, вторая лига вниз. Источник - ММ4. Переоценены примерно втрое-вчетверо, цена им 3-4 т. Единственное достоинство - очень удобные. Но вам шашечки или ехать??? )))
И, кстати, к вопросу о всеядности) нивелирование источника - знак низкого уровня...
Зачем Гудман вообще их запустил в продажу? не понимаю

[Snly84]

Послушал. Наушники ничем не интересны, типичная бюджетка. Сцена узкая, разрешение крайне невысокое. Никаких явных достоинств нет. С топами, Сенхами 650 или Филипсами 895, сравнивать бессмысленно, вторая лига вниз. Источник - ММ4. Переоценены примерно втрое-вчетверо, цена им 3-4 т. Единственное достоинство - очень удобные. Но вам шашечки или ехать??? )))
И, кстати, к вопросу о всеядности) нивелирование источника - знак низкого уровня...
Зачем Гудман вообще их запустил в продажу? не понимаю

1. Такое ощущение мы разные уши слушаем
2. Сравнивать с топамм и открытыми сенхами это конечно прикол. Вы их еще с изодинами сравните.
это закрытые динамические ухи за 180 у.е. Я их сравнил с одноклассником в лице 99 классиков, которые стоят на сотню дороже и при этом проигрывают во всем кроме дизайна. А классики модель вряд-ли кто то поспорит, что неудачная.
Сцена шикарная и глубокая. Иногда возникает ощущение даже некоторой искусственной раздутости.
Имхо им прописан ровный детальный источник. Центранс их явно тюнили для своих цапоусей.

Двое владельцев здесь утверждают, что сабж отлично играет тяжмет. Другой не миталхэд продал только потому что купил Ананду. Ещё один бывший владелец имел явный брак по шумке как минимум.

Кстати, если есть желающие продать. То есть желающий купить.

[igor120765]

Эти ухи продают по 12-14т, то есть вполне себе цена Сенхов 600, а звука в них максимум на четверть... Вполне себе кашеобразный саунд. Но если бы они 4т стоили, взял бы слушать в умеренно шумных местах, они на голове не ощущаются. Возможно, они позиционируются как девайс для начинающих и, наоборот, крайне опытных звукорежиссеров, потому что относительно ровные по тоналке, а искажения тембра в сложной музыке, это проблема аудиофильская и решается большими деньгами

[mikhail svetlov]

1. Я их сравнил с одноклассником в лице 99 классиков, которые стоят на сотню дороже и при этом проигрывают во всем кроме дизайна.

А для меня совсем наоборот. Всё это сильно индивидуально.