HiBy R5

[Alexvol]

R5 наушники дороже 200-300$ (а может и меньше) явно не вытягивает, и звучат они сильно проще, чем на более дорогих устройствах. Не особо понимаю смысла слушать 3001 pro на этом плеере. Помимо синергии, личного восприятия и т.д., есть ещё и объективная реальность - нет смысла брать для недорогого источника дорогие наушники, и наоборот.

[Sergmer]

бред написал...
владел R5 несколько месяцев, слушал в основном с 3001 pro, но есть также острики кс06а, и никуда он их не поднимает и не выдвигает, играет как умеет.

Ну я же написал, что это по моему мнению. Чтож сразу бред? у меня такая статистика.

Отправлено с моего ZTE A2017 через Tapatalk

[desz]

R5 наушники дороже 200-300$ (а может и меньше) явно не вытягивает, и звучат они сильно проще, чем на более дорогих устройствах. Не особо понимаю смысла слушать 3001 pro на этом плеере. Помимо синергии, личного восприятия и т.д., есть ещё и объективная реальность - нет смысла брать для недорогого источника дорогие наушники, и наоборот.

прям теорема "алексволя":
сумма стоимости наушников не должна превышать сумму стоимости HiBy R5
То что он полностью не раскрывает потенциал 3001pro не значит, что в этом нет смысла. И совсем не значит, что "сильно" проще.

[Sergmer]

Люди пишут что слушают r5 с dunu 3001 pro и всем довольны,а вы рассказываете что он упрощает звук с намного более простыми наушниками. Странно как то.

Прочтите комменты ниже от этих людей. Все были довольны, но r5 почему то продали

Отправлено с моего ZTE A2017 через Tapatalk

[Диман Д]

Сейчас сравнивал качество проигрывания блютуз наушников в телефоне и в r5, играют одинаково, если не сказать что в Ми8 может даже чуть получше, это вообще нормально?

[Prosto_Vasia]

Если кодек одинаковый, то да.

[desz]

Сейчас сравнивал качество проигрывания блютуз наушников в телефоне и в r5, играют одинаково, если не сказать что в Ми8 может даже чуть получше, это вообще нормально?

по синему кариесу при использовании одинаковых условий и должно звучать одинаково, но есть отдельные экспонаты, типа гэлэксибадс, которые изначально заточены под самсунговское по, но и они если отсечь эти нюансы тоже играют одинаково.

[Alexvol]

То что он полностью не раскрывает потенциал 3001pro не значит, что в этом нет смысла.

Мыслите шире. Если 3001 pro есть в наличии - то слушайте на здоровье, но покупать 3001 pro под R5 неразумно и нецелесообразно.

И совсем не значит, что "сильно" проще.

Звучат ровно настолько, насколько может R5, а это как раз сильно проще, чем могут выдать на этих наушниках Fiio m11 pro, Ibasso dx220, Hiby R6 pro и другие топы. Был у меня R5, сейчас на руках m11 pro и r6 pro, прекрасно понимаю о чем толкую.

[nat23]

Мыслите шире. Если 3001 pro есть в наличии - то слушайте на здоровье, но покупать 3001 pro под R5 неразумно и нецелесообразно.

3001 pro с хорошо звучащим смартом на кодеке играют лучше, чем большинство более простых наушников с любым плеером. Поэтому даже к смарту есть смысл их покупать, если не хочется таскать второе устройство. И даже еще лучшие и более дорогие наушники есть смысл к смарту. Поэтому как-то с логикой не очень в отсутствии смысла покупки средних наушников к среднему плееру. А так, да, производители плееров обнаглели, начальные плееры поголовно хуже смартов, средние плееры едва дотягиваются и не во всем лучше, ибо надо как-то продавать свои топы.

[SaiberFrost]

Прочтите комменты ниже от этих людей. Все были довольны, но r5 почему то продали

Отправлено с моего ZTE A2017 через Tapatalk

Я все же склонен считать,что они продали свои r5 не по причине того,что он упрощает дорогие наушники,а из за того,что у большинства продавших были устройства классов выше и они ,в итоге, решили что r5 не принесет им ничего нового. Эти причины как бы совсем разные.

[Alexvol]

3001 pro с хорошо звучащим смартом на кодеке играют лучше, чем большинство более простых наушников с любым плеером. Поэтому даже к смарту есть смысл их покупать, если не хочется таскать второе устройство. И даже еще лучшие и более дорогие наушники есть смысл к смарту. Поэтому как-то с логикой не очень в отсутствии смысла покупки средних наушников к среднему плееру.

Я в целом, исходя из своего небольшого опыта, считаю историю с покупкой наушников дороже 200-300$ для более дешёвых источников равнозначной покупке дорогих спортивных шин на авто для последующей езды по городу на 60 км/ч.

[Slawe]

Есть другая сторона медали, это цена R5, все сравнения нужно делать в этом сегменте , а не стопами в 2-2,5 раза дороже, а потом говорить , где там, что упрощено. Аппарат ещё не получил, но уже думаю falcon C сменить на 3001 pro, если за хороший ценник найду

[Sergmer]

Есть другая сторона медали, это цена R5, все сравнения нужно делать в этом сегменте , а не стопами в 2-2,5 раза дороже, а потом говорить , где там, что упрощено. Аппарат ещё не получил, но уже думаю falcon C сменить на 3001 pro, если за хороший ценник найду

Про сегмент правильное замечание. Из сегмента 400 баксов хибики сами ушли в сегмент 250-300 , понимая , что с dx160 и m11 не могут по звуку тягаться. А в 250-300 у нас фея m9 и activo ct-10. Оба слышал, а активой долго пользовался, и хибика брал ему на замену. По юзабилити, мощи и сцене он эти плеера рвет на части. Те ушки , которым мощь нужна лучше с ним звучат. Но по тоналке и вч актива лучше, ее слушать приятнее в целом. Фея м9 по памяти тоже интереснее звучит. Как то так в сегменте дела обстоят, имхо. И кстати забыл порекомедовать ушки к r5. Кроме шуток, я серьезно, 30 баксовые tin audio t2 звучат ним раз в 6 дороже своей цены. Мощь хибика с ними творит чудеса. Как впрочем и любой другой мощный источник.

Отправлено с моего ZTE A2017 через Tapatalk

[SaiberFrost]

Есть другая сторона медали, это цена R5, все сравнения нужно делать в этом сегменте , а не стопами в 2-2,5 раза дороже, а потом говорить , где там, что упрощено. Аппарат ещё не получил, но уже думаю falcon C сменить на 3001 pro, если за хороший ценник найду

Слушал falcon c в паре с r5 и был мягко говоря не в восторге,тут конечно многое решат качество трека,его жанр,ваши личные вкусы,но на мое имхо вместе они не сочетаются, с fiio fh5 история намного интереснее и приятнее,но в целом не намного впереди тех же tfz t2 galaxy, в итоге больше всего мне зашли связки r5 с fiio fh7, ibasso it 04. Но покупать пока не стал, жду пока в магазин приедут dunu dk 2001 и dunu 3001 pro и вот тогда уже решу что брать. Но честно сказать,на мой слух наушники до 250-300 баксов не производят впечатления в связке с r5(fh5,ibasso it 03, falcon c), а вот модели подороже было слушать намного приятнее. Но это лично мое мнение и мой слух. Будет интересно услышать ваше мнение о ваших связках,в частности r5+ falcon c ))).

[minzurka]

Так ASIO плеер поддерживает?

[Tmp]

Слушал falcon c в паре с r5 и был мягко говоря не в восторге,тут конечно многое решат качество трека,его жанр,ваши личные вкусы,но на мое имхо вместе они не сочетаются, с fiio fh5 история намного интереснее и приятнее,но в целом не намного впереди тех же tfz t2 galaxy, в итоге больше всего мне зашли связки r5 с fiio fh7, ibasso it 04. Но покупать пока не стал, жду пока в магазин приедут dunu dk 2001 и dunu 3001 pro и вот тогда уже решу что брать. Но честно сказать,на мой слух наушники до 250-300 баксов не производят впечатления в связке с r5(fh5,ibasso it 03, falcon c), а вот модели подороже было слушать намного приятнее. Но это лично мое мнение и мой слух. Будет интересно услышать ваше мнение о ваших связках,в частности r5+ falcon c ))).

Если действительно интересно мнение.. То своеобразные НЧ фальконов и задвинутые ВЧ Р5 - дадут в лучшем случае непонимание за что деньги уплочены, и первым делом за плеер. Я бы не стал на эту связку возлагать надежд.

[Slawe]

SaiberFrost, мой агрегат завис где-то там далеко

[георгий700]

Для тех кто сильно ругает хиби р5, к нему просто нужно подобрать наушники под ваш вкус. Если не хватает вч, то с акцентом на вч и т.д. А так это обычный плеер, скажем так середнячок. Тем более его сейчас продают с хорошей скидкой. Тот же айбассо 160 для меня ни чем не лучше, и имеет ряд косяков в виде слабого вай фай и наводками, и окраса, который будет ярчить ваши наушники. Например aaw axh на 160 было невозможно слушать, была пилорама, а вот на хиби р5 подача была комфортная.

[Papa Carlos]

Если действительно интересно мнение.. То своеобразные НЧ фальконов и задвинутые ВЧ Р5 - дадут в лучшем случае непонимание за что деньги уплочены, и первым делом за плеер. Я бы не стал на эту связку возлагать надежд.

Слушаю R5 с Фальконами на протяжении месяца. Задвинутого верха у Hiby нет. Высоких очень много. Другое дело, что на некоторых записях они звучат резко и грязновато. Но это, очевидно, проблема записи, а не связки R5 + Фальконы. Низкие хорошие. Не доминируют и не бубнят. Кроме того, Фальконы очень долго прогреваются. По моим наблюдениям, для вменяемого звучания им необходимо более 300 часов прогрева. У FH5 высокие подаются более мягко и на некачественных записях грязь менее заметна, поэтому и звучание кажется интереснее, чем у Фальконов. FH5 у меня тоже есть. Сравнивал обе модели наушников в живую, а не по обзорам.

[Slawe]

Мне оч понравилось как они сидят со спинфитами 360, бас наваливает конкретно, при движении изумительно держаться, в метро норм. Я про фалкон с.