iBasso DX160

[BorisMe]

Ч.т.д. с проработкой ВЧ у 160 всё печально. Детальность плохая. Слоистости нет. ВВЧ режутся. Я расстроен.

если сравнивать с Shanling M3s - то какой плеер по этим параметрам лучше ??

[Desquark]

Пруф на хотя бы 1 обзор, где говорится про "убийцу топов" приведёте?

Насчет убийцы топов не знаю, но все из первых обзоров, включая обзор от Zowie представляют собой просто песню (льда и пламени) о безупречном устройстве, за которое просто грех просить всего $400. Мне сложно судить, так как я его еще не слушал, но подобная одноголосость немного настораживает. Либо это действительно уникальное устройство, либо что-то пошло не так... С DTR (еще один "убийца"...), например, картина была совершенно другая - там мнения кардинально разделились с самого начала. Оно и понятно, у автора нет громкого имени и штатных маркетологов, которые будут лоббировать интересы производителя.
Особено впечатляет, когда случаются действительно забавные вещи, типа случая, когда Cleg в обзоре говорит о молниеносной реакции на действия пользователя, и о том, что R6 (первый плеер, который в моей практие вел себя как нормальный телефон, а не устройство в которое чип и память положили на сдачу к звуку) и прочие на snapdragon и рядом не лежат, и при этом видны подтормаживания устройства при перемещении по интерфейсу в его видео. Причем, в ответ на прямой вопрос об этом был получен ответ о том, что 160-й отлично ведет себя "в моем сценарии". Ок, сценарии у всех разные, но болид формулы 1 остается болидом, независимо от сценария, и наоборот.

P.S. Zowie при всем уважении к тому, что вы делаете (я читаю ваши обзоры), в этот раз получилась действительно панегирика, хотя вы и пытались избежать этого, судя по написанному.

[Zowie]

в этот раз получилась действительно панегирика

Я честно изложил свои мысли и если сейчас меня бы спросили бы совета о приобретении устройства в диапазоне 400$, я бы не мешкая посоветовал именно DX160. Последние несколько недель ношу с собой 2 устройства (LPG еще тот, что с 10-й fw и dx160), переключаясь со старого-доброго lpg на сабж, какого-то дискомфорта не испытываю.
Я не делаю скоропостижных выводов, по этому долго и тщательно выслушиваю каждый девайс с кучей разных наушников высочайшего класса, и уже после этого пишу обзор.
Каждый имеет свое мнение и право на выбор, и это хорошо. Но свое мнение я изложил в обзоре.

[stalin66]

Приехал мой баласный кабель от ISN audio для LZ A4. Слушал весь день на синих фильтрах перед и зад. Ч.т.д. с проработкой ВЧ у 160 всё печально. Детальность плохая. Слоистости нет. ВВЧ режутся. Я расстроен.

В А4 высоких нет от слова совсем. И никакие фильтры эту ситуацию не меняют. Поэтому ни от какого плеера вы не получите ни слоистостость ни детальность))) Попробуйте другие ухи, хотя бы следующие от LZ - A5. Но там как раз обратная ситуация - многовато ВЧ, и опять фильтры нифига не помогают. Поэтому А6 уже брать не стал - пусть LZ научится делать гармоничные ВЧ, нормальные фильтры, тогда посмотрим.

[shadale]

тщательно выслушиваю каждый девайс с кучей разных наушников высочайшего класса

Может проблема и негодование народа именно в этом? На мой взгляд, Ваши наушники раскрывают плеер, а не наоборот.

[георгий700]

В А4 высоких нет от слова совсем. И никакие фильтры эту ситуацию не меняют. Поэтому ни от какого плеера вы не получите ни слоистостость ни детальность))) Попробуйте другие ухи, хотя бы следующие от LZ - A5. Но там как раз обратная ситуация - многовато ВЧ, и опять фильтры нифига не помогают. Поэтому А6 уже брать не стал - пусть LZ научится делать гармоничные ВЧ, нормальные фильтры, тогда посмотрим.

Мне lz a4 вообще не зашли, в lz a5 есть неприятный пик на верхней середине. А вот как раз lz a6 по вч будут самые лучшие. И в связке со 160 мне очень зашли.
Да и вообще айбассо 160 нормальный аппарат, не понимаю к чему столько злости и желчи. Ну не нравится он вам то пройдите мимо и всё. Я вот не смотрю ветки по другим плеерам, потому что не планирую их покупать, и что там происходит мне тоже не интересно.
Айбассо 160 многие пишут г*но. А собственно почему?
А вот ответа нет, а потому что кто это пишет, те даже его не слышали.[COLOR="Silver"]

[Zowie]

Может проблема и негодование народа именно в этом? На мой взгляд, Ваши наушники раскрывают плеер, а не наоборот.

Я мало устройств слушаю с таким количеством наушников?) Вообще-то, зачастую, ситуация бывает обратной)

[nat23]

Вот еще одно подтверждение наводок и шумов в плеере от интерфейса и стриминга. Либо экземпляры для обзоров особенные и отличаются от серийных, либо распространенный брак и экземпляр надо выбирать из нескольких.

[iperc]

Судя по отзывам его прямой конкурент Hiby R5 немного слабей чем DX160...так вот начитавшись он очень хороших отзывов про DX160 боюсь представить что будет в плане звука у R5
Кстати мне тоже интересно сравнение с Shanling M3S.

[desz]

R5 намного слабее?
лично мне 160ый намного слабее во всех отношениях

[iperc]

R5 намного слабее?
лично мне 160ый намного слабее во всех отношениях

Я написал немного а не намного

[sprank]

Приехал мой баласный кабель от ISN audio для LZ A4. Слушал весь день на синих фильтрах перед и зад. Ч.т.д. с проработкой ВЧ у 160 всё печально. Детальность плохая. Слоистости нет. ВВЧ режутся. Я расстроен.

Эмм... Слоистость на ушах за 200 зеленых? Не многовато ли хотите?)
Зачаточная слоистость появляется в сегментах от $300.
Ну и оценивать тонкости звука источника с наушниками, цена которых ниже цены источника раза в 2 - такое себе занятие. Эффект "узкого горлышка".
Вот если бы такие же претензии к аппарату были хотя бы на LZ A6 - другой разговор)

[desz]

Я написал немного а не намного

сори с телефона)

[Zowie]

Вот еще одно подтверждение наводок и шумов в плеере от интерфейса и стриминга. Удивительно, что местные обзорщики ее отрицают. Либо экземпляры для обзоров особенные и отличаются от серийных, либо распространенный брак и экземпляр надо выбирать из нескольких.

Если у меня нет наводок, зачем писать что есть?
Те у кого имеется сей эффект, соответственно и пишут.

[nat23]

Zowie Вы правы, ремарка про местных была лишней. Тем не менее необходимость выбирать экземпляр плеера из нескольких огорчает. Это в столицах можно прийти в магазин и самому послушать, а в регионах приходится заказывать наобум.

[sprank]

Zowie Вы правы, ремарка про местных была лишней. Тем не менее необходимость выбирать экземпляр плеера из нескольких огорчает. Это в столицах можно прийти в магазин и самому послушать, а в регионах приходится заказывать наобум.

Мне кажется, что это не аппаратная проблема, а софтовая и банальный сброс к заводским настройкам может помочь (да-да, на новых устройствах в этом тоже есть смысл) или перепрошивка.
А, возможно, эти наводки зависят от самого wi-fi. Например, я свой 150ый цепляю к wi-fi 5 Ггц. Может на 2.4 ггц как раз имеются наводки, так как помех на этой частоте хоть отбавляй. Мои догадки
А замена моего 150ого на 160ый все еще рассматривается

[Metazoa]

Судя по отзывам его прямой конкурент Hiby R5 немного слабей чем DX160...так вот начитавшись он очень хороших отзывов про DX160 боюсь представить что будет в плане звука у R5

Так это не работает. Все нужно слушать самому и принимать собственные решения на основании собственных предпочтений.
R5 я слушал, очень неплохой плеер (лучше чем R6, но послабее чем R6 Pro). DX160 пока не слушал. Послушаю - отпишусь.

---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:42 ----------

Эмм... Слоистость на ушах за 200 зеленых? Не многовато ли хотите?)
Зачаточная слоистость появляется в сегментах от $300.

А можно попросить построить график зависимости слоистости от стоимости ? Он бы очень расширил мой кругозор. Спасибо.
Возможно там же придется нарисовать еще одну кривую - зависимость от числа граммов внутри слушателя. Это не страшно, разберемся.

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:44 ----------

Тем не менее необходимость выбирать экземпляр плеера из нескольких огорчает. Это в столицах можно прийти в магазин и самому послушать, а в регионах приходится заказывать наобум.

При всей чудовищности (и неисправимости) качества сборки и комплектующих у iBasso, гарантию они исполняют неукоснительно и всегда (даже непонятно как еще живы при таком сочетании факторов). Поэтому если брать у надежного продавца - максимум потеряете время и нервы. Ну, если оно того действительно стоит, конечно.

---------- Добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:46 ----------

А, возможно, эти наводки зависят от самого wi-fi.

Тут меня все ругали что я, тыкая пальцем в небо, зря обижаю бедных айбассиков. Но по поводу-то наводок я кажется снова случайно угадал, не ?

А замена моего 150ого на 160ый все еще рассматривается

Я бы оччччень не спешил с этим. DX150 - категорически удачный плеер с категорически удачным стоковым усилком. Если в нем все устраивает по звуку и прочему, достойные кандидаты на замену (в этой же ценовой категории) не очень-то и просматриваются. На уровне просто чуйки мне пока что-то кажется, что DX160 - это DX130.

[sprank]

А можно попросить построить график зависимости слоистости от стоимости ? Он бы очень расширил мой кругозор. Спасибо.
Возможно там же придется нарисовать еще одну кривую - зависимость от числа граммов внутри слушателя. Это не страшно, разберемся.

Так не в графике дело, а в личном опыте. Если лично знаете уши в районе $200, у которых ВЧ расслаиваются, то подскажите, буду признателен

У 150ого эргономика страдает. А 160ый вполне эргономчный, да и чуть поменьше. Юзабилити тоже важно)

[Skivi]

Вопрос к обладателям, как он по сравнению с shanling M5 (подыскиваю ему замену), что интереснее 160-й или Cayin N5-2?

[Metazoa]

Так не в графике дело, а в личном опыте. Если лично знаете уши в районе $200, у которых ВЧ расслаиваются, то подскажите, буду признателен

<оффтоп включен>
NiceHCK NX7
Tin HiFi P1
Dolphinear JDR-100
и, с некоторой натяжкой по расслоению - Tin Audio T2, KZ ZS10 Pro
<оффтоп выключен>

Юзабилити тоже важно

Тогда R5 надо брать. Или A&K Norma. Или LP 6000. Или Hifiman R2R.
А вот смысла 150->160 в плане эргономики как раз почти нет.