Nexx-410

[Adelaida]

Что вы думаете о mp3 плеере NEXX NF-410 256 мб???

[BETEP]

Отличный плеер за свои деньги.
может все что могут остальные топовые плееры (iRiver 5xx, Sorell 1200 и т.д.)

вот только играет от двух батареек 16 часов - по 8 на одну батарейку вместо 11 как у других.

Нету навороченного эквалайзера, есть обычный.

непонятки с сервисом и неизвестно как у него с глюками.

[Redios]

Глюки встречал, но вроде бы стабильно работает. Очень понравилось, что на плеере есть часы и дата (в новых риверах будет тоже самое). Других преимуществ не видно.
*Плеер этот тестировал и гонял два дня*

[Vilux]

Купил недавно себе Nexx 410, не пожалел. Хоть и есть недочеты.
Сразу хочу сказать, что служба тех поддержки мне ответила в течение дня, сказали, что глюки рассмотрят и возможно в следующей прошивке исправят. Пока обнаружил следующее:
1. Если с плеера удалить что-то, перед тем как закачивать на него, то скорость закачки падает, чуть ли не в 2 раза. Если не удалять, то все нормально. Помогает вытащить и снова воткнуть USB-кабель или не удалять ничего перед закачкой.
2. Иногда в автоматическом поиске радиостанции он упорно пропускает станции, которые ловятся нормально в ручном режиме. Но это не напрягает, потому что я один раз занес станции в память и больше не пользуюсь автопоиском. Качество приемакак и на большинстве плееров, т.е. не очень.
Это было то, что для меня является минусом. Кому то не нравится, что там 2 батарейки ААА, и что он тяжелее, чем другие плееры. Меня это не напрягает.
Теперь плюсы:
Ну в первую очередь дизайн - мне нравится, тем более джойстик, который позволяет делать большинство операций не напрягаясь. Ну русскими тэгами уже не удивишь никого. Виндами определяется без дров( у меня XP), можно что хочешь закачивать, что хочешь скачивать. Правда для любителей юзать мп3 плеер в качестве флэшки он не подойдет. Маленькая скорость, в пределах 450-500 Кб/сек. Хотя если время не критично... то вполне нормально. Умеет проигрывать отдельные папки с файлами.Не знаю, чего тут нашли плохо в эквалайзере. По мне так все нормально. 6 встроенных типов эквалайзера + 2 настраиваемых под себя. Запись с микрофона до 96Kbps, возможность настраивать тип записи от "запись тихого звука" до "запись громкого звука". Правда еше толком не потестировал. Запись кодирует сразу в mp3, может писать с линейного входа. Ну ес-но запись фм. Нравится функция автоотключения, если не пользоваться определенное время. Также есть блокировка клавиш. На качество проигрывания не жалуюсь.
Часы и дата на плеере, конечно, радуют. Экранчик хороший, мне нравится
Глюков, кроме описанных выше пока не замечал.
Корпус не пластмассовый, так что более ударопрочен.
Если что еще надо узнать, то спрашивайте...

[Luke]

Для себя убидился что лучше брать айривер или самсунг, только они объемный звук поддерживают и басы суперские. В нексе очень простенький эквалайзер, сразу видно что он у тебя первый и несчем сравнивать. А для меня звук главное и с объемным и басявым звуком звучит лучше и я неоткажусь от него ни за какие ковришки..... заплачу чучуть побольше.

[Vilux]

2Luke
Ты Nexx именно сравнивал по звучанию с айриверами и самсунгом? Или просто считаешь, что они лучшие?

[Luke]

Совершенно верно..... хотел взять Nexx. У меня был айривер 150 на сд. И после него Nexx мне не очень понравился. Самсунг я заценил.... хорошая вещь, там и эквалайзер на радио влияет кстати, если я неправ был бы рад кто нашелся бы меня поправить. Но неподдерживает папки. Так что айривер попрежнему рулит и теперь хочу 390 на флешке. Ктомуже что теперь новая прошивка к нему дает поддержку полного дискак как у самсунга и эфект 3д звука. С новой прошивкой айривер не слышал. Хочу послушать, думаю что эффект будет все же достойнее чем у самсунга.

[Vilux]

Я тут наушники выбираю, прочитал много инфы про них. Также слышал, как кто-то говорил, что Nexx понравился по звучанию. Ну а уж про наушники, там вообще беспорядок, одна и та же модель наушников одним нравится, другие ее опускают. Также говорят, что для каждого плеера лучше подбирать свои наушники, потому что каждый играет по-своему и на одних и тех же наушниках разные плееры играют по-разному. Видел как к определенной модели плеера советовали брать именно определенную модель наушников.И вообще, я понял одну вещь - каждому свое, и качество звука каждый воспринимает по-своему, одному нравится то, что другому не нравится.

[Luke]

Вот это я с тобой согласен на все 100%. потому так и предираюсь к эквалайзеру..... каждому свое. А 5, да и к тому же фиксированных настроек эклвалайзера..... нет, это не помне. Невхожу я в ту пятерку челов. У самсунгов 10 по верхам и 10 по низам. 10 по объему 3д и 10 по басам. А у айривер 5 полос по 12. 3 настройки по объему 3д (нормал, сильно... ещё сильнее), 12 по басам и ещё 4 по глубине баса. Да и полный диск они сейчас поддерживают. Чем похвастается NEXX? Так что для малого круга он.

[Vilux]

Ну да, согласен, для таких требований он не подходит. Эквалайзер не такой навороченный, но опция 3D присутствует. А ты про какую модель айривера говоришь?

[Luke]

Где опция 3D присуттсвует? У Nexx? чего то я там ничего подобного незаметил. Айривер 190 и 390. С новой прошивкой у них обоих одинаковый эквалайзер. 500 модель неперивариваю по эргономике...... нелюбю квадратики.

[BlackSun]

Ну вот видишь, ты до конца не изучил плеер, а хаешь его...
Vilux прав, вот сейчас смотрю в менюшку, там можно настраивать 5-полосный эквалайзер (-6 до +6), 2 собственные настройки, а еще ниже пунктом идет опция включения-отключения 3D.
Допустим, когда я выбирал плеер, то выбирал между iRiver 190TC(256) и Nexx 410(256). Потому что цена у них была примерно одиноковой в моем городе.
Как ты говоришь, плюс у iRiver в его якобы лучшем качестве звука. Но это оставим на любителя.
Плюсы по сравнению с iRiver в Nexx'е для меня следующие :
1. Кодирование в mp3 "на лету", запись через линейный вход, с внешнего микрофона. Микрофон и радио пишутся сразу в mp3. Когда iRiver такого не умеет.
2. Возможность как скачивать, так и закачивать любые файлы. (в iRiver'е это достигается с помощью прошивки, которая добавляет другие глюки и недостатки).А стандартно iRiver закачивать может только с помощью специального своего менеджера.
3. Ну и дизайн - iRiver в кармане так легко не потаскаешь из-за его дизайна в виде призмы.
4. Есть часы.
Еще слышал, что у iRiver'а плохо с батарейным отсеком, крышка может открыться во время ходьбы.
Еще раз повторяю, все что я сказал относится к модели iRiver 190TC. Потому что именно она в том же ценовом диапазоне, что и Nexx 410. Про другие модели спорить не буду, но они стоить будут дороже.

[Luke]

1. Кодирование в mp3 "на лету", запись через линейный вход, с внешнего микрофона. Микрофон и радио пишутся сразу в mp3. Когда iRiver такого не умеет.

Ка это не умеет?? Еще как умеет. А NEXX файлы болешь 256 кб невоспроизводит

В то время как айриверы 8-320, и батарейка у него одна и косяков меньше.

[BlackSun]

Я чего-то не понимаю? Вот параметры
iRiver 190TC:
радио "ADPCM, 16 кГц, 130 Кбит/с"
диктофон "ADPCM, 8 кГц, 32 Кбит/с"
где тут качество mp3?
К тому же "конструкторы по неизвестной науке причине заставляют диктофон работать в стереорежиме, нужном как рыбке зонтик. В результате файл получается в два раза более крупным, чем нужно"

Nexx:
радио mp3 до 192Кбит
диктофон mp3 до 96Кбит

Гы, ну кому нужен реально битрейт выше 256кбит? Как собаке 5-ая нога. Места файл будет занимать больше, а разницы не будет чувствоваться. Это же компактный мп3 плеер, а не профессиональная музыкальная студия. А вот фраза "косяков меньше" не подлежит обсуждению, ибо приведена без доказательств. И тут можно спорить бесконечно.

[Adelaida]

А я не парилась и все-таки купила себе NEXX-410(256), чему очень рада. Пока его юзала, для себя не нашла не одного минуса, а только плюсы, так что для меня из недорогих мр3 плееров Nexx-410 форевер! :lol:

[Vilux]

2Adelaida
молодец, нечего нас слушать, сделала свой выбор.

[Luke]

Ну блин..... заговорили. Самому уже скоро Nexx нравится начьнет. Ладно, забудем про 190 модель. 390 рулит. А что там за наушники у Nexx в комплекте?

[Vilux]

Ну 390 и по цене выше будет. А с Nexx'ом уши идут не очень...Что неудивительно, с большинством плееров так(хотя к айриверу это не имеет отношения). Мне не понравилось, что они плохо держатся в ушах, из-за этого качество теряется. У них еще левый наушник по длине короче правого.

[Redios]

Originally posted by Vilux@17.05.2004 - 17:21
они плохо держатся в ушах, из-за этого качество теряется. У них еще левый наушник по длине короче правого.

У всех уши разные.
А что левый короче правого - логично Провод должен идти по левой стороне. Правый должен огибать шею, поэтому он и длиннее.

[Vilux]

Насколько я знаю, не все наушники такими делают. В соседнем форуме по ушам сказали, что такими выпускают дешевые наушники. А то, что уши у всех разные - бесспорно.