Пользователи, сказавшие Спасибо Infinitdemon за полезный пост

**Infinitdemon** · 29.06.2019 02:41

Сообщение от Alekszh067

Так дело то,собственно,не в "отдельных форумчан".Я тоже,начитавшись данную ветку,сначала приобрёл монк+ и они очень понравились.Подумал немного,ещё почитал,затем заказал по хвалебным отзывам циани 25 и емх500.Так вот,если вторые ещё можно слушать иногда,то циани появилось желание выкинуть после пяти минут знакомства.Не понимаю,за что их можно хвалить.Скорее всего зависит от жанровых предпочтений,от того и разноречивые впечатления.Я слушаю спокойную музыку,поэтому монки зашли своей воздушностью и широкой сценой.Не подумайте,что с наездом,просто к ним,25,сразу отвращение возникло.Поэтому стоит учитывать при выборе вкладышей свои музыкальные направления и от них отталкиваться.

Видимо у нас разные кианы м Монк+)
Т.к. для меня Монки больше под агрессивную музыку за счёт лучшего баса , но никакой воздушности я в них не увидел,ни с одними из амбушек.. а вот сцена, объем ,слитность и музыкальность однозначно за кианами..но в иерархии таблетосов монки я тоже поставлю выше,за лучшую детализацию и большую натуральность и достоверность...кианы для меня звучат с привкусом синтетики на низах и особенно на верхах..

---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:29 ----------

theAvalanche, нейтральными я бы их не назвал,все же есть акцентирование на всч и они точно холодные/яркие)
По жанровой универсальности не совсем согласен,та же апокалиптика мне не оч в них зашла чисто по «энергетическим» соображениям...насчёт детализации,я лично приметил некоторое упрощение на верхах)
Мне на высокой громкости слегонца пилят) по температурной шкале от -50 до +50,где отрицательные значения холодный/светлый звук,а положительные значения тёплый/темный звук ,я бы их поставил,как -15 ...

**SE-X1** · 29.06.2019 06:49

Сообщение от elvispreasley

Заказал себе этих 300 омных "монстров". Никого не смутило, что на сайте их чувствительность заявлена 95+3dB? Если и впрямь 300 Ом да 98дб, то далеко не каждому портативу должны быть по зубам...

RY4S mmcx 300om ???

**theAvalanche** · 29.06.2019 09:35

Сообщение от Infinitdemon

все же есть акцентирование на всч и они точно холодные/яркие

я, в общем-то тоже подобное где-то услышал.

Сообщение от Infinitdemon

апокалиптика мне не оч в них зашла чисто по «энергетическим» соображениям

тут у меня, наоборот, противоположное мнение. мне скорость наушников очень понравилась, в кашу у меня ни апокалиптика ни дистёрбд ни ещё пара групп не сваливались.

Сообщение от Infinitdemon

я лично приметил некоторое упрощение на верхах

само собой. тут уже я грешу на плотные насадки от этой яркости на ВСЧ/ВЧ, но надо чтобы Антон Jo3diz подтвердил мои слова.

забыл вчера написать, слушал я на ColorFly C4 Pro, а он посветлее кулса.. прилично так.
так-то, я вижу, что мы +- сходимся во мнении об этих наушниках, с поправкой что у каждого были свои плееры, треки и другие вводные данные.

я для себя однозначно сделал вывод, что в моей картине наушников эти таблетки крайне удачные за их цену и я их точно буду рекомендовать, если запросы будут подходящие. себе не куплю только потому, что получил назад свои Shozy Cygnus, включил их и они переигрывают Shiro-Yuki понемногу во всём. лично для меня лидер наушников с "окрашенным" звучанием давно уже известен и я пока не слышал чего-то, что их бы переиграло на поле "вкусного" звука (это не призыв их покупать, они вроде уже не продаются и я тоже их не продаю; это констатация факта на данный момент лично для меня).

**Jo3diz** · 29.06.2019 13:02

Сообщение от theAvalanche

само собой. тут уже я грешу на плотные насадки от этой яркости на ВСЧ/ВЧ, но надо чтобы Антон Jo3diz подтвердил мои слова.

Да, я уже писал ранее что светлые, не такие техничные как например те же пюрехи, но с учетом 500 рублей на тао это очень хорошие вкладыши, слушать музыку в них приятно. По насадкам не такие прозрачные как твои (-:, у меня таких нет, а бублики не люблю.

**Infinitdemon** · 29.06.2019 13:07

Сообщение от theAvalanche

тут у меня, наоборот, противоположное мнение. мне скорость наушников очень понравилась, в кашу у меня ни апокалиптика ни дистёрбд ни ещё пара групп не сваливались.

само собой. тут уже я грешу на плотные насадки от этой яркости на ВСЧ/ВЧ, но надо чтобы Антон Jo3diz подтвердил мои слова.

В кашу не сваливаются,эт понятно,к скорости там нет претензий,хотя высокоомы,на мой взгляд справляются лучше с многоинструменталом..я про то,что они достаточно легковесные,и массы маловато ,особенно на контрасте.

Пробовал с тонкой,крупноячеистой пеной-для меня становятся совсем воздушными,не оч понравилось..

**Jo3diz** · 29.06.2019 13:14

Сообщение от Infinitdemon

В кашу не сваливаются,эт понятно,к скорости там нет претензий,хотя высокоомы,на мой взгляд справляются лучше с многоинструменталом..я про то,что они достаточно легковесные,и массы маловато ,особенно на контрасте.

У меня один в один мнение, точно массы бы им, но это уже так фантазии

.

**maxkur** · 29.06.2019 14:33

Сообщение от LexxSexx

Всем доброй ночи! Послушал внимательнее NiceHCK ME80 и пришёл к выводу, что ушки то неплохие, думаю станут ещё лучше после прогрева. Просто я всегда использую крупноячеистые амбушюры или "бублики", а в этих наушниках звук лучше с цельными, плотными поролонками из комплекта. Во время прослушивания убедился в том, что показалось при первом прослушивании, видимо мне не повезло, у меня в правом наушнике почти в 2 раза больше высоких частот. Теперь не знаю, что делать и как с этим можно бороться, думаю это или драйвер или демпфирование, разбирать боюсь. Кто что может может посоветовать?

У Вас их как удалось в ушную раковину надежно посадить? С любыми поролонками эта хрень просто тупо вываливается при малейшем движении, хоть дужку к ним крепи.

**fannybob** · 29.06.2019 14:44

Сообщение от maxkur

хоть дужку к ним крепи.

возможно еархуки помогут

**LexxSexx** · 29.06.2019 14:54

Сообщение от maxkur

У Вас их как удалось в ушную раковину надежно посадить? С любыми поролонками эта хрень просто тупо вываливается при малейшем движении, хоть дужку к ним крепи.

У меня сидят хорошо, видимо форма ушной раковины другая

**Infinitdemon** · 29.06.2019 15:01

Сообщение от fannybob

возможно еархуки помогут

Только еархуки мало к каким наушникам по звуку подходят..

**fannybob** · 29.06.2019 15:04

Сообщение от Infinitdemon

Только еархуки мало к каким наушникам по звуку подходят..

И каким образом они влияют на звук? Еархук на вкладыш, сверху поролонку и все.

**Islam_701** · 29.06.2019 15:31

fannybob, наверно от того что не позволяют достаточно близко посадить сам наушник в ушной раковине. Да держит, но при этом оттягивает назад. Получается неплотная посадка. Хоть и не выпадают, но слушать мало пригодно

**fannybob** · 29.06.2019 15:36

Сообщение от Islam_701

fannybob, наверно от того что не позволяют достаточно близко посадить сам наушник в ушной раковине. Да держит, но при этом оттягивает назад. Получается неплотная посадка. Хоть и не выпадают, но слушать мало пригодно

тут еще много от формы ушной раковины зависит, в лубом случае попробовать стоит, раз по-другому наушники не держатся, можно конечно синей изолентой к голове примотать, но это такое себе решение

**Islam_701** · 29.06.2019 15:42

fannybob, могу вам рулон синего скотча нагреть. Будет надёжней.

**fannybob** · 29.06.2019 15:45

Сообщение от Islam_701

fannybob, могу вам рулон синего скотча нагреть. Будет надёжней.

спасибо, но у меня вкладыши нормально держатся и с хуками и без

**Alex.Grimm** · 29.06.2019 17:22

Сообщение от LexxSexx

Всем доброй ночи! Послушал внимательнее NiceHCK ME80 и пришёл к выводу, что ушки то неплохие

Неплохие? Это наверно самое хужее из того что у меня было... Или я люблю совершенно иной звук.

**MrKorhut** · 29.06.2019 17:44

Товарищ Миша выделил на прослушку немного вкладышей из его коллекции

Спойлер:

**LexxSexx** · 29.06.2019 17:54

Сообщение от Alex.Grimm

Неплохие? Это наверно самое хужее из того что у меня было... Или я люблю совершенно иной звук.

Одни из самых моих любимых наушников это Qian 69 и я уже говорил, что звучат они схоже с ME 80. И, да, вначале Qian 69 тоже имели скудный бас.

**Alex.Grimm** · 29.06.2019 17:56

Сообщение от LexxSexx

Одни из самых моих любимых наушников это Qian 69 и я уже говорил, что звучат они схоже с ME 80. И, да, вначале Qian 69 тоже имели скудный бас.

Qian 69 у меня были, они звучали намного лучше ME80 и звук у них не схожий как по мне.

**Infinitdemon** · 29.06.2019 18:20

Сообщение от Alex.Grimm

Qian 69 у меня были, они звучали намного лучше ME80 и звук у них не схожий как по мне.

Я свой лакибэг забрал. И не могу согласиться,что они настолько плохие)
Норм играют вполне)не верх совершенства,но на альтернативе вполне норм себя проявили. Комфортные по звуку , задорные и упругие по басу...верха соответственно приспущены слегка. Со сложной музыкой справляются чуть по хуже..да и в целом простовато играют,но слушал бегло,надо повнимательнее послушать,как время будет..
Кианы25 на мой взгляд все же хуже...