Пользователи, сказавшие Спасибо Islam_701 за полезный пост

**Skaarj_13** · 23.08.2019 16:15

Сообщение от Islam_701

yashaggg, возьмите Fareal 64 с серебряным проводом. Пришлите ко мне. Доработаю, думаю будут не хуже смабат, а может и лучше, я их не слушал. Итог как раз в указвную сумму выйдет

Я чего то не могу найти с серебряным на али.

Нашел вот такие
https://ru.aliexpress.com/item/32889...chweb201603_52

Это о таких речь идет, давно к ним присматриваюсь

**Islam_701** · 23.08.2019 17:28

Skaarj_13, там есть версия Snow lotus. С синими корпусами. Те что вы показываете, их я не слышал.

Спойлер:

**Skaarj_13** · 23.08.2019 17:50

Синенькие видел, но они с черным кабелем.

**Islam_701** · 23.08.2019 19:08

Skaarj_13, они и есть. Черный кабель эт посеребрянка.

**Alex.Grimm** · 23.08.2019 19:59

Если Smabat-ST10 звучит как FAAEAL Snow-lotus 1.0 Plus, то я не хочу смабат

**sergzver85** · 23.08.2019 20:02

Сообщение от Alex.Grimm

Если Smabat-ST10 звучит как FAAEAL Snow-lotus 1.0 Plus

они физически не могут звучать одинаково

**Islam_701** · 23.08.2019 20:10

Alex.Grimm, я не знаю как звучат смабат, но представляю , исходя из отзывов. Фарель стоковая не очень звучит. Но вы же не знаете на что они способны после доработки? А звучат они почти как копии зумфред про. А это очень показательный звук.

---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:03 ----------

Разница в том что форель с учетом доработки будет стоить дешевле чем смабат

**Mc_Tony** · 23.08.2019 22:04

Корпус у Smabat на порядок удобнее. Плюс сменный кабель. За все это можно переплатить. Заушная посадка - наше все.
Да и внешне Smabat интереснее.

**sergzver85** · 23.08.2019 22:17

Elibuds Sabia V7 кто-нибудь брал?

**Alex.Grimm** · 23.08.2019 22:43

Сообщение от sergzver85

Elibuds Sabia V7 кто-нибудь брал?

Да, жду. Надеюсь получше будет чем v4

**sergzver85** · 23.08.2019 22:45

Сообщение от Alex.Grimm

Надеюсь получше будет чем v4

у меня только V6 есть, в стоке не очень слушабельные, после небольшой настройки норм, V7 тоже едут

**Alekszh067** · 23.08.2019 23:23

Del

Отправлено с моего SM-G955U через Tapatalk

**Vtoroi** · 24.08.2019 12:05

Сообщение от Mc_Tony

Корпус у Smabat на порядок удобнее. Плюс сменный кабель. За все это можно переплатить. Заушная посадка - наше все.

Из-за указанных особенностей все остальное, что в фостеровских корпусах, и сравнивать с ними не хочется. Практически иной формат, для меня по удобству уж точно. Если в этих корпусах еще и звук начнут доводить до совершенства, то на фостеровские корпуса и смотреть не захочется. Не знаю насколько это важно yashaggg или Alex.Grimm.

**yashaggg** · 24.08.2019 15:59

Сообщение от Vtoroi

Из-за указанных особенностей все остальное, что в фостеровских корпусах, и сравнивать с ними не хочется. Практически иной формат, для меня по удобству уж точно. Если в этих корпусах еще и звук начнут доводить до совершенства, то на фостеровские корпуса и смотреть не захочется. Не знаю насколько это важно yashaggg или Alex.Grimm.

Удобство в ушах ОЧЕНЬ важно, фостеровские у меня почму то неочень. Были KS 64 неоч, а вот филипсы she3000bk по посадке и особенно по звуку хороши.

**uruser** · 24.08.2019 17:33

А мне юиноподобные как влитые садятся. причем не трушные сидят лучше(у них ножка чуть шире чем у трушных и внизу, за драйвером нет выемки)
когда брал, думал, что острые края снизу будут натирать и придется поработать напильником, но нет, все отлично.
i_1.800x800.jpeg HTB16ez2GpXXXXaMaXXXq6xXFXXXi.jpg

**Allary** · 25.08.2019 11:00

Сообщение от uruser

А мне юиноподобные как влитые садятся. причем не трушные сидят лучше(у них ножка чуть шире чем у трушных и внизу, за драйвером нет выемки)
когда брал, думал, что острые края снизу будут натирать и придется поработать напильником, но нет, все отлично.
Вложение 278987 Вложение 278988

да это всё трушные, концептуально, их два вида и куча клонов на эти два варианта.

**wheelwarrior** · 25.08.2019 11:41

Сообщение от Allary

да это всё трушные, концептуально, их два вида и куча клонов на эти два варианта.

А откуда инфа, что второго типа шеллы трушные? И какие есть модели с ними? Вроде же такие тру шеллы бывают с одним отверстием сзади, как у Санрайзов.

Отправлено с моего Sharp S2 через Tapatalk

**Allary** · 25.08.2019 21:51

Сообщение от wheelwarrior

А откуда инфа, что второго типа шеллы трушные? И какие есть модели с ними? Вроде же такие тру шеллы бывают с одним отверстием сзади, как у Санрайзов.

Отправлено с моего Sharp S2 через Tapatalk

я о форме,а не конкретных корпусах с картинки, хотя если память не изменяет, то у Nokia были в двухдырочном исполнении, мои где то запрятаны после переезда, срочно искать их не буду.

**Alex.Grimm** · 26.08.2019 13:53

Кто рискнет на этот раз? Fukubukuro https://s.click.aliexpress.com/e/3FCthEBm

**kazbeck** · 26.08.2019 14:00

После сходки, а так же разных экспериментов с кабелями, созрел окончательный вердикт по Toneking TO200. Что было испробовано:
- разные паралонки - толстые, тонкие, бублики (все держатся в ухе у меня замечательно);
- 3 типа провода - комплектный, литц производства известного форумчанина, самодельный (не мной деланный) гибрид из литца и посеребрянки.
- разные источники - Questyle QP1R, Hidizs Ap100 MM1, MM4 (HM603mod), Cayin N6, ap100+xDuoo XD-05 (без проблем качающий полноразмеры).
По проводам - лучше всех звучат с комплектным проводом. Но никакой массы в НЧ нет. Чтобы понять, что вся эта возня с кабелями, недостающими милливаттами мощности - бесполезна, достаточно взглянуть на ЭТО. Завал в 20 Дб на НЧ при чувствительности наушников в 79 Дб (на сайте алиэкспресс - 113 Дб)! На этой картинке видно, что это эпичнейший провал относительно прочих наушников из замера. Может они зазвучат ещё, если вжарить им 1 Вт на канал и сильно форсировать нНЧ, но таскать источник такой мощности с собой нет смысла, когда есть более простые на раскачку и более интересные по звуку вкладыши. У них есть ещё потенциал к исправлению путём вживления более достойных драйверов. ИМХО, по звуку наушники - барахло. Но хороший источник корпусов для самоделанья)))