World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;) ч.3

[fannybob]

Элвисы кто то рекабелил уже?

те же Vido, только надпись другая

[Арчи80]

fannybob, а демпферы?

[Alex.Grimm]

те же Vido, только надпись другая

Странно что люди которые давно в теме не могли отличить звук и писали, что это лучше чем видо

[fannybob]

fannybob, а демпферы?

демпферы одинаковые, только корпуса не на 100% одинаковые, ну может быть на 99,9%

---------- Добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:28 ----------

что это лучше чем видо

конечно лучше, они же дешевле

[kazbeck]

Повезло недорого купить HE 150 pro, которыми загорелся после сходки. Сегодня сравнил их с toneking TO200. Источник - hidizs Ap200 MM1.
ВЧ: примерно паритет, в HE 150 pro тарелки и колокольчики чуть чётче.
СЧ: здесь преимущество у toneking TO200. Испанская гитара на TO200 звучит эмоциональнее; в HE 150 pro она же чуть прячется за ударным аккомпанементом, более бархатно звучит, но не мутно и так же разборчиво . Этот СЧ-нюанс я услышал сразу на сходке, но он не испортил впечатление от наушников. На другой музыке этот небольшой СЧ-завал менее заметен, к тому же он довольно узок и не распостраняется в целом на все СЧ, а только на небольшой диапазон средних частот.
НЧ: тотальная победа HE 150 pro. Несмотря на то, что НЧ в них играют больше в массу, чем в атаки и скорость, не чувствуется сильного акцента на них (НЧ), как например в qian 69. Одинаково хорошо отыгрывают как более низкий бас, так и повыше без перегиба в мидбасовую или суббасовую область. C grindcore на хидисе в скоростной долбёжке они не очень справляются, замыливая НЧ и оттеняя голос солиста перевесом в тёмное звучание. По отработке быстрых атак HE 150 pro не переходят в сплошной гул, просто есть более быстрые динамы - например Carbo Tenore. При этом музыка не вызывает отторжения, скорее вспоминаются арматуры, которые умеют намного лучше. Возможно на более светлом и качественном источнике в скоростном тяже они ещё покажут себя.
На менее экстремальных жанрах всё великолепно! Натурально звучат смеси этнических инструментов, например джембе отлично различим, но не превалирует на фоне дудука, при этом звучание дудука в живости не особо отстает от звучания в TO200. Диджериду тоже имеет высокую достоверность, куда лучше, чем на моих арматурах, да и пожалуй, остальных наушниках.
HE 150 pro могут "качать" и на электронной музыке. Не очень тяжёлый рок, блюз - тоже хорошо.

Не знаю, о какой массивности в toneking TO200 говорил RU_FROST, но в моём понимании они по достоверности НЧ просто унылое гамно. И хорошие СЧ здесь никак не спасают ситуацию, т.к. есть постоянное ощущение, что в музыке чего-то не хватает. Плоский убогий низ, прячущийся за остальным диапазоном, отчего наушники воспринимаются скорее как ярковатые, чем нейтральные на тяжмете, инструментале. Они выдают какое-то подобие НЧ - слабенькое, зажатое по амплитудам подбумкивание. У меня однодрайверная арматура более массивно звучит)))) А вот HE 150 pro могут в массу, их я могу назвать "с массивным звучанием". На тяжмете TO200 звучат скучно, здесь я предпочту без раздумий HE 150 pro.
В треке Anoushka shankar - Dancing in Madness с toneking TO200 барабаны за ситаром вообще не угадываются, только намёки на них. В HE 150 pro отлично слышно оба инструмента, ни один не довлеет над другим.

Резюме. Для меня вопрос с выбором "таблеток" на какое-то время закрыт

У кого есть toneking to200? Усилок мой с ними плохо справляется, обмен интересует?

Думаю, дело не в усилке)))

[Арчи80]

Странно что люди которые давно в теме не могли отличить звук и писали, что это лучше чем видо

Стоковых видо у меня нет уже, но по памяти, звучат все же слегка по разному, в элвисах середина не такая тусклая, да и материал корпуса в синих видо отличается от белых элвисов, слегка плотнее.

[fannybob]

Арчи80, белые элвисы я послушать не успел, на одном наушнике была лопнута крышка, на втором лопнула когда разбирал. Что на Элвисах, что на Видо отстойный пластик на крышках.

[Alex.Grimm]

Повезло недорого купить HE 150 pro, которыми загорелся после сходки.

Были у меня, как купил так и сразу продал дальше. Средина мутная у них. Как будто под какой-то пеленой звучит, где-то на заднем плане. Бас вырывается на передний план и обволакивает общее звучание... Цена завышена для такого не детального звука, но похожего звука в других вкладышах не встречал.

[kazbeck]

Alex.Grimm, ну мутной я её назвать не могу, сранивал детали в одном треке - что на арматуре, что на he ± одинаковое количество. Скорее «просаженая», звуки умягчены, резкости не хватает. Зато весьма неутомительно звучат))
Ps. Вот смотрю на свой отзыв и понимаю, что субъективно звук понравился, поэтому и отзыв получился восторженный. Если бы не понравился - написал бы что-то вроде «сч завалены, наушники в топку»))) Так что читайте со скепсисом))

[Арчи80]

Арчи80, белые элвисы я послушать не успел, на одном наушнике была лопнута крышка, на втором лопнула когда разбирал. Что на Элвисах, что на Видо отстойный пластик на крышках.

У синих и черных цяней, материал корпуса отличался, у элвисов и видо, та же ситуация, по моему.

[fannybob]

у элвисов и видо, та же ситуация, по моему.

на синих слой краски и все

[heraleks]

Del

[fannybob]

Синий vs белый не слой краски, нет. Именно разный пластик и/или толщина.

у цяней да, у видо и элвисов нет

[RU_FROST]

Повезло недорого купить HE 150 pro, которыми загорелся после сходки. Сегодня сравнил их с toneking TO200. Источник - hidizs Ap200 MM1.
ВЧ: примерно паритет, в HE 150 pro тарелки и колокольчики чуть чётче.
СЧ: здесь преимущество у toneking TO200. Испанская гитара на TO200 звучит эмоциональнее; в HE 150 pro она же чуть прячется за ударным аккомпанементом, более бархатно звучит, но не мутно и так же разборчиво . Этот СЧ-нюанс я услышал сразу на сходке, но он не испортил впечатление от наушников. На другой музыке этот небольшой СЧ-завал менее заметен, к тому же он довольно узок и не распостраняется в целом на все СЧ, а только на небольшой диапазон средних частот.
НЧ: тотальная победа HE 150 pro. Несмотря на то, что НЧ в них играют больше в массу, чем в атаки и скорость, не чувствуется сильного акцента на них (НЧ), как например в qian 69. Одинаково хорошо отыгрывают как более низкий бас, так и повыше без перегиба в мидбасовую или суббасовую область. C grindcore на хидисе в скоростной долбёжке они не очень справляются, замыливая НЧ и оттеняя голос солиста перевесом в тёмное звучание. По отработке быстрых атак HE 150 pro не переходят в сплошной гул, просто есть более быстрые динамы - например Carbo Tenore. При этом музыка не вызывает отторжения, скорее вспоминаются арматуры, которые умеют намного лучше. Возможно на более светлом и качественном источнике в скоростном тяже они ещё покажут себя.
На менее экстремальных жанрах всё великолепно! Натурально звучат смеси этнических инструментов, например джембе отлично различим, но не превалирует на фоне дудука, при этом звучание дудука в живости не особо отстает от звучания в TO200. Диджериду тоже имеет высокую достоверность, куда лучше, чем на моих арматурах, да и пожалуй, остальных наушниках.
HE 150 pro могут "качать" и на электронной музыке. Не очень тяжёлый рок, блюз - тоже хорошо.

Не знаю, о какой массивности в toneking TO200 говорил RU_FROST, но в моём понимании они по достоверности НЧ просто унылое гамно. И хорошие СЧ здесь никак не спасают ситуацию, т.к. есть постоянное ощущение, что в музыке чего-то не хватает. Плоский убогий низ, прячущийся за остальным диапазоном, отчего наушники воспринимаются скорее как ярковатые, чем нейтральные на тяжмете, инструментале. Они выдают какое-то подобие НЧ - слабенькое, зажатое по амплитудам подбумкивание. У меня однодрайверная арматура более массивно звучит)))) А вот HE 150 pro могут в массу, их я могу назвать "с массивным звучанием". На тяжмете TO200 звучат скучно, здесь я предпочту без раздумий HE 150 pro.
В треке Anoushka shankar - Dancing in Madness с toneking TO200 барабаны за ситаром вообще не угадываются, только намёки на них. В HE 150 pro отлично слышно оба инструмента, ни один не довлеет над другим.

Резюме. Для меня вопрос с выбором "таблеток" на какое-то время закрыт


Думаю, дело не в усилке)))

Для то200 я писал условия,также как и для всех других вкладышей пишу. Для них это: сменный кабель (дающий прирост в звуке,а не шыло на мыло; тоункинги рекомендуют именно к то200 апгрейд кабель - с ним уже даже звук на голову вырастает),мощный источник (не громкий,а именно мощный; лучшая синергия с ними была у аун м1с - он из них максимум выжимал - сцена широкая у него и мощи достаточно,чтобы там в цифрах не писали; тот же 603 гораздо хуже с ними играл,про опус 1 вообще молчу) и правильно подобранные бублики - из екс пака,толстые,растягивающиеся (тонкие,плотные и от хейги им не подходят). Только при сумме этих условий получится массивный,ровный,хорошо текстурированный бас.

Вы вообще ни одного условия не соблюли,соответственно и опыт у вас иной (хотя и про усилок другие владельцы также неоднократно говорили). Соответственно и смысла из поста в пост писать на протяжении многих месяцев,что баса массивного не слышали,как именно я о том говорил - нет напрочь))

P.s: судя по всему вы на них одели сплошные простые насадки беспородные (не аля аудиотехника),описываемый звук только с такими получается. Я вовсе в то200 в бубликах середину ну никак не мог выделить и тем более поставить её по качеству выше высоких и басов. Ачх То200,вроде даже в этой теме были замеры это почти прямая линия. То есть и в моём опыте и вообще,наверное,самые ровные и сбалансированные вкладыши какие только были созданы. В них все ровно на столько,что порой скучно бывает (у меня такое с баерами т5р+с4 про было).

Под каждую погоду нужна своя обувь. Также и с вкладышами. Полнейший идиотизм надевать кожаные сандали на голую ногу в мороз и говорить,что это плохая обувь,так как в мороз не греет. Глупо то200 слушать с толстыми,плотными сплошными насадками от слабых примитивных по звуку источников и при этом говорить, что это калеченные никуда непригодные вкладыши...

Более того,неоднократно повторял - есть "закрытые", "открытые" и "полуоткрытые" вкладыши,также как и полноразмеры. Где-то нужны тонкие сплошные насадки,где-то они вообще не нужны,а где-то нужны бублики/ухо-цепы. И если насадки одевать неправильные,то ачх будет ломаться,искажаться.

Всё. Закрыли вопрос.

[heraleks]

у цяней да, у видо и элвисов нет

Ну значит прально удалил (:

[Арчи80]

RU_FROST, кабель у меня есть

US $14.75 80%СКИДКА | Yinyoo 16 Core посеребренный кабель 2,5/3,5/4,4 мм сбалансированный кабель для обновления наушников с MMCX/2Pin для плотным верхним ворсом KZ ZS10 PRO AS16 AS12 ОСО
https://s.click.aliexpress.com/e/bAhmKR8c

Бублики из экс пака тоже, завтра проверю.

[RU_FROST]

А что, по вашему мнению, играют лучше, чем цианы до 100$?

Смабат Ст10 (рекабель+сплошные простые насаки), то400с (рекаб+тонкие бублики), атмосферы Ислама (универсальнейшие вкладыши во всём,нмв).

---------- Добавлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:53 ----------

RU_FROST, кабель у меня есть

US $14.75 80%СКИДКА | Yinyoo 16 Core посеребренный кабель 2,5/3,5/4,4 мм сбалансированный кабель для обновления наушников с MMCX/2Pin для плотным верхним ворсом KZ ZS10 PRO AS16 AS12 ОСО
https://s.click.aliexpress.com/e/bAhmKR8c

Бублики из экс пака тоже, завтра проверю.

На счет кабеля не знаю...он ощутимо меняет звук в сравнении со стоком? У меня было кабелей 5 (все до 2к рублей). 2 из них звучало почти аналогично стоку то200 - 3 других были однозначно лучше. Потому нужно смотреть не на то,чтобы просто кабель поменять,а чтобы именно была эмпирическая заметная существенная разница. Такой прирост из 5 мне дал 1 кабель) разнообразие приводит к наилучшему/наиболее подходящему.

[Alex.Grimm]

Такой прирост из 5 мне дал 1 кабель)

Можно ссылочку на этот кабель?

[Арчи80]

RU_FROST, бас делал чуть глубже, но не на порядок, поролонки были сплошные, буду с бубликами пробовать.

[RU_FROST]

Уже вроде кидал сюда ссылку. Не знаю где её искать ныне.

Это апгрейд кабель к ourart ti7 (вроде 5н медь/посеребрянка). Он есть на сайте пенона,только написано что нет стока. На али заходил - там тоже самое. Но,мне скидывали ссылку на али,где он еще продаётся,но,уже не вспомню,где её найти (может позже как-нибудь найду). Может,сами попробуете там немного поискать?

Кабель великолепен. Мягкий,в меру толстый/тонкий,без заушин, удобный заушной посадкой и,самое главное любые вкладыши от стока поднимает на голову или две выше. Без него не слушал ни одни ммсх вкладыши в то время. Но продал его,думал к ммсх больше не вернусь...теперь с ст10 подмучиваюсь)